Олигархи, массовка и футбол.

Прочел пост. Интересная темка. Ну ладно, отпишусь. Рискую, конечно, быть не понятым, учитывая, что это сайт именно футбольных болельщиков... Ну да ладно.

1. Определено (и кем-то подано, как априори истина), что все футбольные клубы, типа, убыточны. Да, в Украине так и есть. Но! Это если брать исключительно ФИНАНСОВУЮ составляющую, и не брать "производные" от футбольной активности, проще говоря, личный пиар.

Тот же Ахметов не был бы так известен в мире, если бы не "сверкал таблом" на европейских стадионах. Кто измерял данные по этой составляющей? Да никто. Это - раз. Два (по этому пункту) - это маркетинг. Ни для кого не секрет, что даже в развитой Европе (не говоря уже о балканских странах, или Бразилии с Аргентиной) есть и ПРИБЫЛЬНЫЕ клубы. Эти клубы никогда не ставят себе каких-то "сверхзадач", типа выигрыша еврокубка и т.д. Потому, что они существуют, как "подносчики снарядов" (игроков) для системы "большого футбола". Наши же топ-клубы под эту модель не подходят: наши олигофр.... нет, не так... олигархи, вот... вкладывают ДУРНЫЕ (потому, что, в основном, доставшиеся дурным путем: не производством с неизбежными затратами, а перераспределением фин.потоков, следовательно, без особых фин.потерь) бабки в... клубы? Ну, юридически, в клубы, а фактически - в себя любимого, в свою рекламу, рейтинг, популярность и пр.под. Нам кубки подавай! О какой "балканской системе" в таких условиях может идти речь?!

Этот пункт однозначно не будет понят большинством пользователей, но все-таки, напишу. Дело в том, что футбол в Украине служит отвлечением от действительности. Типа древнеримских "зрелищ", которые плебеи требовали у патрициев наряду с "хлебом". Более-менее ориентирующийся в экономической составляющей, понимает, в какую "копеечку" обходится нищей (не "особо нищей", как многие тут пишут, а СТАНДАРТНО нищей стране, потому, что экономический кризис гуляет по всему миру, и имеющий мозги и интернет может в этом вполне убедиться сам) Украине содержание топ-клубов, просто клубов и громадного количества функционеров от футбола.

Мне сейчас могут возразить, что "они тратят свои бабки, поэтому не лезь в чужой карман". В конечном итоге - вполне логично, это - ИХ личные бабки. В конечном. А в начальном? Откуда эти бабки берутся ИЗНАЧАЛЬНО? До того, как они стали "ихними"? Что, эти бабки результат внешнеэкономической деятельности? Грубо - доходы от продажи произведенных товаров за границу (т.е. экспорта), что привело к привлечению иностранных средств в частный карман? Кто-то в это верит?! В основном - это бабки внутренние. И трата ВНУТРЕННИХ финансовых средств на иностранных игроков - выкачка денег из страны. В миллионоевровых масштабах. Просто, как пописять.

Что будет с нашим футболом? Мне не все равно, что будет с "нашим футболом". Я за него, естественно, переживаю! Но лично для меня важнее, что будет с социальной сферой, и с предприятиями, формирующими экономическую картину страны.

А футбол - это просто игрушка. Игрушка для богатых. И я, как и вы, в этом вопросе - лишь потребитель. Массовка. От меня (спешу разочаровать и вас, сторонники и противники Блохина) ничего в этом вопросе не зависит. И тратить себе нервы по поводу "пао какой модели будет развиваться наш футбол", или "соберем майдан за отставку Блохина" и прочую ерундень личного характера, я не собираюсь. Есть, чем "жить" и кроме футбола.