А вот на следующий день было по-настоящему сложно. Тренер задавал нам вопросы по пройденному материалу и мог влепить штраф в 500 евро, если кто-то не отвечал на них". Правда? - Было дело, - подтверждает Григорчук.
(Смеется). Пример вопроса? Пожалуйста. Где ты должен находиться в системе обороны, когда идет атака соперника на левом фланге в метрах двадцати от наших ворот?
И каждому такой вопрос?
Ну конечно. Это кадр. Перед глазами сразу должен быть кадр. Первый нападающий, оттянутый, крайний, крайний, крайний защитник, крайний защитник, средняя тройка, пара центральных защитников. Или, например, верхняя оборона. Первый вариант верхней обороны. Каждый игрок должен знать, где находиться. И таких кадров очень много.
Постоянно спрашиваете?
Сейчас нет. Мы вышли на тот уровень, когда мне нравится отношение футболистов. Я это признаю и очень ценю то, что футболисты разумно подходят. Вообще, я очень много занимался вопросами тактики. Поэтому смотрю, как футболист ведет себя на поле, и уже вижу, знает он тактику или нет. Многим игрокам кажется - а, я и так на поле разберусь… Нет! Я сразу вижу на поле, когда игрок что-то не знает. По действиям футболиста можно определить его тактическую подготовленность. Сейчас у нас ребята знают тактику. Да, может что-то не получиться. Потому что это вопрос одного-двух шагов. Оказался не совсем там - не смог закрыть линию мяча, например.
Еще цитата Войтека Шиманека: "Бывало, на тренировках Роман Григорчук давил на нас психологически. Он признавал, что если мы выдержим, то готовы играть по-серьезному". Правда? Как, например, давили?
Особенно в этом продвинулись в американских видах - баскетбол, американский футбол, бейсбол.
Помню еще в 90ых про НБА читал, что там игроки по 70 комбинаций разучивают.
Так и в современном футболе. Грамотный тренер, с современным видением может нулевую команду поднять или середняком выиграть турнир.
Григорчук учится, берет примеры с хорошего и это радует.
Остальная же масса наших тренеров, экспертов, футбольных функционеров - чистейшей воды олдскул, упор на физику и мотивацию, патриотизм.
Потому и результаты такие нестабильные. Мотивировал сегодня - прокатило, завтра не сумел убедить что Заря ходить по полю не будет - на тебе унижение. Не рассчитал чуть с физической подготовкой получи серьезный спад в конце. А преславутое "игроки в разной степени функциональной готовности" вообще звучит как непреодолимое препятствие для тренера.
Почему на западе по другому? Да потому что там длиннющие чемпионаты, команды проводят матчей за год в полтора-два раза больше чем мы. Что бы там на одной физике или психологии выезжать нужно 23 робота а не человека.
Нужен класс! Когда можно расслабится с некоторыми соперниками и обыграть их не в спринте или силовой борьбе, а потому что ты УМНЕЕ их.
Достаточно посмотреть на наших тренеров и западных. Эти на замену выпускают могут по 2-3 минуты что то обьяснять лично, на бровке иногда такие пантомимы руками рисуют "кто где и как должен играть".
У нас все просто, Ребров делает замену, коротенько обьясняет вместо кого и на какой позиции ты будешь играть - и... Все пожалуй.
Тактических установок по ходу матча целых две - "камон плэй епт" и эти вертикальные движения руками типа "успокоились".
При подготовке смотрят кассеты с голами. Розыгрышь при угловых тренер представляет себе как - обьяснить футболистам кто с кем должен играть.
Потому и представление у нас такое о тренерской работе - что это очень просто.
Леоненко вон считает что главная тренерская функция - выбирать состав на игру, о чем он неоднократно говорил в эфирах разных передач.
Вот так и живем. А потом не можем понять, что мы делаем не так и почему наши Буряки и Михайличенки не становятся Клоппами и Моуриньо.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ
учетная запись этого пользователя была удалена
Особенно в этом продвинулись в американских видах - баскетбол, американский футбол, бейсбол.
Помню еще в 90ых про НБА читал, что там игроки по 70 комбинаций разучивают.
Так и в современном футболе. Грамотный тренер, с современным видением может нулевую команду поднять или середняком выиграть турнир.
Григорчук учится, берет примеры с хорошего и это радует.
Остальная же масса наших тренеров, экспертов, футбольных функционеров - чистейшей воды олдскул, упор на физику и мотивацию, патриотизм.
Потому и результаты такие нестабильные. Мотивировал сегодня - прокатило, завтра не сумел убедить что Заря ходить по полю не будет - на тебе унижение. Не рассчитал чуть с физической подготовкой получи серьезный спад в конце. А преславутое "игроки в разной степени функциональной готовности" вообще звучит как непреодолимое препятствие для тренера.
Почему на западе по другому? Да потому что там длиннющие чемпионаты, команды проводят матчей за год в полтора-два раза больше чем мы. Что бы там на одной физике или психологии выезжать нужно 23 робота а не человека.
Нужен класс! Когда можно расслабится с некоторыми соперниками и обыграть их не в спринте или силовой борьбе, а потому что ты УМНЕЕ их.
Достаточно посмотреть на наших тренеров и западных. Эти на замену выпускают могут по 2-3 минуты что то обьяснять лично, на бровке иногда такие пантомимы руками рисуют "кто где и как должен играть".
У нас все просто, Ребров делает замену, коротенько обьясняет вместо кого и на какой позиции ты будешь играть - и... Все пожалуй.
Тактических установок по ходу матча целых две - "камон плэй епт" и эти вертикальные движения руками типа "успокоились".
При подготовке смотрят кассеты с голами. Розыгрышь при угловых тренер представляет себе как - обьяснить футболистам кто с кем должен играть.
Потому и представление у нас такое о тренерской работе - что это очень просто.
Леоненко вон считает что главная тренерская функция - выбирать состав на игру, о чем он неоднократно говорил в эфирах разных передач.
Вот так и живем. А потом не можем понять, что мы делаем не так и почему наши Буряки и Михайличенки не становятся Клоппами и Моуриньо.
Нєєє, Лесик мені видається таким же прагматиком, як і Григорчук... Да, менш везучий - але він рижий, як і ВВЛ...
Потім він прийняв молодіжку. Я категорично не згоден, щодо нікчемного складу. Пятов, Чигринський, Михалик, Чеберячко, Алієв, Мілевський - аж ніяк не нікчеми!
Так само, тренуючи головну збірну він потрапив у ситуацію помсти англійців хорватам. Хорватів ми ні разу не обіграли, зате англійці їх просто розтрощили, а нам подарували три очки. За рахунок цього і вийшли у плей офф, а там фарт Лесика закінчився і він бездарно програв грекам.
Коротше кажучи, там де Григорчук знаходить у собі резервні ресурси, прогресує і робить неможливе можливим, Лесик просто пасував.
А то жопы, гнильё..