В народе принято считать, что для того, чтобы тренировать футбольную команду нужны одни способности, а для критики того, кто тренирует футбольную команду – другие. Многим , кажется настолько очевидным, что гонять мяч по полю и набирать текст с помощью клавиатуры – это совершенно разные вещи. И , вроде, это настолько привычно и естественно, что даже как-то странно, что все может быть иначе.
А между тем, здравый смысл нас подводит и сильно подводит. Все свои проблемы человек всегда решает только одним способом, и что это за проблемы, не имеет никакого значения, тем более, решающего.
Кажется странным, проблемы разные, а способ решения – один и тот же! Как такое может быть? А все очень просто, это только на первый взгляд люди выполняют самые разные вещи- один держит в руках линейку, другой штангенциркуль, третий скальпель, четвертый придумал и рассказывает как надо играть... А в действительности все они выполняют одно и то же , как ни пародоксально это прозвучит – они думают определенным образом. Фактически применяют такую невидимую субстанцию человека, как интеллект. И кто думает , скажем так, правильно, тот достигает успеха, остальные же , думая неправильно, вечно недовольны своими достижениями, получается, что мыслят они неверно. Хотя и они могут , что-то придумать, открыть или изобрести, но только при одном условии- им кто-то должен дать рецепт , как это осуществить .
Способ правильного мышления можно сравнить с умением ездить на велосипеде. Пока вы не умеете это делать, то совсем непонятно, как можно держать равновесие на двух колесах, а когда научились ездить, то даже смешно- что тут непонятного, это же так просто….
Любое новое возможно только при одном условии – путем воздействия на свое Я. И этот процесс всем давно известен, его знают все , и его название- саморазвитие или самоусовершенствование. И цель этого процесса только одна – изменить свое Я. И здесь есть всего два пути. Первый- привычный и неправильный. На основании своего опыта и только его, решить, что проблему Я решить не могу. И пусть все будет как есть. Может, само рассосется… Грубо говоря,- это удел животных.
Не хочу никого обижать, но очень часто мы именно это и наблюдаем в виде призывов, вот в последнее время сайт пестрит – «Оставьте Блохина в покое!» , « Не сметь его критиковать и игру команды тоже…» «Подождите, потерпите еще немного… скоро все будет в порядке…» А поведение самих участников футбольного процесса неужели вершина человеческого интеллекта? Мне кажется, что далеко не так.
Есть и второй путь- это путь гениев, но он намного сложнее и требует научить самого себя решать эти задачи. Понять, что невозможность решения состоит в ограниченности моего Я. Научиться , то есть научить-ся – научить себя! решать эти задачи. Главное понять, что вы и только вы ставите себе запрет на достижение любой цели. Не кажется ли вам, что это списано словно с В.Лобановского ? А дальше продолжения нет… Надеюсь, что пока нет .
Развитие интеллекта состоит в знакомстве с самим собой, понять что вы сами из себя представляете , кто вы и каковы ваши сильные и слабые стороны., что нужно изменить в себе. Это как курсы кройки и шитья, но только уже себя. И , правильным будет начать правильно говорить. Не « Я не знаю» , «Я не понимаю», « Я не могу» , а « Я пока не знаю!, « Я пока не понимаю» и « Я пока не могу». И искать способ, как научить свое Я знать, понимать и уметь. Понимать, почему наша команда никак не может выбраться из болота, почему никак не складывается игра, почему футболисты напоминают басню Крылова о Лебеде, Раке и Щуке. Почему футболисты, выходя на поле , делают нам, болельщикам, одолжение? И за такую зарплату. И еще так много почему... Только до сих пор ответа нет… Думать, много думать, спорить, доказывать, выплескивать эмоции,но не требовать прекратить критику команды Динамо и всех ее составляющих, сидеть и молчать в тряпочку, словно от этого , что-то может кардинально измениться. От молчания ничего не измениться! Абсолютно.
Прекратить хамские выпады , согласен, нужно обязательно , елементарное уважение тоже признак интеллекта и не стоит демонстрировать его отсутствие. Но критиковать можно и нужно, обязательно нужно, потому, что критика тоже поддержка команды - это несогласие с часто безвольной и провальной игрой, с неудачными тактическими решениями, это несогласие с упавшим рейтингом клуба за последние годы. Поддержка команды ради поддержки , когда не видны шаги в достижении конкретных целей, когда говорят одно, а делают другое, когда все плохо, а говорят, что нормально, бесмысленна и бесполезна для такого клуба, как Динамо. Помните Портоса из Трех мушкетеров : «Дерусь, потому, что дерусь...» Очень похоже.
Однажды я прочитал одну интересную фразу : « Общая сумма разума на планете величина постоянная. А ,население-то постоянно растет…» Трудно не согласиться с этим...
По материалам http://www.sheremetev.info/freebook/thankyou/
Короче, с юношеским максимализмом я покончил довольно давно, и жалею что заметно с этим опоздал.
Так что - не интеллектом единым.
Теперь о выводе, который, с моей точки зрения, не является ни выводом, ни даже следствием...
Оставить ситуацию "в покое" и Блохина, в частности? Думаю, никто даже не догадывается, в каком летаргическом покое он находится. Это тот самый камень, под который не только вода не течет, но над которым, по странному совпадению, ничего и не каплет. И не потому, что вода закончилась, а потому что недостойна эта вода какого-либо внимания такого великого и непогрешимого человека.
Любое проявление неудовольствия со стороны прессы и болельщиков воспринимается им однозначно: "что вы, придурки, об этом вообще можете знать и кто вы такие, чтобы мне что-то предъявлять или требовать? Мне, самому БЛОХИНУ!!! Правда же, Игорь Михайлович?".
Собственно, вернемся к интеллекту... В этой ситуации рассчитывать на рост интеллекта с одной стороны (как и на результаты - соответственно) просто глупо, как и с другой стороны - думать, что интернет-разговоры каким-то невероятным образом повлияют на ситуацию в ту или иную сторону - не менее глупо.
Ранее я объяснял, что единственное действие, обладающее смыслом здесь - это обмен мнениями. Поэтому рекомендации "подзаглохнуть" и "не тревожить" могут свидетельствовать исключительно о дефиците того самого интеллекта.
Где нужно, просто подумаю, потружусь, а в другом случае поцелую и подарю подарок, детям (внукам) постараюсь объяснить, научит, не получится - дам по попе, иногда приходится обманывать, иногда просто пошутить или промолчать.
Поэтому не пойму, пошему это у автора способ решения разных проблем один и тот же и почему он считает, что все все подряд думают определенным образом и называется это умными словами: "применяют такую невидимую субстанцию человека, как интеллект".
Я нахожусь в той части болельщиков, которая верит, что у Блохина все еще получится. При этом мой интелект позволяет спокойно общаться и дружить с той адекватной частью, которая не верит в конечный успех этого нашего Главного Тренера.
Насчет критики, так я и сам неоднократно делал это в отношении работы Олега Владимировича. Нормально, конструктивно, по делу. Но вот путать здоровую критику с реками помоев и фекалий, которые не приминут выплеснуть мимоходом. Я называю их "неадекваты", а наш коллега Дэви - "желчегонными".
Ну а там, где про басню Крылова, то автор не одинок в этих, пока риторических, вопросах, которые неоднократно высказывались в других блогах, но без такого философского предисловия.
Ну а последняя часть блога, там где автор согласен с утверждением, что «Общая сумма разума на планете величина постоянная. А ,население-то постоянно растет…», так это на грани маразм (прошу прощения), но по возрасту мы с автором где-то на том же уровне и я не могу даже осмыслить, насколько вырос интеллект на планете со времени моего детства. А что увидят и как будут удивляться наши внуки - даже не могу представить.
Как-то 50 лет назад, во время службы в армии, ко мне обратился сержант с вопросом, что я думаю об ЭРУДАЦИИ другого солдата. Я тогда ушел от ответа, но подобные ситуации повторяются.
В заключении я бы посоветовал автору писать блоги как-нибудь попроще, что ли. Как-то без материалов сайта Шереметьева.
Уловили , в чем разница между разумом и интеллектом и умом. Поэтому , хотя это изречение прозвучало в виде шутки, не могу с ним не согласиться.
Но как только мы начинаем считать себе самодостаточными, как только мы начинаем считать, что «искусство по прежнему в большом долгу перед народом»©, как только мы превращаем себя в монумент самому себе, то начинается почти необратимая эра топтания на месте... Эра деградации... Наше "я" идёт впереди нас, расталкивая и распихивая по сторонам окружающих нас людей, а только потом появляемся мы сами...
Остановиться в развитии – это действительно самое неприятное... Далее нас несёт только по инерции... А вот насколько её хватит?..
А бывает, что человек и вовсе занимается не своим делом, но амбиции не дают ему покоя, заставляя всё дальше удаляться по неправильному пути... Человек с интеллектом быстрее поймёт несостоятельность своих действий, признает ошибку и не испугается вернуться назад к исходной точке...
Впрочем, измениться бывает гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд... Всему виной чувство страха и инстинкт самосохранения... Это всё естественно и порой даже не выглядит безобразным...
Но вернёмся к нашим баранам, несущих свои яйца...
Блохин не вызывает у меня чувство отвращения как тренер... Но и считать его интеллектуально развитым тренером я тоже не могу... Он человек совершенно некоммуникабельный, а в общении с прессой и народом и вовсе косноязыкий... Его манера общения не даёт ему никаких дивидентов... Ладно бы, он знал что-то, что делало бы его исключительным, как спеца... Однако, его тренерские возможности весьма незначительны и, что самое плохое - не блещут новизной... И интеллект здесь ни при чём... Просто это ему не дано...
Такое моё, вполне возможно, ошибочное мнение... Однако... Как оно будет на самом деле, увидим весной...
учетная запись этого пользователя была удалена
___________________________
Потому, что они живут в каком-то своем, замкнутом мире, в мире Дубаи, Феррари, Руквверх, Ламборгини, ...тысячдолларов и т.д. Неужели у них нет родных, или знакомых, для адекватного восприятия собственных доходов??? Разбаловали их "легкие бабки". Но уточню, не "бабки" сами по себе, а вседоступность и вседозволенность. Поверьте, я им не завидую.
Что такое - IQ?
Тест закончен!
- Сегодня сдавала тест на IQ!
- И как?
- Сдала на отлично! Пять баллов!
Это, в принципе, никому не помешает.
Не только Януковичу.
учетная запись этого пользователя была удалена
––––––
Какая прелесть... Очень любопытно... В чём же, собственно, она заключается?.. Нужно отдать Вам должное – Вы первый кому это удалось...
Короче, с юношеским максимализмом я покончил довольно давно, и жалею что заметно с этим опоздал.
Так что - не интеллектом единым.
Теперь о выводе, который, с моей точки зрения, не является ни выводом, ни даже следствием...
Оставить ситуацию "в покое" и Блохина, в частности? Думаю, никто даже не догадывается, в каком летаргическом покое он находится. Это тот самый камень, под который не только вода не течет, но над которым, по странному совпадению, ничего и не каплет. И не потому, что вода закончилась, а потому что недостойна эта вода какого-либо внимания такого великого и непогрешимого человека.
Любое проявление неудовольствия со стороны прессы и болельщиков воспринимается им однозначно: "что вы, придурки, об этом вообще можете знать и кто вы такие, чтобы мне что-то предъявлять или требовать? Мне, самому БЛОХИНУ!!! Правда же, Игорь Михайлович?".
Собственно, вернемся к интеллекту... В этой ситуации рассчитывать на рост интеллекта с одной стороны (как и на результаты - соответственно) просто глупо, как и с другой стороны - думать, что интернет-разговоры каким-то невероятным образом повлияют на ситуацию в ту или иную сторону - не менее глупо.
Ранее я объяснял, что единственное действие, обладающее смыслом здесь - это обмен мнениями. Поэтому рекомендации "подзаглохнуть" и "не тревожить" могут свидетельствовать исключительно о дефиците того самого интеллекта.
Больше согласен с другим изречением: "95% людей - идиоты".
Ну и я, видимо, не слишком понял суть блога. Сидеть смирно и ждать пока все само наладится, это да, признак недалекого разума.
Но вот желание искать свой путь и умение думать, как бы ни было странно, не всегда признак большого ума, Да, такими были все великие люди. Ведь умение думать нестандартно это психическое расстройство.
При чем эти 2 типа людей к критике Блохина? Я вот эту связь не уловил, поясните кто нибуть пожалуйста.
=====
Почему же не получается? Очень даже получается:
Италия -- Украина -- 2:0
Украина -- Шотландия -- 2:0
Фареры -- Украина -- 0:2
Украина -- Литва -- 1:0
Франция -- Украина -- 2:0
Грузия -- Украина -- 1:1
Украина -- Италия -- 1:2
Шотландия -- Украина -- 3:1
Украина -- Фареры -- 5:0
Литва -- Украина -- 2:0
Украина -- Франция -- 2:2
Все то же самое; сильным пролетаем без вариантов, со среднячками на равных, лохам закидываем по 5 мячей.
======
Ну зачем врать? Матчи приведены из отборочного цикла ЧЕ 2008 все подряд, без подтасовок. Могу вспомнить и о вашем любимом цикле ЧМ 2006, но там та же картина:
Дания -- Украина -- 1:1
Казахстан -- Украина -- 1:2
Украина -- Греция -- 1:1
Украина -- Грузия -- 2:0
Турция -- Украина -- 0:3
Албания -- Украина -- 0:2
Украина -- Дания -- 1:0
Украина -- Казахстан -- 2:0
Греция -- Украина -- 0:1
Грузия -- Украина -- 1:1
Украина -- Турция -- 0:1
Украина -- Албания -- 2:2
Испания -- Украина -- 4:0
Сауд.Аравия -- Украина -- 0:4
Украина -- Тунис -- 1:0
Швейцария -- Украина -- 0:0
Италияия -- Украина -- 3:0
учетная запись этого пользователя была удалена