Пробежался по комментариям и ничего нового для себя не открыл.
Опять всё те же, уже дааавно набившие оскомину, фразы: "Блохин не тренер", "игры нет", "тактика бей-беги"... Господи, да сколько ж можно...?!(((
Складывается такое впечатление, что некоторые только и ждут того момента, когда Динамо проиграет. Ну, а как же, ведь в этом случае эти писаки могут с гордостью заявить: "А я же говорил..." )))
А где аналитика, господа? Где трезвый разбор полётов? Увы, но этого я так и не увидел(((
Ведь никого не волнует, что первого офсайда не было и в помине - чистейшая ошибка судьи; что происшедшее с Гусевым - это действительно нокдаун ВСЕЙ команде; что некоторые наши лидеры просто выпали из игры, а вышедший на замену Ленс так и не смог равноценно заменить Олега и усилить игру; что "Днепр", в конце-то концов, просто больше хотел выиграть...
Я не снимаю вины с Блохина за это поражение. Я просто хочу призвать вас быть более объективными...
Но как человек, который весь первый год работы поддержиал Блохина(хотя бы в части работы с составом) скажу: НАДОЕЛО! Не видно выхода из этой безысходнойти. Мы на голову ниже всех команд у которых есть финансирование!
И главное что бесит - это откровенный отказ после любого опять проваленного матча Блохина признать, что его курс не работает, что игры нет, что над легионерами контроля нет и т д......
Вначале его отмашки выглядели логично, типа дайте поработать....сейчас это просто смешно...
Команда успела за это время проиграть в чемпе всем конкурентам, заработав в матчах с ними только 1 очко, уверенно слить единственной пристойной команде в Группе ЛЕ оба матча....
О чем говорить? Найдите хоть что-то позитивное в этом сезоне?
И по-прежнему отстаиваю точку зрения, что на поле не было видно работы тренера как ДО начала матча, так и по ходу его.
Я понимаю, что замена Гусева это форс-мажор, но он так же мог получить и травму в любом другом эпизоде, а, следовательно, тренерский штаб должен был думать и об этом.
Пропущенный гол как первый так и второй также не изменили в значительной степени игры Динамо. А именно это требуется от тренера - реакция на изменение условий на поле. Реакция в виде ожидаемых замен это не реакция, а так... отмазка, что, мол, сделал, что мог.
учетная запись этого пользователя была удалена
Предлагаю автору, обвинить меня лично в поражении Динамо, напиши что я виноват , что не так смотрел, не на том канале, или то что я пиво не пил во время матча, причину я думаю ты нарисуеш, с тебя станется.
По поводу первого офсайда можно спорить. Но если в заслугу тренеру ставить спорные офсайды, то команда обречена!
Для меня однозначно, что игра команды в обороне так и не налажена. Что вменяемого рисунка построения атак как не было, так и нет. Что победы, как правило, достигаются за счет индивидуального мастерства довольно дорогих футболистов. Что перспективные футболисты один за одним теряют форму. И этот ряд можно продолжать и продолжать!
Как у Булгакова " это пример разоблачения, которого так настойчиво добивался товарищ Семплеяров."
учетная запись этого пользователя была удалена
http://www.ua-football.com/ukrainian/taktik/53391771.html