Хочу все знать. Занимательная статистика.

Пост сводка. Огромная благодарность проекту "Бей-беги" за предоставление точной статистики.

В основе киевского Динамо 46% - украинцы, 8% - французы и 2% хорваты, а остальные составляют 35%. Появляется резонный вопрос, откуда столько французов? Все просто, все динамовские африканцы, кроме Мбокани имеют гражданство Франции.

По системе гол+пас лучший Мбокани - 17. Также он забил больше всех (10) и отдал больше всех голевых передач(7). Это показывает, что в своих схемах Динамо использует нападающего, атакующего из глубины. Все видно на поле, получив мяч, Мбокани старается его придержать, подождать пока другой член команды выйдет на ударную позицию. Общая стоимость игроков Динамо - 140 миллионов евро. Самый дорогой - Андрей Ярмоленко. Таким образом, одно очко Динамо стоит 3.338.095 €, каждая победа 10.784.615 €, каждый удар по воротам 507.971 €, каждый гол 3.338.095 €, а каждая голевая передача 4.673.333 €.

Активность на поле. Наибольшее количество мячей Динамо забило с центра штрафной площади - 27 мячей. На втором, по любви динамовских нападающих, месте - вратарской площади, было забито всего 7 мячей. Динамо мало забивает из-за пределов штрафной. Хотя вспомнить подобных мячей можно много, в реальности их часть в общем была ничтожной. Имея в центре полузащиты таких мастеров дальних ударов, как Мигель, Аруна, Беланда, Сидорчук, все эти факты вызывают немало вопросов. Первое что отмечу, на глаз, во всех матчах удары ведутся не с самых оптимальных позиций, и даже если мяч летит в створ, вратарь чаще всего видит полную траекторию мчяча. В современном футболе, вратари очень редко пропускают подобные мячи.

Голевые передачи чаще приходят все из того же центра штрафной площади - 8, это больше чем асисстов в качестве пресловутых подач с фланга, которых в сумме на каждом фланге набралось 6 штук. Это логично. У Динамо, при таком-то составе, нет того, кто может выдать 5-6 осмысленных навесов в штрафную. Ведь не в том дело, что наши нападающие не могут играть головой, наоборот и Мбокани и Идейе обладают отличным прыжком и прекрасно играют головой. Все это может увидеть каждый, просто пересмотрев некоторые матчи Динамо. Наши фланговые подачи, подаются ради "подать". Такое впечатление, что у того же Силвы, есть четкий, одобренный партией план по количеству навесов в штрафную. Мбокани закрыт двумя защитниками? Навес! В штрафной белеет футболка Ярмоленка в сопровождении здорового центрбека? Навес! В штрафной никого нет? Навес! Нападающий находиться в выгодной позиции для удара головой? НАВЕС, ДА ТАКОЙ ЧТОБЫ ОН ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО УГОЛОВОГО ФЛАЖКА БЕЖАЛ ЗА МЯЧОМ, А ТО ИШЬ ЖИВОТ ОТЪЕЛ!

Практически все свои голы, киевляне пропустили в штрафной площади - 19 голов, из которых во вратарской было забито 4. И всего три гола были забиты из-за пределов штрафной. Низкое количество забитых мячей из-за пределов штрафной, это радость и низкий поклон мастерству опорных полузащитников и вратаря, даже если критикуемый всеми Мигель не успеет перекрыть пространство для удара, вратари наши очень редко лажают в подобных ситуациях. Тут я бы хотел сделать небольшое отступление и разразиться абзацем посаященным Мигелю. Только ленивый не критикует португальца, за незаметную игру и малое количество передач. Смею заметить, что Мигелю сейчас достается вся грязная работа. Но вот брак в обороне у португальца самый низкий в Премьер Лиге - всего 3%. Также он делает меньше всего брака в передачах, но уже в Динамо Киев, это 9% для коротких и 14% для дальних передач. Прежде всего это можно объяснить тем, что португалец сводит всю свою игру до минимального риска. Все дальние передачи довольно точны, но делаются лишь в том случае, когда свой игрок находиться в самой оптимальной для этого позиции. Да, это создает минус до его созидательной игры, ведь практически все его пасы просто поддерживают темп атаки. Тут вводим еще один статистический факт, Мигель единственный игрок оборонительного плана в Динамо Киев, который не создал ни единой обрезки, которая привела к атаке закончившейся ударом по воротам.

С игры Динамо забило 79% мячей, с розыгрыша стандарта 15%, 5% было забито прямыми ударами со штрафных и 1% с пенальти. 72% пропущеных с игры, 16% с розыгрышей стандартов, 11% - прямые удары и 1% - это пенальти. В принципе это показывает то, что со стандартами Динамо обращается куда лучше чем принято считать. В чемпионате, всего 5% пропущеных мячей после розыгрыша стандартов. А вот со своих розыгрышей было забито 10% всех забитых. Так что факт того, что Динамо пропускает со стандарта, это скорее досадная случайность, нежели "блохин не научил". Также в ворота Динамо было поставлено всего 2 пенальти, также и само Динамо било пенальти 2 раза.

Теперь разберемся с типами атаки. Больше всего Динамо забивает с позиционных атак, 21 гол. Второе по грозности оружие Динамо - это контратаки, которые принесли 14 мячей и только 1 мяч забит с перехвата. Ровно половина мячей Динамо - это позиционные атаки. Хочется сказать что это главное чего стоит бояться соперникам, но не тут-то было. Большинство таких атак, это смещение на фланг с последующей подачей. Тогда как статистика упрямо нам говорит, что лучше всего киевлянам удаются смещение в центр. Потому что половина таких атак, которые приводят к удару по воротам, заканчиваются голом в ворота противника. И действительно, треугольник в центральной полузащите у Динамо, отлично делает именно то, что должен, это держит мяч. На флангах у Динамо слишком большие разрывы, вингеры, хотя в подобном построении, справедливее будет говорить инсайды, располагаются слишком высоко. Уж если хотим играть с фланговыми нападающими, так давайте латералей и игру в три защитника. В схеме, которую прививает Динамо Блохин, левые фланги должны быть Дани Алвешем и Ериком Абидалем. Но вот проблема, у нас есть только Данило Силва и Макаренко, которым не хватает мастерства содержать такой участок поля.

5 мячей Динамо пропустило c позиционных атак, 8 после контратак и 2 с перехвата. Тут все просто, позиционные атаки, чаще всего вырезаются на корню парой опорников, поэтому для нас они мало опасны. Гораздо опаснее идут контратаки. Виной тому слишком высокое расположение защиты и низкие скорости. При всем уважении к Евгению Хачериди и Александру Драговичу - скорость не их конек. Они отлично играют корпусом, прекрасно играют головой(занятный факт, в последнее время оба чрезвычайно часто проигрывают верховый дуели, что при их росте, вещь необычайно странная. Проглянув всю доступную футбольную литературу, объяснение одно - низкая мораль. В раздевалке Динамо явно не спокойно), они прекрасны в отборе и выборе позиции. Но вот не могут они соревноваться в скорости с нападающими противника. Ну и еще я бы обратил внимание на то, что Динамо использует зональную защиту. В то время, как все серьезные футбольные учебники твердят одно: "При построении атакующей игры, защита должна быть персональной". Вспомним гол Матеуса, когда свою зону провалил Макаренко. Все верно, при контратаке противника, юркий бразилец без опеки способен на многое. Почему Макаренко не пытался его закрыть, а пытался перехватить мяч? Потому что его указания были совершенно иными.

Ну и последнее - это голевые передачи. 57% голевых передач, это обычные передачи, 27% - пасы в разрез, 13% навесы, 3% прострелы. То есть, благодаря подачам с фланга, которых Динамо за игру делает десятки, было забито лишь 16% мячей. 16%. 6 голов. За 20 матчей. 6 голов с фланговых подач. 2% подач с фланга закончились голом в ворота противника. Я уже не могу это коментировать, мои нервы слишком слабы.

Выводы. А выводы делайте сами.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости