И все же кто же?

  Интересное время, немного почитаешь о футболе и с головой в новости о стране. Правда, обилие перепечаток утомляет, хорошо, когда новое/интересное что-то, но сколько мусора, однако, плакатов, так сказать. Мне кажется, многим плодовитым "авторам" стоит "сделать остановку" - голова начинает пухнуть.

 -----Но страна движется вперед, причем терний множество и, скорее всего, не все они к худшему, многие заставляют посмотреть на нашу жизнь в стране с разных сторон и не все, за что , якобы, борется восток, нужно отбросить и забыть.
Вот и перераспределение властей и сборов признано целесообразным, а так бы на это и внимания не обратили. Конечно, явно просматривается рука северного заботливого соседа, когда протестующий в Донецке или Харькове упорно твердит о федерализации, но спроси его, чем она отличается от педе...ции, он, скорее всего, ответить затруднится, чем сразу наводит на мысль о заказчиках протестов. -------Недавно написал блог о будущем выборе украинцев 25 мая, если, конечно, будем выбирать в это время. Там в комментариях было много интересных, причем, часто, противоречивых мыслей. Попробую привести их с комментариями поправок сегодняшнего дня. -------- Евгений ДК. 2-й человек, который мне импонирует это Гриценко, тоже не выиграет борьбу, хотя если бы все было хорошо в стране и провести хорошую компанию, могло быть иначе. -------- И сразу же ответ по Гриценко: s s (bsglis) - Эксперт 31.03.2014 09:55

это Гриценко, тоже не выиграет борьбу

Гриценко только в студиях свистеть способен, что-то на передовой его не видели, а воевать с маскалями и Януковичем за счет пацанов тут он как и все другие гаразд.

 ------С первым комментарием согласен, со вторым - нет, слишком поверхностно. Сейчас особенно просматривается такой момент, что с Гриценко вместо Турчинова, возможно, и Крым бы был до сих пор украинским, и до событий в трех городах дело, скорее всего, и не дощло бы, а так героические потуги после героической бездеятельности спецслужб. А кто, спросите вы, их возглавляет? А все выходцы из Батькивщины. А кто ее, Батькивщину возглавлет и направляет? Опять же Она. Я не агитирую "против", возможно, и сам буду голосовать во 2-м туре за нее, но не в 1-м.

--------К большому сожалению, очень прав Роман из Гилеада (Dajmon)  - Старожил 30.03.2014 15:30

На мое усмотрение, проблема украинского народа в том, что он составил себе идеализированное мнение о том, каким должены быть политик. А именно - честным и прозрачным; кроме того, часто представляется что новый и молодой политик - это уж точно честный и прозрачный. Поскольку политика - это такая сфера жизнедеятельности, где по определению не может быть честности и прозрачности, а новые и молодые - это еще просто ненаворованные, то наш народ постоянно наскакивает на грабли - "противсихив" или "новых и молодых", чем успешно пользуются политтехнологи. Поэтому я считаю, что выбор из хорошо знакомых меньшего и большего зол - это оптимальный путь для избирателя."

--- Хотя кое-какие поправки, все же, внес бы. А почему бы не попытаться выбрать, все же, "честного и прозрачного", то есть того же Гриценко? А вот тут-то, к сожалению, кишка пока у народа тонка, найдутся многочисленные s s (bsglis)-ы, у котрых будет свое мнение типа "не читал, но осуждаю", или другие мудрые украинцы: "старые уже наворовали свое, а молодым еще воровать и воровать".

  -------К сожалению, скорее всего будет так: "Но! Это Украина! Это мы выбираем Черновецкого и Януковича! Это граждане Украины любят захватчика своей страны и не пускают СВОЮ армию на защиту Отечества! Это здесь фанатики и "ура-патриоты" ходят в детский садик и пугают маленьких детей родным языком! Это страна, где 46 миллионов горбатятся на 30 миллиардеров и 200 миллионеров, и верят предводителю олигархов, что "ВОНА" будет с олигархами бороться! Вот такие МЫ. И это страшно!" - написал уважаемы мною человек, хотя тут же он же себя и опровергает: "Сам Порошенко не замазан в серьезных аферах, никого не предавал, в том числе и Ющенко. Строил и строит заводы и фабрики, создает рабочие места, платит налоги. Имеет устойчивый положительный имидж среди высшей мировой политической элиты, опыт работы на постах министра экономики, министра иностранных дел, пред.наблюдательного совета НБУ, не трус - вспомните Грушевского с бульдозером и поездку (единственного!), в мятежный Крым. Склонен к компромиссам, предсказуем, не диктатор по сути, но и не мямля. Богат - я считаю это достоинством, так как, его капитал, один из наиболее прозрачных в стране." - то есть против олигархов, но за Порошенко.

-----Кстати, о Порошенко. В основной редакции люстрационного закона значится, что те, кто были привласти у Януковича, ни в коем случае ..., но, если их выберет народ, то можно. И Выбрали Порошенко, но есть закон, что не может он быть? Разночтение основ? Где гарантия, что по прошествию года не спохватятся после явных противопоказаний и не начнут "репу чесать"? Закон должен быть одинаков для всех - это основа.

--------В общем, читайте, кому интересно. В заключение меня интересует вопрос, куда подевался Alexandr_SP, взбалмошный но очень правильный мужик? С 17.03. его комментариев не стало и в наше тревожное время как-то нехорошо без хорошего человека.

Автор: (Tomar)

Статус: Эксперт (7692 комментария)

Подписчиков: 26

23 комментария
Лучший комментарий
  • Влад Суровый(pravda) - Наставник
    08.04.2014 19:51
    Хрен с ними, с недостатками, но у многих наших политиков туговато как раз с "достатками".
    Расскажите ка мне про позитивные черты наших кандидатов, их сильные стороны.
    Кто из них "умелый хозяйственник", "харизматичный дипломат", "генератор идей", "реформатор"?
    • 1
Комментировать