Интересное время, немного почитаешь о футболе и с головой в новости о стране. Правда, обилие перепечаток утомляет, хорошо, когда новое/интересное что-то, но сколько мусора, однако, плакатов, так сказать. Мне кажется, многим плодовитым "авторам" стоит "сделать остановку" - голова начинает пухнуть.
-----Но страна движется вперед, причем терний множество и, скорее всего, не все они к худшему, многие заставляют посмотреть на нашу жизнь в стране с разных сторон и не все, за что , якобы, борется восток, нужно отбросить и забыть.
Вот и перераспределение властей и сборов признано целесообразным, а так бы на это и внимания не обратили. Конечно, явно просматривается рука северного заботливого соседа, когда протестующий в Донецке или Харькове упорно твердит о федерализации, но спроси его, чем она отличается от педе...ции, он, скорее всего, ответить затруднится, чем сразу наводит на мысль о заказчиках протестов.
-------Недавно написал блог о будущем выборе украинцев 25 мая, если, конечно, будем выбирать в это время. Там в комментариях было много интересных, причем, часто, противоречивых мыслей. Попробую привести их с комментариями поправок сегодняшнего дня.
-------- Евгений ДК. 2-й человек, который мне импонирует это Гриценко, тоже не выиграет борьбу, хотя если бы все было хорошо в стране и провести хорошую компанию, могло быть иначе.
-------- И сразу же ответ по Гриценко: s s (bsglis) - Эксперт 31.03.2014 09:55
Гриценко только в студиях свистеть способен, что-то на передовой его не видели, а воевать с маскалями и Януковичем за счет пацанов тут он как и все другие гаразд.
------С первым комментарием согласен, со вторым - нет, слишком поверхностно. Сейчас особенно просматривается такой момент, что с Гриценко вместо Турчинова, возможно, и Крым бы был до сих пор украинским, и до событий в трех городах дело, скорее всего, и не дощло бы, а так героические потуги после героической бездеятельности спецслужб. А кто, спросите вы, их возглавляет? А все выходцы из Батькивщины. А кто ее, Батькивщину возглавлет и направляет? Опять же Она. Я не агитирую "против", возможно, и сам буду голосовать во 2-м туре за нее, но не в 1-м.
--------К большому сожалению, очень прав Роман из Гилеада (Dajmon) - Старожил 30.03.2014 15:30
На мое усмотрение, проблема украинского народа в том, что он составил себе идеализированное мнение о том, каким должены быть политик. А именно - честным и прозрачным; кроме того, часто представляется что новый и молодой политик - это уж точно честный и прозрачный. Поскольку политика - это такая сфера жизнедеятельности, где по определению не может быть честности и прозрачности, а новые и молодые - это еще просто ненаворованные, то наш народ постоянно наскакивает на грабли - "противсихив" или "новых и молодых", чем успешно пользуются политтехнологи. Поэтому я считаю, что выбор из хорошо знакомых меньшего и большего зол - это оптимальный путь для избирателя."
--- Хотя кое-какие поправки, все же, внес бы. А почему бы не попытаться выбрать, все же, "честного и прозрачного", то есть того же Гриценко? А вот тут-то, к сожалению, кишка пока у народа тонка, найдутся многочисленные s s (bsglis)-ы, у котрых будет свое мнение типа "не читал, но осуждаю", или другие мудрые украинцы: "старые уже наворовали свое, а молодым еще воровать и воровать".
-------К сожалению, скорее всего будет так: "Но! Это Украина! Это мы выбираем Черновецкого и Януковича! Это граждане Украины любят захватчика своей страны и не пускают СВОЮ армию на защиту Отечества! Это здесь фанатики и "ура-патриоты" ходят в детский садик и пугают маленьких детей родным языком! Это страна, где 46 миллионов горбатятся на 30 миллиардеров и 200 миллионеров, и верят предводителю олигархов, что "ВОНА" будет с олигархами бороться! Вот такие МЫ. И это страшно!" - написал уважаемы мною человек, хотя тут же он же себя и опровергает: "Сам Порошенко не замазан в серьезных аферах, никого не предавал, в том числе и Ющенко. Строил и строит заводы и фабрики, создает рабочие места, платит налоги. Имеет устойчивый положительный имидж среди высшей мировой политической элиты, опыт работы на постах министра экономики, министра иностранных дел, пред.наблюдательного совета НБУ, не трус - вспомните Грушевского с бульдозером и поездку (единственного!), в мятежный Крым. Склонен к компромиссам, предсказуем, не диктатор по сути, но и не мямля. Богат - я считаю это достоинством, так как, его капитал, один из наиболее прозрачных в стране." - то есть против олигархов, но за Порошенко.
-----Кстати, о Порошенко. В основной редакции люстрационного закона значится, что те, кто были привласти у Януковича, ни в коем случае ..., но, если их выберет народ, то можно. И Выбрали Порошенко, но есть закон, что не может он быть? Разночтение основ? Где гарантия, что по прошествию года не спохватятся после явных противопоказаний и не начнут "репу чесать"? Закон должен быть одинаков для всех - это основа.
--------В общем, читайте, кому интересно. В заключение меня интересует вопрос, куда подевался Alexandr_SP, взбалмошный но очень правильный мужик? С 17.03. его комментариев не стало и в наше тревожное время как-то нехорошо без хорошего человека.
Расскажите ка мне про позитивные черты наших кандидатов, их сильные стороны.
Кто из них "умелый хозяйственник", "харизматичный дипломат", "генератор идей", "реформатор"?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я привык к людям относится по делам их, а не по словам в микрофон. Итак какие на ваш взгляд + у Гриценко . Как президента. Ну я из того, что конкретно нужно сейчас вижу только один он попытается силовыми методами подавить недовольство на востоке Украины. После этого все.
Я помню его проект 10 шагов на встречу людям которую пытался реализовать Ющенко, а люди чего то шарахнули в сторону от этого проекта. Да он поднял финансирование армии в 2005-2006 году, но те процессы развала продолжались и в том числе с его подачи была программа сокращения армии до 140 тысяч Да на какой то момент обороноспособность в виртуальных % повысилась, но кто и как ее измерял непонятно.
Какие же из этих критериев можно оценить как положительное для народа?
И еще одно автор должен осознавать, что если он строгий последователь идей Гриценко он должен все бросить, взять автомат и идти воевать с Россией за Крым ни больше и ни меньше
А то, что я сказал, что Гриценко только за спиной прятаться гаразд, так Крымская компания все это подтвердила, он что был в Крыму, он лично поднял десантников в вооруженную атаку на российских захватчиков, нет он созванивался с офицерами. А самое наглядное как он поступил во времена майдана вместо того, чтобы давить на Януковича разругался со своими же единомышленниками, ну и кроме всего прочего Повторяю он не был официальным лицом ничего не мешало ему лезть под пули снайперов, а его там не видели впрочем как и остальную шушеру от политики, поэтому мое мнение о нем не изменилось.
А чтобы вам не казалось, что мое мнение, а баба яга против. То поясню из тех кто в правительстве мне импонирует Гройсман он хотя бы показал, что работать умеет на месте, а не рассказывать журналюгам на камеру какой он герой
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Сыграем. По рейтингу:
Порошенко.
Умен, изворотлив, образован, опытен, профи в политике.
Хитер, корыстолюбив, не решителен, активы в 2.5 млрд.- под контролем в раше, обмазан через Кличка Фирташем и пр. "газовиками", склонен к конформизму. Сольет что угодно, когда угодно, кого угодно - и не извинится.
Прогноз: реальна опасность заморозки всего вплоть до реконструкции.
Тимошенко.
Очень умна, авторитетна в Европе и мире, узнаваема и признаваема всеми, целеустремленная до фанатизма, на посту - кристально чиста ( спросите у зека), самоотречена (спросите у Киреева).
Хитра, сценична, слишком эмоциональна, нетерпима, не в меру доверчива (странно? А Королевская, Писаренко, Портнов и еще пара десятков в ляп приближенных уродов?), не по своей вине уже заметно отставшая от социального экспресса.
Прогноз: реальны перемены в темпе скоростного метро при наличии опасности получения пассажирами серьезных травм на поворотах.
Гриценко.
Воинствующий интеллектуал, армейский супер-профи, патриот, европеец по своему естеству, умен до неприличия, честен, последователен, классический стоик.
Индивидуалист, противник кулуаров в принципе, прямолинеен до отторжения, лишен доверия (и поддержки) денежных мешков, не способный (или не желающий) к созданию собственной активной политической "паутины". Шансов - ноль, но для меня - фаворит №1.
Прогноз: Суперэффективный правитель при полном отсутствии стать таковым.
Все прочие тигиБки, допы, царьки, бойкИ и т.д. по тексту - не интересны по умолчанию и бесперспективны по ситуации и личному потенциалу. Серая мгла.
Вывод: Да поможет Господь в успешном проведении "25.05", это - главное. Ибо впервые ни одному из двух реальных проевропейских победителей уйти с этого пути ни за что не позволит НАРОД, т.е. мы с вами.
Что касается Гриценко.... На мой взгляд, добиться что либо значимого в нашей политике(хотя бы поста министра), абсолютно моральный и честный человек НЕ может! Просто по умолчанию - не может! Система не позволит, определенные негласные "правила игры". А тут такой весь в белом и непогрешимый - и в тоже время, в политике "наверху", во власти ли, в оппозиции ли - но наверху! Вспоминаю героя Гафта из к/ф "Гараж": "Вовремя предать - это не предать, а предвидеть!"
Как то так получается и с Кучмой (фонд Разумкова), и с Ющенко (министр обороны), и с Тимошенко-Турчиновым (депутатство)? Какой то вечный революционер - правдоруб!
По Крыму - неужели профессиональный военный, б/у министр обороны, НЕ ЗНАЕТ в каком состоянии были украинские Вооруженные Силы? Кем и чем воевать, причем, 60% военнослужащих в Крыму - местные! Если не знал - он не профессионал, если знал и продолжал призывать к войне - значит, мягко говоря, пиарщик!
Чтобы не совсем уже черной краской: мнение многих моих знакомых высших офицеров - Гриценко НЕ крал. Что само по себе, уже удивительно.
А экономика? А дипломатия? А внутренние социальные конфликты? Может быть, как один из силовиков, может секретарь СНБО - ДА, тут был бы на месте! Но как национальный лидер..... Не убеждает.
За Тимошенко не хочется и говорить. Человек-власть, человек-популист, полностью соответствует эсеровскому лозунгу: "В борьбе обретешь ты право своё!" Люди для нее только инструмент достижения абсолютной власти!
Тигипко - какой то "мутный", приспособленец, беспринципен, и главное, этим гордится!
Предаст на "голубом глазу", и подведет под это убедительнуюшу базу!
Порошенко умен, имеет огромный опыт руководства ключевыми министерствами, человек-компромисс. Вроде все путем... Но какой то он нерешительный, нет стержня, не лидер.
Короче, голосуем за Ляшко - а что, какую страну построили - такой и президент. Хоть посмеемся, напоследок! Сквозь слезы....
Ну, с Ляшко, при всем к нему уважении, Вы, я думаю, пошутили.
По Ляшку...... Он ведь "задним" умом крепок! -:)))
цей Ваш "моноліт"... данина "моді"? Про Сашка з Дніпра ... стривожені не лише Ви ...
учетная запись этого пользователя была удалена
Расскажите ка мне про позитивные черты наших кандидатов, их сильные стороны.
Кто из них "умелый хозяйственник", "харизматичный дипломат", "генератор идей", "реформатор"?
учетная запись этого пользователя была удалена