Особое мнение.

Темы:
Динамо
Политика, несколько, надоела, хотя от нее мы уйдем нескоро. Однако, в качестве отвлечения от основной темы, можно и о Динамо, тем более что актуально.

/// Просматриваю линейку блогов и, как никогда, много о футболе. Причем все пишут о тренере для клуба. Однако, с моей точки зрения, подход во всех блогах однотипен: мне нравится тот и тот, потому что он  - перечисление достижений - мне нравится.
Собственно, и у меня вывод по личному восприятию, но я его попытаюсь обосновать. ///Давайте окунемся в историю, ну совсем свежую. Проигрыш намного более мастеровитого Шахтера какой-то Виктории. Конечно, тут без налета сенсационности не обошлось. Но так ли уж это было неожиданным? Игра Шахтера, особенно в атаке, построена на доведенном до автоматизма движении, отличной работе флангов, добротном исполнительском мастерстве нападающих, умеющих завершать атаки. Но последовательные проигрыши Боруссии, Байеру, Виктории, Ворскле наводят на мысль, что если правильно построить оборону, нивелировать эти козыри, то новых у команд типа Шахтер, Металлист, Динамо (в меньшей степени, потому что и этих козырей у клуба нет) нет и перестроить игру они не обучены, или, попросту, тренеры этих команд другой не знают. К чему опять о Шахтере, спросите вы. А к тому, что предпочитаемый большинством Маркевич, который, скорее всего и станет ГТ Динамо (Суркис также мыслит примитивно) ничем от Луческу не отличается и, даже, попримитивнее. В Шахтере хоть в защите подобраны неплохие украинцы, в Металлисте Маркевича и этот элемент упущен, он воспитывать игроков не умеет, предпочитает пользоваться готовыми южноамериканцами с некоторой постановкой движения. ///Теперь давайте обратим внимание на претендента №2 у болельщиков, Григорчука. Для будущего Динамо это, вообще, провал сразу. Имея не самый сильный, но и не самый слабый состав, Григорчук умудрился ни разу не пощекотать нервы лидерам, а еврокубках чудом прополз в весну, где и благополучно засыпался. И, главное, поставленного добротно движения в команде ни разу замечено не было, иначе с набором игроков посильнее той же Виктории, можно было бы ожидать игры покачественней. ///Мне кажется, надо обращать, прежде всего, как движется предыдущая команда у любого претендента. Естественно, тут немало тренеров типа Бьелсы, но, даже, тренеры рангом пониже в Украину, тем более нынешнюю, не поедут. Остальные типа бывшего финна из Байера, или еще кого того же расклада - очередные кошечки в мешочке. Если их выгнали, то, вероятно, для этого были причины, хотя и это не показатель, причин может быть много. Или, снова-таки, предлагаемый активно тренер Базеля. И откуда возникает такая мысль, что он Базель сменит на какой-то мало кому известный клуб Динамо? Это для нас Динамо - величина, правда в прошлом и то на местном рынке, в Европе о полутриумфе клуба в далеком 86-м никто не помнит, не надейтесь. ///Поэтому, учитывая то, что остальные европейские тренеры являются уравнениями с неразрешимыми неизвестными, я бы, все же, обратил внимание на наших. О бывших кучуках и прочих, перешедших в Россию, не буду, они, поверьте, большого внимания не заслуживают. Хотя, при некоторых раскладах, может быть, но из России в Украину возврат непростой, разве что Калитвинцев, но и он русский изначально. ///Давайте вспомним, у кого команды двигались нормально и ставили в тупик наших грандов при более слабом составе. Я вижу, только, двоих. Прежде всего, Ковалец, дважды с мальчиками из оболони обыгравший Динамо и Шахтер, и сейчас, возглавив молодежку после дубоватого Яковенко, сразу преобразил команду. Далее в моем рейтинге Сачко. Я его упомянул не из-за выигрыша у Шахтера, он и проигрывал много, но не обратить внимание на преображение Ворсклы после его прихода сложно. Можно еще не упускать из вида тренера Ростова Божовича, пару раз посмотрев игру его команды, я был удивлен работой линий. Его, похоже, сейчас пытаются менять, но Ростов всегда был настроен на смену тренеров, так бывает во многих командах. Список можно и расширить, я знаю не всех. ///Но, однако, при любом тренере, если команда прогрессирует, надо давать время на этот прогресс. Вспомните, сколько Рамос доводил Днепр до того состояния, в котором клуб сейчас. Кстати, Рамос, если надумает менять клуб, тоже неплохой кандидат, хотя некоторое невосприятие у меня по отношению к этому тренеру есть. ///И, в любом случае, при приходе любого полумаститого тренера, команда напорется на очередную чистку, хотя тот же Рамос за годы работы в Днепре обходился материалом попроще, чем в нынешнем Динамо. ///Пожалуй, все, однако, чтоб не садиться больше за клавиатуру, время не резиновое, немного о стране. Разговаривал сегодня с одним бывшим военным, окончившим и академию в свое время. Мысли о бездарности наших нынешних кормчих совпадают, он, лишь, дополнил рассуждения кое-какими деталями. Наступление начнется, по его словам, маленьким захватом территории со стороны Приднестровья, далее, когда наши попытаются перебросить туда силы, начнут капитально двигаться в других направлениях. Окопы, которые роют наши стратеги - это для смешливых воробьев. Что может нас спасти при таком негативном развитии, а вероятность такого поворота велика очень. Это свой Пиночет, но, к сожалению, его не видно, так что самый плохой сценарий вероятен наиболее. Майдан сместить Юлю с ее подопечными не успеет да и не готов. Народ, конечно, за Украину, но это на кухонном или нашем, клавишном уровне, воевать надо, причем профессионалам, а их у власти нет. На европы и америки надежд минимум, их санкции для России смешные, а воевать за Украину никто не будет. Есть еще Бог, но ... - далее и писать не буду.

Автор: (Tomar)

Статус: Эксперт (7825 комментариев)

Подписчиков: 26

29 комментариев
Лучший комментарий
  • Немец NEMEZ(FAN1983) - Наставник
    18.04.2014 12:41
    По футбольной части Вашего блога, лично у меня много вопросов.
    1. С чего Вы взяли, что Маркевич примитивнее нежели Луческу? Я смотрел последние игры между этими командами и скажу так: тот стиль в котором и до сих пор играет Металлист мне нравится больше нежели фланги Шахтера. Единственное, что может помешать Маркевичу в Динамо, это то что в Харькове у него была команда, извините за жаргон "латиносов". В Динамо Киев их нет и стиль Маркевича попросту может не подойти. Но в том то и дело, что Маркевич "умный тренер" и выход думаю нашел бы.
    2. Судя по Вашим строкам о Григорчуке, Вы не считаете его хорошим тренером?
    Смею заметить, что до прихода в Черноморец Григорчука, это была команда "середняк", которая имела в своем составе практически всех тех, кто и был до Григорчука и именно этот тренер сделал из этих футболистов команду, которая могла и решала серьезные задачи, так как для Одессы выход в плей - оф еврокубков, это невиданный до селе успех. Другое дело, что у Григорчука в Черноморце не было "звезд", у него в Одессе была команда, которая если бы не решила задачи выхода из группы в ЛЕ, то и он и футболисты, просто не получила бы премии за этот выход, так как сам тот факт, что Черноморец играл в групповом тернире ЛЕ, это уже не малый успех. А вот в Динамо Киев, даже ничья в ЧУ уже провал, готов ли к таким задачам Григорчук? Вопрос риторический.
    Теперь о том, что Вам нравится Сачко. Мне тоже, но.. Как тренер Врсклы и не более того. Потому, как Сачко это очередной эксперемент, коих в Динамо, ой как много в последнее время, да и нет у него авторитета еще, чтобы тренировать ДК. Как по мне, то лучше уже Реброва оставить на посту тенера.
    О тех тренерах которые в России даже говорить глупо, надеюсь не нужно Вам говорить почему? К примеру, Кучука нужно біло приглашать когда тот был тренером Арсенала, а теперь у него есть команда, которая впервые за многие годы борится и очень достойно, за титул в своей стране и приглашать его поздно, как говорится поезд ушел.
    К Калитвенциву я отношусь с глубоким уважением, но видел я его Волгу, не впечатлило, не вижу я в нем тренера вообще, уж извините.
    • 4
Комментировать