Как всегда, сначала прочел блоги, комментарии. И, как ни странно, как почти никогда, больше всего согласен с Георгием. По патритической части не буду, тут ему равных нет, молодец. Я о футбольной. Коротко, но в точку. Гол Динамо получило с определением "имени Реброва". Объясню, почему.
В Динамо с приходом Блохина произошла, по существу, двукратная перетасовка состава.
Описывать не буду, но после первой был выигран кубок содружества или как там его называли, после второй Динамо медленно, но верно остановилось на месте, несмотря на обещания улучшить игру. Из команды были изгнаны или определяйте, как хотите, ненужные игроки, среди которых, в первую очередь, я бы назвал Алиева, который сразу же заблистал в Анжи, Бойко, который изначально был сильнее Коваля, но оценка этих двух футболистов, их сравнение, была произведена не на профессиональном, а на бытовом, среднеболельщическом уровне. Теперь Бойко выдвигается в лидирующего стража ворот страны. Был "отпущен", правда, еще до Блохина (если я не прав, можете поправить, это несущественно) Зозуля, который стал одним из лидеров Днепра. Единственным плюсом Блохина было то, что он, все же, осознал ошибку с Ковалем, но судьба подарила Динамо Рыбку. Нынешний И.О и этого, к сожалению, не понял, гол Динамо вчера получило в результате, в том числе, и обычной для Коваля позиционной ошибки, оголившего свой правый угол. Конечно, исполнение нападающим было неплохим, но слишком уж мастерским я бы его не назвал, просто было достаточно попасть в угол, вратарь его открыл.
О тактике команды говорить рано, Ребров изменить что-то вряд ли смог бы. Но, тем не менее, смена тренера слабого на более сильного, обычно дает результат в первых же играх, хотя бы за счет моральных изменений, но, к сожалению, результат был отрицательным, что хоть и не однозначно, но, все же, характеризует Реброаа как тренера. Не уверен, что даже кратковременное правление Реброва не испортит команду существенно. Но в этом весь Суркис, он от понимания сущности этой игры, повидимому, далек, несмотря на его любовь к этому делу. Тренера, даже на время, надо ставить, все же, другого. В клубе достаточно бывших.
И совсем не согласен с характеристикой игроков, как бездельников и т.п., Футбол без организации игры интересным быть не может, что, в качестве примера, показала нынешняя Барселона, наполненная классными, но плохо организованными игроками, которых в пофигизме обвинить язык не повернется, тут я в корне не согласен с большинством болельщиков и не только. Фигура тренера - это очень много, даже затрудняюсь назвать процент его роли, он безграничен.
О будущих тренерах не буду, мнений масса, скажу лишь, что ни Маркевич, ни Григорчук, ни Кучук, ни, к сожалению, Бердыев (к нему относится в меньшей мере), ни Рамос, ни ... много других, Динамо не подходят. Нужен тренер с видением игры европейской, основанной на комбинационном футболе, с хорошим движением, но с преобладанием мысли над движением, в таком тренере добротное будущее Динамо.
Коротко о Других. С победой на майдане было ощущение, что и в футболе начнутся демократические процессы. Но как в стране, так и в футболе, ничего не произошло, судьи стали судить честно, но слишком непродолжительно. Снова давление на претендента на золото Днепр, снова тот же набор судей на игры приближенных команд. Даже Ворскла выиграла у Ильичевца вопреки судье, не смог он помешать в полной мере, ну а ваксы и прочие швецовы - так тут все по-прежнему, сплошной беспредел со свистком в зубах. Уверен, что и на все последующие игры Днепра будут назначены всякие швецовы, березки и прочие прирученнык. Просматривал вчера повтор игры Шахтера с Металлургом. Болбат красиво отбирает мяч у нападающего Шахтера, его догоняют, подножка и ...свисток молчит. Болбат смиренно возмутился,сразу карточка. Дальше все стало ясно.
Беспредел в стране, в футболе, наглая ложь и фальсификации со стороны наших бывших братьев, возведенная там в государственную политику, напрягает и здорово. Но мы "Вынесем все и широкую, ясную грудью дорогу проложим себе, жаль только, жить в эту пору прекрасную ...". Тут я продолжать воздержусь, может, все же, придется, ну хоть "тебе".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
интересно кто-то еще обратил внимание на этот перл? отзовитесь.
Хотелось просто уточнить ,т е Вы считаете , что невыход в финал ЛЧ и невыигрыш ЧИ в этом году связаны с плохой органзацией игры в Барселоне?
А то, например , что испанская пресса с Вами не согласна это Вас , конечно, не смущает...
По поводу безразличия игроков. В команде ясно видны группировки. Враждуют они или нет - не знаю, но то, что единства нет - видно невооруженным глазом! Нет мотивации, нет системы спроса за ошибки, явно не выполняются тренерские установки. Такая себе "верховна рада".
Исправить может ТОЛЬКО тренер с мировым именем и репутацией, очень жесткий. Наверное, что то вроде Магата.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Т.е. нужно дать играть СаШо до тех пор, пока мы не воспитаем собственного Оливера Кана. Или второго СаШо.
учетная запись этого пользователя была удалена
Снова-таки, я, к примеру, талантов Реброва-тренера не знаю, а Суркис, разбирайся онв футболе, знать должен. По Маттео пример некорректный, там его знали наверняка.
---------------------------------------------------------------------------
Это как? Суркис должен предложить кому-нибудь контракт на 2 месяца?
Ну и кто согласится? Сезон потерян - 3 или 4 место - для Суркиса это без разницы. А потратить пару млн.$ в виде неустойки - это больно.
Но, видимо, Алексей сейчас слишком далёк от команды и занят
исключительно кабинетной работой. Хотя при наличии помощника -
того же Реброва, он бы был лучше и Блохина и Реброва.
Но, только на 7 последних матчей.
Исполняющий обязанности - ВРЕМЕННАЯ роль. У Михайличенко есть опыт и он работает в структуре "Динамо".
Ребров - очередное пламенное динамовское сердце и полное отсутствие опыта! Ребров пока ещё - НЕ ТРЕНЕР, а лишь ученик, который ничем не лучше Блохина.
Объясните это 7 ИДИОТАМ, которые молча ставят минусы, а потом первые наберут полный рот говна и плюнут в Сергея!
ИМХО
К "Днепру". Достаточно странно видеть ваш упрек в давлении на команду Рамоса. В вашу же пользу, отбросим мистическое отключение освещения на "Днепр-Арене" и туманное кубковое шествие "днепрян" в Одессу за "давностью веков", но ближе к завершению чемпионата такая удивительная череда скандалов пошла, что диву даешься(?). Наблюдаем дружно: несвежего вида второй тайм матча "Днепр" - "Волынь", фейр плей Матеуса-Селезнева, отмена чистого гола "Говерлы". Могу спорить на десяток "одобрямсов", что и в Харькове мы кой-чего обнаружим.
Может показаться, что я предвзят. Разумеется! Как и практически всякий болельщик. Однако если не заниматься поиском блох, то рано или поздно они тебя сожрут.
Ну а что "Днепр" не станете комментировать - я понимаю. С менее или более очевидным не спорят. Тем сложнее, если эпизодов множество.
По прошлогодней игре в Дн-ске. Свет отключен, явно, не в пользу ведущей в счете команды. Аэропорт в Одессе не принимал дважды самолет, причем один раз без облаков, тоже, не случайно, выбрали конкурента в борьбе за кубок послабее, к тому же и те на подлости всегда готовы.
Можно и пополнее, но и этого достаточно.
При случае, если заслужат, и ДК готов покритиковать, что делаю, когда есть за что. Я пожил и на Донбассе, мне дороги многие клубы., но истина, как это не высокопарно, дороже, мой оппонент.
2. Самолетами транспорт ограничен? Или автобусы у нас только для бюджетников?;
3. Нарушения фейр плей отменяются... А не вы ли (да и я, признаюсь) костерили Адриано за датчан? Или здесь вижу - здесь не вижу?) Да днепропетровцам подфартило по сути, что гол не засчитали;
4. Что все-таки с игрой "Волыни" во втором и странными заменами Дикого?
Истина следующая: кто сильнее - покажут последующие игры, а не личное фиаско Луческу. Не могу припомнить, когда ранее что-либо мог предъявить "Днепру" (удивлю вас, даже сочувствовал им в судейской войне), но то что творится сейчас - не просто в глаза бросается, а их выкалывает. Другого сравнения не подберу.
А моя шея обездвижена. Это правда. Не терплю глорства и отсутствия принципов. Все как всегда.
2. Дело как бы во времени и банальном планировании (любой мало-мальски успешный человек понимает, на сколько важно планирование рабочего времени и как бьют по карману транспортные форс-мажоры)
3. Не отменяются. Вообще никакие решения судьи не отменяются. Фейр-плей это не правила, а рекомендации. Они не обязательны к исполнению, но их нарушения могут караться санкциями. Таким образом следовало засчитать гол и наказать игроков нарушивших фейр-плей штрафом либо дисквалификацией, либо и тем и другим.
4. Ну если говорить, что договорняк, потому что команда нахваталась голов за короткий промежуток времени и странные замены, то можно говорить, что финал ЛЧ99 был договорняком. Нужны факты, а в этом деле найти их не так просто. Давайте предоставим это компетентным органам, пусть они разбираются.
Истина такова: в нашем футболе(как и в стране в целом) что-то изменилось(что в лучшую, а что в худшую стороны), а что-то осталось как было. Цыплят по осени считают, давайте дождемся окончания чемпионата.
учетная запись этого пользователя была удалена
Мое мнение: вот за эти 10 дней Ребров и может попытаться что-либо изменить; что в составе, что в игре.
Другими словами: если в кубковом матче мы заметим изменения по сравнению с матчем вчерашним - у Реброва есть потенциал, если нет - то увы, пока Сергей Станиславович сыроват.
А на счет Рыбки/Коваля скажу так: вчера Макс как минимум раз спас от 100%-го гола (когда били в упор), а Рыбка последние игры почему-то разучился намертво брать мяч. Да и гол от Гладкого на мой взгляд позорнее вчерашнего от Антонова.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По поводу абзацев - вопрос к организаторам сайта. Для проверки напишите несколько типа "щещгцзцушгзщге" и далее то же, и сохраните, как блог, далее уберите. Я пробовал так: два - віходит, больше - компот. Ну да, что с Вас возьмешь, Ві же не пишете, новичок нінче. В более ранних организациях сайта біло все нормально.
Коваля на Рыбку, Виду на Селина, нужно дать Драговичу перевести дух, подумать, восстановится, Беланду на лавочку, выпустил бы лучше Калитвинцева джуниора, тот бы моряков повозил я так думаю, или Брауна в пару с Мбо, но не Беланду, Вукоевича нужно посадить на лавочку, Сидорчук по сравнению с ним куда более решителен и грамотен, Вуко играет в стиле Гатуззо, но до Рино ему не достать, по этому не вижу смысла выпускать его в старте с командой которая наглухо закрывается, разве что разрушать контратаки, но Вуко этого не делает. Как видим в центре у нас только Гармаш готов играть. В общем вопросов много, жаль что у Реброва нет времени на работу + громадное давление. Надеюсь он сможет расслабиться и попробовать сыграть другими фигурами, хуже увы не будет!
Смелее было бы дать поработать молодому тренеру