писал комментарий на один коммент в другой посте, но так расписался, что решил сделать из него свой пост.
В таких вот кавычках ++ привожу суждение автора коммента, на который я реагировал, но который затем сделал вывод, что Григорчук не тот тренер, что нужен ДК.
+Как по мне, то на очень "высоком уровне" у Черноморца выстроена командная игра (все четко выполняют установку тренера).
++Указанный посыл у вас правильный, а вот выводы делаете не рацио.
Помните Лобановского: - Мы играем так, как позволяет нам соперник ?
Как можно (и нужно) ЧО играть с ДК, в котором каждый и быстрее и техничнее, чем любой из одесситов (в ДК все сборники европейских стран).
Только за счет хорошей организации взаимодействия всех игроков как в атаке, так и в обороне - что вы и назвали командной игрой. И в этом правы на все 100%. Люди знают, куда бежать, кому пасовать, как подстраховывать и т.д.
Так в этом же и вся беда ДК - нет тренера, который бы смог наладить вот эту командную игру, командное взаимодействие: люди есть и очень высокого уровня, а что делать с мячом и в атаке и в обороне, не знают. Даже самого тренируемого взаимодействия при исполнении стандартов и то не могут наладить.
Кстати, "автобус" - это когда вся команда сгрудилась в своей штрафной, отбиваясь наотмашь от постоянно атакующего противника (то, чем занимался Реал против Баварии). Великий Реал, где 2 игрока стоят больше всех игроков Баварии.
Применение "автобуса" свидетельствует о неспособности защищающейся команды отодвинуть врага от своих ворот - то есть, это признак глобального преимущества атакующей команды.
Да, вчера ДК иногда запирало ЧО в штрафной, но не надолго и не эффективно, без проникающих атак и опасных ударов.
Не часто, но иногда после своих стандартов и потери мяча Одесса тут же бросалась прессинговать киевлян, чтобы не допустить быстрой контры. Но чаще всего черноморцы выстраивали эшелонированную оборону с правильной подстраховкой и перемещениями всех игрунов на своей половине, начиная от центра поля.
То есть, ЧО демонстрировал несколько вариантов оборонительных действий.
Да, в атаку они шли малыми силами - чтобы не оголять пространство у своих ворот и не дать ДК создавать опасные моменты. Это абсолютно логичное и правильное решение.
Но даже в ходе нечастых атак одесситов бросалась в глаза их способность именно за счет взаимодействия группы игроков очень спокойно переходить из обороны в атаку, когда они исполняли и правильные перемещения без мяча и правильные и своевременные пасы.
Очевидно, что Григорчук способен как раз наладить командное взаимодействие, которое полностью отсутствует в нашем ДК.
Это не просто слова - он принял после Блохина и Баля в 1 лиге ЧО, поднял за сезон его в ПЛУ, довел до еврокубков, после ухода ведущих игроков-иностранцев в этом сезоне тем не менее продолжает гонку за лидерами, за 4 дня проводит 2 матча с лидерами и завоевывает 4 очка.
Какие еще доказательства высокого профессионализма Григорчка вам нужны ? Такие результаты, достигнутые с совершенно "колхозным" составом ЧО, - это и есть реальные аргументы в пользу этого тренера.
И мне не понятно, почему он должен потерять эту свою способность, если станет тренером ДК.
Я постоянно для сравнения привожу пример 1973 г., когда Щербицкий взял тогда молодого и совсем не выдающегося тренера Лобановского, который вывел дворовую команду Днепр в высшую лигу и занял в ней 6 место.
В то время у ВВЛ совсем не было того ореола "наше все", он создал крепенького середнячка, только и всего, и даже в КК или в КУЕФА не попал, и тем не менее, вероятно, какие-то проблески у него заметили.
Спросите: - А какие гарантии, ведь риски такие большие ?
Никаких гарантий, только методом проб и ошибок.
Не верите ? -
Спросите в Милане, Барсе, МЮ, МС, Реале, короче, спросите в любой клубе и вам ответят: поиск ГТ - это русская рулетка.
смотрите: Месси в Барсе и Месси в сборной Аргентины - почему такая разница не пользу его игры в сбрной, при том, что по составу эта сборная ничем не уступает Барсе.
Ответ: - в Барсе все игроки, включая Месси, знают, что и как делать, куда бежать с мячом и без мяча, куда и когда пасовать в той или иной ситуации.
А в сборной, вероятно, не хватает ни времени и ни способностей тренера, чтобы наладить толковое взаимодействие.
Вот, кстати, суждение специалистов по этому поводу:
Вот слова входившего в 1986-1990 годах в комплексную научную группу сборной СССР (при Лобановском) Владимир Озеров :
++Мы часто слышим, что команда не двигается, не играет, у футболистов не хватает физических кондиций и тому подобное, но не подозреваем того, что игроки не могут реализовать свой функциональный потенциал именно из-за неслаженности в тактических действиях. А это и есть то самое взаимопонимание на поле, которое закладывается, тренируется, отрабатывается и закрепляется благодаря моделированию тренировочного процесса.++
Вы понимаете, люди, о чем сказал этот перец доходчиво и просто - нужен тренер, который бы смого надлежащим образом выстроить именно ТРЕНИРОВОЧНЫЙ процесс, благодаря которому и налаживается командное взаимодействие.
Этот Орлов далее приводит цитату из статьи Лобановского и Зеленцова - прочтите, может, наступит у вас прояснение:
http://lokomotiv.info/blogs/050210/28850/
++предложу вашему вниманию небольшой фрагмент из многими забытой статьи Лобановского и Зеленцова конца 1980-х годов, которая, на мой взгляд, актуальна и в наши дни.
«Мы знаем, — писали они, — что наши отечественные игроки не обладают необходимыми профессиональными качествами - техника, тактика, работа с мячом на скорости. Ни один нападающий не может обыграть нескольких игроков соперника и решить задачу.
Во многом это зависит от тренировочного процесса в детском возрасте, где от тренеров требуют только результата любой ценой. При отсутствии хороших условий для тренировок тренерам приходится заниматься физической подготовкой, которая до определенного времени оправдывает себя.
Занятия же по технике, тактике, акробатике, развитию координационных способностей остаются лимитирующими звеньями в цепи подготовки молодого поколения. Элементарные средние и длинные передачи, остановки, особенно в движении, оставляют желать лучшего. Что говорить о техническом арсенале при обводке соперника?
В наших условиях есть выход из создавшегося положения. Тренерам необходимо заниматься моделированием тренировочного процесса, то есть разработать несколько тренировочных упражнений тактического характера — выход со своей половины поля от защитников через полузащитников и далее до нападающих и далее завершение атаки взятием ворот.
Упражнения могут носить различный характер, но должны быть доведены до автоматизма. Если какая-либо запланированная схема не работает непосредственно в игре, вступает экспромт — свободные действия футболиста, направленные на результат. Но любой экспромт когда-то заканчивается, и команда опять переходит к уже отработанным схемам. Это касается начала атаки, прохождения середины поля, завершения атаки, прессинга и оборонительных действий.
Однако, чтобы этим заниматься, необходимо постоянно знать функциональное состояние игроков, от которого зависит и разработка тактических упражнений, и распределение нагрузок в микроциклах, и информация об утомлении игроков или их хорошем функциональном состоянии, вследствие чего можно снизить, поменять тренировочные нагрузки или, наоборот, добавить их объем для подведения игроков к календарным играм в оптимальном состоянии.
При высоких нагрузках в настоящее время невозможно работать вслепую. Тренер не может визуально адекватно оценить, в каком функциональном состоянии находятся футболисты в настоящий момент.
Контроль над степенью функционального состояния и разработка комплекса модельных упражнений — вот в настоящий момент выход для нашего футбола».++
-------------------------------------------------------
Это шутка????
учетная запись этого пользователя была удалена
Даже тогда, когда он успешно вышел из группы Лиги Европы, точнее команда, им возглавляемая.
И вот вчера поменял свое мнение.
Ушло пять основных игроков: Фонтанелло, Бергер, Сантана, Риера, Джедже.
Из разваливающегося запорожского Металлурга пришел Тейку, "чудеса" в защите которого мы еще помним.
И что?
Через три - четыре матча мы увидели воскресшего Черноморца.
В результате за четыре дня хлопцы из Одессы обыграли Днепр и сыграли вничью с Динамо, пропустив на последней минуте.
И никто не стонал от плотного графика. Например, единственная замена в игре с киевлянами состоялась только 93 минуте, когда вместо Антонова вышел Диденко.
А что Ребров?
"Ребята проявили терпение, старались, взламывали такую оборону" . И что самое неприятное из высказывания Реброва (возможно только для меня):"Но я доволен игрой команды".
Вы, господа, довольны?
Если тренер доволен такой игрой команды, то ...это капец.
Для меня следующая игра будет определяющей.
После таких пощечин от Ворсклы и Черномоца Ребров должен решиться на изменения как в составе, так и в игре.
Должен.
И опять надеюсь.
смотрите: Месси в Барсе и Месси в сборной Аргентины - почему такая разница не пользу его игры в сбрной, при том, что по составу эта сборная ничем не уступает Барсе.
Ответ: - в Барсе все игроки, включая Месси, знают, что и как делать, куда бежать с мячом и без мяча, куда и когда пасовать в той или иной ситуации.
А в сборной, вероятно, не хватает ни времени и ни способностей тренера, чтобы наладить толковое взаимодействие.
Вот, кстати, суждение специалистов по этому поводу:
Вот слова входившего в 1986-1990 годах в комплексную научную группу сборной СССР (при Лобановском) Владимир Озеров :
++Мы часто слышим, что команда не двигается, не играет, у футболистов не хватает физических кондиций и тому подобное, но не подозреваем того, что игроки не могут реализовать свой функциональный потенциал именно из-за неслаженности в тактических действиях. А это и есть то самое взаимопонимание на поле, которое закладывается, тренируется, отрабатывается и закрепляется благодаря моделированию тренировочного процесса.++
Вы понимаете, люди, о чем сказал этот перец доходчиво и просто - нужен тренер, который бы смого надлежащим образом выстроить именно ТРЕНИРОВОЧНЫЙ процесс, благодаря которому и налаживается командное взаимодействие.
Этот Орлов далее приводит цитату из статьи Лобановского и Зеленцова - прочтите, может, наступит у вас прояснение:
http://lokomotiv.info/blogs/050210/28850/
++предложу вашему вниманию небольшой фрагмент из многими забытой статьи Лобановского и Зеленцова конца 1980-х годов, которая, на мой взгляд, актуальна и в наши дни.
«Мы знаем, — писали они, — что наши отечественные игроки не обладают необходимыми профессиональными качествами - техника, тактика, работа с мячом на скорости. Ни один нападающий не может обыграть нескольких игроков соперника и решить задачу.
Во многом это зависит от тренировочного процесса в детском возрасте, где от тренеров требуют только результата любой ценой. При отсутствии хороших условий для тренировок тренерам приходится заниматься физической подготовкой, которая до определенного времени оправдывает себя.
Занятия же по технике, тактике, акробатике, развитию координационных способностей остаются лимитирующими звеньями в цепи подготовки молодого поколения. Элементарные средние и длинные передачи, остановки, особенно в движении, оставляют желать лучшего. Что говорить о техническом арсенале при обводке соперника?
В наших условиях есть выход из создавшегося положения. Тренерам необходимо заниматься моделированием тренировочного процесса, то есть разработать несколько тренировочных упражнений тактического характера — выход со своей половины поля от защитников через полузащитников и далее до нападающих и далее завершение атаки взятием ворот.
Упражнения могут носить различный характер, но должны быть доведены до автоматизма. Если какая-либо запланированная схема не работает непосредственно в игре, вступает экспромт — свободные действия футболиста, направленные на результат. Но любой экспромт когда-то заканчивается, и команда опять переходит к уже отработанным схемам. Это касается начала атаки, прохождения середины поля, завершения атаки, прессинга и оборонительных действий.
Однако, чтобы этим заниматься, необходимо постоянно знать функциональное состояние игроков, от которого зависит и разработка тактических упражнений, и распределение нагрузок в микроциклах, и информация об утомлении игроков или их хорошем функциональном состоянии, вследствие чего можно снизить, поменять тренировочные нагрузки или, наоборот, добавить их объем для подведения игроков к календарным играм в оптимальном состоянии.
При высоких нагрузках в настоящее время невозможно работать вслепую. Тренер не может визуально адекватно оценить, в каком функциональном состоянии находятся футболисты в настоящий момент.
Контроль над степенью функционального состояния и разработка комплекса модельных упражнений — вот в настоящий момент выход для нашего футбола».++
учетная запись этого пользователя была удалена
есть более чем достаточно примеров, когда кривоногие футболисты расцветали при новом тренере. Яркий пример, за последние годы - Хендерсон в Ливерпуле.
---------------------------------------------------------
Блохин говорил все это гораздо ёмче: камон плей!
учетная запись этого пользователя была удалена