Наступні кроки УЄФА

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА Семйон Ігор

Організатори УЄФА давно вже здобули собі репутацію не надто практичних чиновників. Організація сліпо і прискіпливо старається дотримуватись правил нормального, збалансованого розвитку європейського футболу, іноді при тому саму себе заганяючи у глухий кут.

Перед стартом чи не кожного єврокубкого сезону УЄФА дискваліфікує учасників з різноманітних причин (через порушення фінансового фейр-плей, проблеми із заявками, боротьбою з договірними матчами), а потім оперативно або повертає учасників, або шукає їм заміну в тій самій асоціації. Тобто, нерідко попередні вироки щодо покарань носять від УЄФА просто профілактичний характер.

Питання дискваліфікації клубів – то окрема складова, в якій можна довго розбиратися і в якій неможливо буде знайти послідовність дій європейських футбольних чиновників, так як кожне наступне рішення виглядає безпрецедентним і може по кореню не співпадати з ніби то подібним попереднім рішенням. От і постанова про придатність для єврокубкових матчів тільки двох футбольних арен на території України теж якась нелогічна. Тобто, вона логічна, але не відповідна до часу, викликає безліч суто організаційний питань і, взагалі, здається такою, яка вкотре видає нераціональність дій організації УЄФА.

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА - изображение 1

Тільки Київ і Львів… При тому, що Україна буде представлена в єврокубковому сезоні шістьма клубами і, відповідно, шістьма різними стадіонами в різних містах. Є чутки, що "Шахтарю", "Дніпру" і "Металісту", щоб грати на території України, потрібно буде обирати для себе одну з двох арен – у Києві або Львові. Відповідно, відразу виникають питання по поєдинках Ліги Європи. Якщо з Лігою чемпіонів ніяких проблем не буде – від України в тому турнірі в кращому випадку осінню гратимуть дві команди, тому їх розведення можливе і по днях, і по містах – то як бути з матчами Ліги Європи, якщо до груп проб'ються відразу чотири наші клуби? А якщо віце-чемпіон (не важливо, буде то "Металіст", чи "Дніпро") не пройде до групи Ліги Чемпіонів, то і п’ять… Тобто, п’ять поєдинків в один ігровий день (матчі Ліги Європи проходять всі у четвер) потрібно буде провести на двох стадіонах… Звісно, у ніби то попередній постанові нічого не сказано ні про Одесу, ні про Луганськ, але якщо в цих містах дозволять грати, не дозволивши в Дніпропетровську – то де, взагалі, буде логіка? Чи в УЄФА впевнені, що більше трьох команд до групи Ліги Європи Україна не проведе?.. Недалекоглядна впевненість, якщо вона є. Швидше за все, наш бронзовий призер (чи то переможець Кубка, якщо ним не стане "Шахтар"), пройде до групи Ліги Європи без кваліфікації (для того потрібно, щоб "Севілья" не втратила свою п’яту позицію у Прімері за тур до завершення), четверта команда першості стартує із 4-го кваліфікаційного раунду, в якому точно буде сіяною. Тобто, у "Динамо" або "Металіста" найгрізнішими суперниками за іменами станом на зараз виглядають, до прикладу, "Фейєноорд", "Динамо" (Москва), "Сент-Етьєн". "Чорноморець", з урахуванням дискваліфікації донецького "Металурга", вже майже точно представлятиме Україну як п'ята команда – ситуація така ж сама, що буде і у "Металіста"/"Динамо". Одесити, щоправда, стартуватимуть з третього кваліфікаційного раунду. Там, само собою, будуть сіяними, як і у четвертому. Тобто, зараз свідомо не можна розраховувати на те, що українські команди масово сходитимуть з дистанції. Хіба що наша шоста команда – "Ворскла" або "Зоря" – в кваліфікації виглядатиме аутсайдером. Одним словом, станом на зараз, відштовхуючись від доступних відомостей про посів і рівень можливих суперників, більше підстав вважати, що саме п’ять команд представлятимуть Україну в групах єврокубків. Принаймні, серед вболівальників можуть розглядатись різні варіанти, а у формалістів-чиновників з УЄФА все розглядається за рейтингом і по найбільш імовірних сценаріях…

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА - изображение 2

Тобто, знову ж таки, рішення про можливість проведення єврокубкових матчів тільки в двох містах України виглядає абсолютно нелогічним з точки зору організації турніру. Отже, в УЄФА або розглядають можливість проведення поєдинків, взагалі, на нейтральній території, або це рішення, якщо воно дійсно готується видатись найближчим часом, є спробую якось вплинути на політичну ситуацію в Україні. Чому саме зараз "просочуються" такі заяви? Коли ще навіть не закінчився поточний сезон і коли ще не до кінця сформоване представництво наступного? Чому, якщо то не вигадка і така постанова дійсно матиме місце, в УЄФА детально не розповіли про своє бачення варіантів проведення домашніх матчів українських команд? Звідки, взагалі, в організації знають, яка ситуація буде в Україні осінню? Все це зараз виглядає не більше ніж спробою загрозливо помахати пальчиком в бік України і показати ніби то свій контроль над ситуацією.

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА
Всі інші варіанти, які комусь можуть спасти на думку (перший крок до, взагалі, заборони українських клубів виступати на міжнародній арені, "клопотання" Григорія Суркіса з метою якось вплинути на політичну ситуацію в Україні) – тільки ні чим не підкріплені здогадки. Більш цінними будуть роздуми над наслідками, якщо, дійсно, така постанова від УЄФА матиме місце. Можна собі уявити, щоб "Шахтар", гордість Донбасу, футбольне серце Донецька, приймав своїх суперників по Лізі чемпіонів на "Арені-Львів"? Можна знайти хоч дещицю користі участі умовної "Зорі" в єврокубках, якщо їй не дозволять грати перед власними вболівальниками? Насправді, це все дуже серйозно і такий розвиток подій може мати підривний характер для українського футболу. Але передчасно панікувати теж не слід. Зараз все ніби по воді писане…

http://www.ua-football.com/userblogs/post/c7f89f0c32dd6e03adcb0c44ec104b56

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости