Доброго времени суток всем болельщикам Динамо!!!
Описывать те эмоции, которые я вчера пережил не стану, так как у каждого их было масса и разнообразие было индивидуальным для каждого.
Но о чем не могу не написать, так это о первом тайме и игре Динамо в этом тайме.
Что мы увидели? Что произошло с командой?
Как такие перемены могут происходить в короткие сроки?Вопросов много, но сейчас ответы на них меня мало интересуют, а вот содержание игры Динамо в первом тайме меня впечатлила.
Почему пишу только в первом? Потому что во втором тайме Динамо играло по результату, напомню, что первый тайм закончился 2-0 и при таком счете поймать на контратаке очень реально, что Динамо могло сделать в конце первого тайма и вообще нокаутировать Шахтер, да и в самом начале второго тайма могли поставить жирную точку.
Итак, первый тайм...
Играли динамовцы очень компактно по линиям, о чем много говорилось и писалось, в том числе и мной, необходим был баланс между линиями, слаженность взаимодействия между группами игроков обороны-полузащитников-нападающих, способность быстро перестраиваться и перегруппировываться в зависимости от ситуации на поле. Все это вчера мы наблюдали на поле в Полтаве.
Не могу не отметить прессинг в первом тайме, команда очень грамотно перекрывала не только игроков, но и зоны, в которые потенциально можно было отдавать передачу, а это говорит о правильном расположении игроков на поле во время прессинга и моментальному перестраиванию киевлян, в случае изменения ситуации на поле.
Наконец, я увидел попытку контроля мяча не только на своей половине поля, но и на половине соперника, причем контроль был достаточно уверенный со своевременными переводами мяча с фланга на фланг, если было необходимо, отдавали мяч назад и снова по новой начинали атаку, просто смотрел и вспоминал, как на видеозаписи тренировки Баварии говорил Гвардиола, если не получается найти продолжение в атаке, отдай назад, еще назад и потом начинайте все сначала, меняя фланги и направление атаки. Ведь когда на каком-то участке поля произошло большое скопление игроков, то там крайне трудно пробиться, возможно это лишь благодаря коротким передачам или индивидуальной технике, но динамовцы к такому футболу не готовы, им необходим простор, значит мяч постоянно должен искать свободное пространство, чтобы Ленс и Ярмоленко могли разбежаться на фланге и обострить игру. Вчера Динамо старалось играть именно в такой футбол в первом тайме.
Очень понравился заряд на игру, спортивная злость, жажда борьбы, сплоченность команды...
Не знаю, как Реброву это удалось за столь короткий промежуток времени, но видны изменения к лучшему. Я не буду говорить, что Динамо возрождается, но, то, что рождается новое Динамо могу сказать точно, судя по всему, Динамо Сергея Реброва.
Естественно, решать судьбу киевлян будет Игорь Суркис, но теперь задача очень усложнилась для него, снова рискнуть и оставить Реброва главным тренером или все-таки искать другого тренера.
Ребров дал положительные сигналы и симптомы для Динамо, не буду торопиться с выводами и утверждениями по поводу Сергея Станиславовича, потому что прошло мало времени для таких выводов. Последняя игра с Зарей будет иметь тоже очень важное значение, так как игра с Черноморцем в кубке, Ильичевцем в чемпионате, Шахтером в финале кубка дает почву для размышления и если этот список игр будет продолжен матчем с Зарей, то ни у кого язык не повернется сказать, что это была случайность, назвать это можно будет только положительной тенденцией, которую президент Динамо вряд ли захочет разрушать.
Всех еще раз поздравляю с долгожданным трофеем и победой в кубке Украины и не просто победой, а победой над донецким Шахтером, абсолютно заслуженной победой и тактически грамотной.
Спасибо Сергею Реброву за пережитые минуты счастья, за удовольствие, за подаренные надежды, за победу!!!
Браво Динамо, техническому персоналу, Сереже Реброву!!!
С уважением, win!
Всех с победой!
Как понимать эти слова Реброва? Играли в соответствие с установкой, или вдруг взяли и удивили тренера? :)
1. Шахтёр был психологически выхолощен, им реально было сложно мотивировать себя на этот матч.
2. Уход любого тренера невольно придаёт новый импульс игрокам и наблюдается краткое улучшение игры за которым вновь следует спад. Особенно такого тренера как Блохин.
3. Возвращение в строй Шовковского.
Но перекрывающим многое обстоятельством в пользу неслучайности победы над принципиальным соперником является принятие Ребровым ряда грамотных тактических решений, которые ИМХО сделали игру + намного более эффективная игра в обороне.
Динамо очень сильный раздражитель для Шахтера и дополнительная мотивация здесь не нужна.
В первых двух играх улучшения не наблюдалось, была ничья с Черноморцем в чемпионате и поражение от Металлурга донецкого и только последние три игры показали изменения в игре киевлян, смену тактической схемы и задач для футболистов.
О возвращении в строй Шовсковского ничего не могу сказать, может быть как-то и повлияло, но минимально.
Я постараюсь вам указать на то, что все-таки выхолостило Шахтер. Главную легионерскую задачу (ну, чтоб не разбежались) - выход в группу ЛЧ клуб решил и баиньки. Почему так вальяжно отнеслись к Кубку? Зажрались! До второго тайма складывалось ощущение, что в Полтаву за трофеем (да и за слова ответить) приехал только Срна. Степаненко выразительно спеть гимн, Пятов изобразить молчаливого на выходах фристайлера, Ракицкий с капитаном бразильцев полягаться (причем задолго до фин. свистка), Бернард выше своего роста дословно не прыгнул, ЦЗ находилась в коме, что было следствием умелого прессинга ДК. Но главный фигурант, который удивлял - Луческу. Если вспомнить его ор в Черкассах (там вылет от Славутича ему бы не простили), то в Полтаве мы наблюдали такого себе спокойного Лобановского в деловом костюме. Все путем, дескать, болельщиков наконец повидали и будет с того. Чего мне сделается? Да и рыба в Турции отменная...
Да, что время "динамовцы" тянули, частенько симулируя... ну совсем не аргумент. Бывалое дело, вполне в финале ожидаемое. Отдельно в вашей команде хочу отметить Беланду (или Беланда, поправите склонение) и нестареющего Шовковского.
Теперь ко главному вопросу поста. На волне энтузиазма никого не удивило отсутствие во вчерашнем послематчевом спиче Реброва хоть малейшего намека пока и.о. на причастие ОВБ к победе в Кубке? Напомню, что Метадон и еще не припоминаю какую команду выбил именно Олег Владимирович. Ладно Сергей (может обыкновенно славой не захотел делиться. С его куражной претензией на полноценное тренерство, этот факт считается объяснимым), но игроки Динамо (тот же любимец Блохина Ярмоленко) могли бы и вспомнить. Так вот мне представляется вполне очевидной причина эмоциональной метаморфозы: ОТСУТСТВИЕ ДИКТАТА БЛОХИНА. Не буди лихо ну и так далее. Дело мотиватора и после его ухода живо, как видим.)
Далее, считаю должным не согласиться с тем, что Динамо не давало играть. Пересмотрите отрезки с проходами Бернарда и Тейшейры в дебюте. Вида далеко не всегда успевал подчищать. Был свободный левый фланг. А вот впереди только с одним пассивным Адриано стенки могли произойти. Спал Коста, не хватало "ножа" Тайсона и Эдуардо, серьезно бокопорил Степаненко. Не видел статистики, но по личному определению процент грубого брака у Шахтера просто зашкаливал. Что на результате и сказалось.
Не смешите меня ерундой. В первом тайме никто и никуда не проходил, Шахтер ни одного удара по воротам за весь первый тайм не нанес.
В центре поля может и проходы были, но это нормальное явление, а до ворот донетчане даже не добегали.
Как был свободный левый фланг? Почему тогда опасности не исходило, если фланг свободен был?
С тем, я совсем не преуменьшаю желание и умение Динамо. Ну не стану же я повторять набившую оскомину фразу ВВЛ о том, что команда играет так, как позволяет.. дальше по классику.
Это финал кубка Украины, а не рядовой матч.
Чувствуется, что Вы болельщик Шахтера, но с Вами не соглашусь, Динамо было сильнее и причина этому не отсутствие желания у Шахтера бороться за кубок.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Все-таки Ребров давно знаком с Раулем еще со времен выступлений в казанском Рубине.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
2). А ты понял о чем ты говоришь?)
учетная запись этого пользователя была удалена
Всех с победой!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я в самом блоге писал, что не тороплюсь с выводами об успешности Реброва, как тренера и глобальных изменениях - все решит И. Суркис.
учетная запись этого пользователя была удалена