Я живу в не большом городе Тростянеце и наши все бизнесмены агитируют голосовать за порошка. Мне интересно может они знают что ихний бизнес при нем не развалиться, и я думаю что он 2 янык будет. Я лично пойду голосовать за Ляшка.
Розовая мечта господ из нашего политикума сбывается - рабы уверены, что умрут от голода без хозяина. Молодцы политики, смогли убедить рабов в своей незаменимости. А что рабы? Сколько революций было и будет - не важно, рабы мечтают не о свободе, а о своих рабах)
- Вы можете тут спорить, не спорить, вам может нравиться, не нравиться, но Порошенко станет президентом Украины... ну вот и посмотрим... как решит проблему Востока отношений с Россией, Крыма и так далее.
Какой то замкнутый круг. "Чого бідний? Бо дурний! Чого дурний? Бо бідний!" Не думаю, что наличие состояния, говорит о ущербности - скорее, наоборот. Важно, сколько кровавого криминала в капитале. А работа с разными режимами говорит, в том числе, и о профессионализме, востребованности и умении находить компромисс.
Не могу сказать, что кандидатура Порошенко вызывает у меня восторг и полное одобрение. Не буду характеризовать других кандидатов - здесь все правильно писали. Конечно, выбор скудный. Способность договариваться - не самое плохое качество для нынешней ситуации в стране. Второе - узнаваемость в мире. Третье - отсутствие серьезного компромата, не смотря на работу на "хлебных" должностях в разных правительствах. Третье - несомненный интеллект. Четвертое - отсутствие диктаторских замашек. Пятое - опыт работы на высших государственных постах. Из недостатков - излишняя склонность к компромиссам и обширный круг общения среди истеблишмента Украины.
Мы не можем сравнить, что было бы, если бы был, к примеру, "бедный" Гриценко, а не "богатый" Порошенко, т.к до Гриценко электорат не созрел, 17 лет осталось.
А что будет при Порошенко? Премьером станет, скорей всего, Тимошенко, хотя Рада может и переформатироваться. Но, если все же Тимошенко, то ждите повтора событий 2004-5 годов - сплошная драка за власть и влияние.
Если не будет в премьерах Тимошенко, то, скорее всего, будет кролик, который, как подтвердилось сегодня, сплошной человек-обман. Стоимость газа для меня, к примеру, выросла на на 63%, а не на 50, и в результате вырастет в три раза (50%+40% +20%+20%) это при нашем уровне жизни и будет стоить прим. от 300 долл.. И это при себестоимости добычи на Украине прим. 50-60 долл. за 1000 м куб. Но о газе так, вскольз, много и других примеров. Гайки во всем, в первую очередь в стоимости продуктов, будут закручены до предела. Следующий майдан, таким образом, долго ждать не придется. А будет ли столь нерешительной Россия тогда? Вот Вам и умный и богатый. Даже кое-какой интеллект не спасет ("Просыпаюсь и первым делом молюсь за Украину!" - из интервью богатого для представительницы СМИ. Показуха никогда не была признаком богатого интеллекта.
Уважаемый Томек Богданов. Дело не в "бедности" Гриценко. Анатолий Степанович, наверное, не плохой человек, но до выдающегося политика он не дотягивает. Можно много говорить о правильных вещах, но сделать хотя 1% от говоримого очень тяжело. Если сравнивать Порошенко и Гриценко то потенциал сделать что-либо гораздо выше у первого. Отчасти этот потенциал реализован в компании Рошен.
Пенять на народ не стоит. Я допустим не понимаю специалистом в какой сфере является Гриценко. Порошенко бизнесмен, создавший благосостояние в непростых условиях Украины, при этом его предприятия выпускают продукцию какой то степени переработки. Тимошенко - политик, один из лучших в нашей стране. Правда самой стране от этого не легче. Ляшко шоумен. Кличко боксер.А кто все-таки Гриценко? в чем его талант выразился? Честный человек? Конечно не плохо, но для того чтобы воевать с Россией, поднимать экономику, создавать эффективную политическую систему этого не достаточно.
Пока, к сожалению, народ не готов выбирать. Не было бы показных рейтингов Порошенко, никто бы о нем и не вспомнил.
Что полохо при этой кандидатуре? У народа память коротка. В 2004 он возглавил РНБО и, постепенно, стал подменять безвольного кума, прибирать всю власть себе, в стране сразу наметился бардак. Ющенко вынужден был снять его с должности, но тут подоспел Балога. Но речь не о Ющенко. Человек имеет свой большой бизнес и всегда этот бизнес будет на первом месте, государство - на других местах. Аргумент о безвизовом режиме смешон: чем Порошенко лучше в этом вопросе других? Кроме того, вопиющая беспринципность, готов работать с кем угодно - участие в правительстве Януковича - лишь бы защитить свой бизнес. Хотя, как бы тут поступил любой из нас, сказать трудно. Наезды были серьезными и надо было выжить. Но бизнесмен должен заниматься бизнесом, его защитой, при чем тут политика?
Ляшко не комментирую, хорош, но в ограниченном использовании.
Гриценко - единственный, за которого стоит голосовать. Аргументов много, а контраргумет, приведенный Игорем, так же смешон, как и вывод в конце.
Тимошенко - как бы и может быть, но слишком рвется к власти, борется за нее, а не за страну. Сдача Крыма и бардак в Донбассе-одна из ее заслуг. Сразу будут восстановлены все схемы, особенно торговля российским газом с Путиным, она вся в этом.
Ярош, действительно, слишком прост для такой должности.
Богомолец - там так много намешано в голове, так что ей, лучше, заниматься медициной. В выступлениях смесь умного с глупым.
Тигипок и добкиных комментировать нет смысла, выходцы от Януковича. Да и их блеяние в защиту сепаратистов, народа, как они говорят, комментариям не подлежат.
Так что выбор есть, жаль общество еще не созрело до него.
прочитал по сути все коменты-мысли...
вывод, ничего по сути, не изменилось.
голосуем не "ЗА", а "ПРОТИВ".
Порошенко не лидер, а лучший из худших.
вот такие дела...
Гриценко +
одна из главных для меня сейчас причин, военный.
причины думаю, понятны.
п.с.
причиной почему голосуете за того или иного, не должна быть "проходной, не проходной!"
по-моему, это важно.)))
а я за Ребе буду)) Это ж надо было умудриться трижды продать Арсенал, не имея на него никаких прав собственности)) Представьте себе, как бы наполнился бюджет страны, проверни он такую аферу с Криворожьсталью
Хотя, если серьезно, то выдвини Коломойский свою кандидатуру, голосовал бы не раздумывая, а так - хз...
"В сортах гоvна не разбираюсь"(с).
Олигарх,зечка,флюгер,заднеприводный,нацик и Допа.
Симпатизировал Гриценко,но по мне,он не лидер.Так,вечный оппозиционер.
Кто бы что не говорил но Петя ж настоящий олигарх был в правительствах при всех и к тому же еще и кум юща и что он сделал толковое что бы мы знали - да ничего, и наивные вы если полагаете что если выборы закончатся в 1 туре то везде бардак этот закончится я в этом очень сомневаюсь надо сраный этот парламент роспускать после выборов президента и человек 150 в парламенте с головой хватит как говорится чем меньше народа может толку будет больше и виднее будет кто как работает,после выборов,комуняк и регионы и близко не подпускать к власти.Для меня критерий один, кто уже был в парламенте и при власти они уже свое лицо показали, был шанс и не один раз ничего нормального не сделали ... до свидания,а то опять лапшу начинают вешать сколько они хотят хорошего сделать какие они белые и пушистые, лично для меня более - менее три кандидата Ярош, Ляшко,Богомолец предпочтение наверное отдам последней может быть я чего то не знаю и не понимаю но это мое мнение
В первую очередь, Порошенко станет восстанавливать потери в своей бизнес- империи, так как потери на Востоке Украины есть, в виде закрытия Рошенов и Богданов и такая же ситуация по России, прикрыли его компании. Будет искать новые рынки сбыта и увеличивать мощности и масштабы производства, вполне вероятно, что новые виды бизнеса откроет, в чем я не сомневаюсь.
Он бизнесмен, но не политик, он в политике с Оранжевой революции и за все это время его можно было увидеть только на баррикадах и перебегающего из партии в партию.
Юля угробит страну между первым и вторым, если выйдет в финал
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Не могу сказать, что кандидатура Порошенко вызывает у меня восторг и полное одобрение. Не буду характеризовать других кандидатов - здесь все правильно писали. Конечно, выбор скудный. Способность договариваться - не самое плохое качество для нынешней ситуации в стране. Второе - узнаваемость в мире. Третье - отсутствие серьезного компромата, не смотря на работу на "хлебных" должностях в разных правительствах. Третье - несомненный интеллект. Четвертое - отсутствие диктаторских замашек. Пятое - опыт работы на высших государственных постах. Из недостатков - излишняя склонность к компромиссам и обширный круг общения среди истеблишмента Украины.
А КТО??
А что будет при Порошенко? Премьером станет, скорей всего, Тимошенко, хотя Рада может и переформатироваться. Но, если все же Тимошенко, то ждите повтора событий 2004-5 годов - сплошная драка за власть и влияние.
Если не будет в премьерах Тимошенко, то, скорее всего, будет кролик, который, как подтвердилось сегодня, сплошной человек-обман. Стоимость газа для меня, к примеру, выросла на на 63%, а не на 50, и в результате вырастет в три раза (50%+40% +20%+20%) это при нашем уровне жизни и будет стоить прим. от 300 долл.. И это при себестоимости добычи на Украине прим. 50-60 долл. за 1000 м куб. Но о газе так, вскольз, много и других примеров. Гайки во всем, в первую очередь в стоимости продуктов, будут закручены до предела. Следующий майдан, таким образом, долго ждать не придется. А будет ли столь нерешительной Россия тогда? Вот Вам и умный и богатый. Даже кое-какой интеллект не спасет ("Просыпаюсь и первым делом молюсь за Украину!" - из интервью богатого для представительницы СМИ. Показуха никогда не была признаком богатого интеллекта.
Пенять на народ не стоит. Я допустим не понимаю специалистом в какой сфере является Гриценко. Порошенко бизнесмен, создавший благосостояние в непростых условиях Украины, при этом его предприятия выпускают продукцию какой то степени переработки. Тимошенко - политик, один из лучших в нашей стране. Правда самой стране от этого не легче. Ляшко шоумен. Кличко боксер.А кто все-таки Гриценко? в чем его талант выразился? Честный человек? Конечно не плохо, но для того чтобы воевать с Россией, поднимать экономику, создавать эффективную политическую систему этого не достаточно.
Что полохо при этой кандидатуре? У народа память коротка. В 2004 он возглавил РНБО и, постепенно, стал подменять безвольного кума, прибирать всю власть себе, в стране сразу наметился бардак. Ющенко вынужден был снять его с должности, но тут подоспел Балога. Но речь не о Ющенко. Человек имеет свой большой бизнес и всегда этот бизнес будет на первом месте, государство - на других местах. Аргумент о безвизовом режиме смешон: чем Порошенко лучше в этом вопросе других? Кроме того, вопиющая беспринципность, готов работать с кем угодно - участие в правительстве Януковича - лишь бы защитить свой бизнес. Хотя, как бы тут поступил любой из нас, сказать трудно. Наезды были серьезными и надо было выжить. Но бизнесмен должен заниматься бизнесом, его защитой, при чем тут политика?
Ляшко не комментирую, хорош, но в ограниченном использовании.
Гриценко - единственный, за которого стоит голосовать. Аргументов много, а контраргумет, приведенный Игорем, так же смешон, как и вывод в конце.
Тимошенко - как бы и может быть, но слишком рвется к власти, борется за нее, а не за страну. Сдача Крыма и бардак в Донбассе-одна из ее заслуг. Сразу будут восстановлены все схемы, особенно торговля российским газом с Путиным, она вся в этом.
Ярош, действительно, слишком прост для такой должности.
Богомолец - там так много намешано в голове, так что ей, лучше, заниматься медициной. В выступлениях смесь умного с глупым.
Тигипок и добкиных комментировать нет смысла, выходцы от Януковича. Да и их блеяние в защиту сепаратистов, народа, как они говорят, комментариям не подлежат.
Так что выбор есть, жаль общество еще не созрело до него.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
вывод, ничего по сути, не изменилось.
голосуем не "ЗА", а "ПРОТИВ".
Порошенко не лидер, а лучший из худших.
вот такие дела...
Гриценко +
одна из главных для меня сейчас причин, военный.
причины думаю, понятны.
п.с.
причиной почему голосуете за того или иного, не должна быть "проходной, не проходной!"
по-моему, это важно.)))
Хотя, если серьезно, то выдвини Коломойский свою кандидатуру, голосовал бы не раздумывая, а так - хз...
Олигарх,зечка,флюгер,заднеприводный,нацик и Допа.
Симпатизировал Гриценко,но по мне,он не лидер.Так,вечный оппозиционер.
учетная запись этого пользователя была удалена
Он бизнесмен, но не политик, он в политике с Оранжевой революции и за все это время его можно было увидеть только на баррикадах и перебегающего из партии в партию.