Путину надо расстрелять того советника, который рекомендовал аннексировать Крым

Єто текст российского блогера (если я правильно понял):

++Путину надо расстрелять того советника, который рекомендовал аннексировать Крым

Ну вот необратимое свершится 27 июня—новый Украинский Президент Петр Порошенко подписал экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС. Политическую часть соглашения с ЕС подписал еще Яценюк 21 марта.

То есть все из чего начался Майдан осенью 2013 года случилось и случилось значительно хуже для России, чем могло бы быть.

Подобьем положительные для России итоги:

1.Россия получила Крым, аннексировала весь полуостров и теперь основная база её флота находиться на территории России—никого не о чем не надо спрашивать можно модернизировать флот и вообще делать что хочешь.

2.Россия по факту контролирует добычу газа на Крымском шельфе—большую часть украинской добычи газа в стране в целом. То есть у украинцев еще больше зависимость от Газпрома.

3.Центральное правительство Украины фактически не контролирует большую часть Донбасса—2 крупные промышленные области, в которых добывают основную часть угля (надежду на частичную энергетическую независимость от Газпрома) и тут же вроде бы залегают крупные, но еще не разведанные запасы сланцевого газа—тогда Газпром вообще нервно курит в сторонке.

4.В России невиданный лет 50 (со времен полета в космос Юрия Гагарина) подъем патриотизма. Путин просто кумир.

5.В Украине новый Президент, российскими каналами года 3 раскручиваемый, как самый прозападный украинский олигарх, на деле личный друг Российского посла Зурабова, главный спонсор всех мероприятий посольства в Украине, который владеет несколькими заводами в России (которые после небольших проблем вновь работают).

А теперь реальные итоги:

1.Россия потеряла Украину: в целом Украина (даже Западная) достаточно хорошо всегда относилась к России и русским. Россияне сами выдумали «бандер» которые едят русских младенцев. Влияние националистов на умы простых людей в Украине все годы независимости было значительно меньше, чем в России. А вопиющих случаев нацистского и расистского террора вообще практически не было—в Украине не увивают дворников за то что они киргизы, и не режут прохожих за то что у них кавказская внешность—в России и самой Москве это фактически каждодневность. Те кого называют на Российских каналах украинскими нацистками это зачастую украинские либералы вроде Немцова или даже Суркова, которые просто говорят на родном языке. С таким успехом можно и Меркель с Обамой называть фашистами, за то что русский язык не выучили—особенно восточногерманская немка—совсем не понятно что в школе делала на уроках русского языка?!

После аннексии Крыма и особенно после действительно нацисткой истерики развернутой в российских СМИ большинство жителей Украины просто ужаснулось такому соседу и не хочет с ним иметь ничего общего. И теперь точно искренне поддерживает курс правительства лишь бы куда—главное подальше от России. В том числе в НАТО, что никогда не пользовалось широкой поддержкой. И это надолго. Тут даже вернув Крым ничего не исправишь, а вернув его Российский правитель просто обречет себя на скорый полет со Спасской башни вниз головой—народ такой измены не поймет—столько яда на него вылили российские СМИ за последние полгода.

2.Россия аннексировав односторонне Крым грубо нарушила Будапештские соглашения—поправ международное право. Конечно можно сколь угодно пинать на прецедент Косово—но и тут стоит заметить, что Албании его не дали присоединить. Россия сама создает почву, чтобы потом нарушались международные соглашения уже с ней.

3.Россия с Крымом получила массу проблем—полуостров полностью дотационный регион, со слабой промышленостью, логистически и инфраструктурно полностью зависимый от материковой Украины. Именно с материка Крым получал до 85% необходимой воды—сейчас без этой воды сельское хозяйство обречено. Так же с нефтью, энергетикой и даже поставками продуктов, которые сначала попробовали запретить завозить с Украины, но под угрозой голода быстро отменили запрет. Сейчас только благодаря тому, что российских ФСБ сумел найти подход к Украинским ответственным лицам у которых осталось имущество на полуострове (от заводов и угодий, до просто скромных дачек на Ялтинском побережье), а так же бизнес интересы в России. Только благодаря этому Украина пока не устроила Крыму тотальной блокады—Киев может в течении нескольких дней перекрыть полуострову все: электричество, воду, продукты и бензин, а самое главное закрыть для гражданских судов все порты и авиа порты (как в Абхазии)—и все Аэрофлоты эти запреты будут строго соблюдать. Россия оказалась в Крыму еще большей зависимости от доброй воли Киева, чем была до аннексии.

Кроме всего прочего Крым—эта большая экономическая обуза. Вот уже министр финансов РФ заявляет, что пенсии российских пенсионеров ушли на помощь Крыму, вслед на мостом в Якутске и многим прочим.

В целом вообще не понятны аргументы зачем нужно было аннексировать Крым—русскоязычным тут никто точно не угрожал, во всяком случаи меньше, чем сейчас после прихода кавказских ОПГ и просто диких банд. Аргумент, что Украина в случае вступления в НАТО выкинула бы Российскую базу просто смешной, он достоин только комментаторов-идиотов с НТВ и ОРТ—пусть глянут хотя бы на бороду Фиделя Кастро—молодой лидер Острова Свободы пообещал её сбрить когда последний солдат США покинет его страну, как известно все без изменений уже 55 лет—Гуантанамо все еще на Кубе—международное право пока в силе, во всяком случае для сильных.

4.Развязанная Россией совместно с местными олигархами смута на Донбассе еще быстрей приблизила подписание соглашения с ЕС. До Майдана главный аргумент противников подписания ассоциации, было, то что она приведет к ослаблению, а в перспективе и тотальному банкротству Украинской машиностроительной и прочей сложной промышлености (но не металлургической и угольной—этим как раз все хорошо будет). И тогда в промышленных областях в частности на Донбассе сотни тысяч людей окажутся на улице. И тут такой подарок—буза—война—так они сами работать не хотят—вон как урки грабят машины инкассаторов. Поэтому подписываем сразу не читая, о чем там тот придурок Ростовский договорился.

Так же эта война помогла Порошенко выиграть выборы в первом туре без учета какого бы то ни была мнения Донбасса. До этого все президентские выборы кроме третьего тура Ющенко выигрывал тот кто побеждал на Донбассе. Сейчас самый проходной кандидат—Тигипко был умышлено отодвинут не проходными—Царевым и Допкиным. Но самое главное выборы в регионе просто сорвали, благодаря чему победил Порошенко.

5.Донбасс хорошо развитый промышленный регион, но он тотально дотационный—в 2013 году Луганская область получила из центрального бюджета более чем в 2 раза больше, чем заплатила налогов туда, Донецкая почти в 4 раза больше. НДС предприятием региона возвращен на 110-120% (задумайтесь как это), учитывая, что к примеру в Тернопольской только на 30%. Да уголь Донбасса очень нужен Украинским ТЭЦ, чтобы ни зависеть от Российского газа, но он тотально убыточен при добыче. Металлургические заводы производят рельсы для Украинской железной дороги и трамвайные пути из руды которая добывается в Днепропетровской области. Украинский металлопрокат дороже российского, уголь тоже, большинство предприятий производят аналоги того что делают российские коллеги и тем конкуренты не нужны.

Донбасс это убыточный, дотационный и очень бедный регион. Бедный потому что местные чиновники и олигархи десятилетиями пилили дотации из центрального бюджета, а простым жителям региона вбивалось в голову: «Мы кормим всю Украину—это западенские бандеры вас объедают!» Хотя на деле все было наоборот.

Сейчас же когда ситуация колыхнулась, народ подстрекаемый Москвой, Ахметовым и прочими дармоедами и восстал—перспектив никаких, жрать толком нечего, а тут в Киеве власть захватили Бандеры, которые нас 20 лет объедают.

И чем закончиться сейчас этот бунт для Украины и главное России вопрос очень сложный—только очень наивный глупец может думать, что 4-6 тысячи (некоторые говорят и 10) вооружённых боевиков попробовавших кровь и безнаказанность анархии, идеологически (нацистки) настроенных по приказу какого-то Царева, Ахметова или даже Путина просто разбегутся по домом и будут снова таксистами, грузчиками, журналистами или шпаной. Не обольщайтесь что всех просто перебьете.

Кроме того 0 вариант—полной амнистии мятежникам почти 100% приведет к мятежу уже Украинской армии и Национальной гвардии—за что боролись!? А это просто ужас для Киева на подобии тому что происходит сегодня в Ираке.

6.Россия получила пакет санкций—в целом они больше символические и затрагивают очень не многих. Как выразился руководитель российских железных дорог Якунин, тоже попавший под них, санкции—это как укусы комаров—неприятно не нечего страшного. Так то оно так, но все же. Ведь бывает и аллергия на укусы.

А что же надо было сделать Путину в феврале

1.21 февраля когда стало ясно, что Януковича кинули, Путину просто надо было перебросить в Киев дивизию ВДВ и сославшись на Будапештские соглашения гарантировать «целостность и суверенитет Украины». Спецназ разогнал бы Майдан за 30 минут, ну было бы 500 трупов—сейчас счет им пошел уже на тысячи. Все руководство армии, флота, СБУ и МВД было либо пророссийски настроено, либо просто агенты ФСБ—они бы точно сделали бы все чтобы помочь РФ. Украинцы в целом очень большие конформисты и точно бы не шли массово под российские танки. Все это проводилось бы под реальную просьбу легитимного президента Януковича. Правда Азарова и Арбузова пришлось бы выгнать в шею вместе с Захарченко и Клименко. Но нашлись бы новые. Царевы всегда под рукой. То есть ВСЯ УКРАИНА ОКОЗАЛАСЬ БЫ ПОД РОССИЙСКИМ КОНТРОЛЬ, при сохранение формальной независимости.

2.Российские СМИ в особенности телевиденье с украинским взятым под тотальный контроль промыли бы мозги народу—украинец и русский братья навек, одна семья, одна мама, один рынок—все богаче. Народ бы схавал, особенно в России, как сейчас хавает, что укро нацисты едят русских младенцев.

3.Западная реакция на происходящая была бы не жёстче теперешней, а быстрей всего значительно мягче, ибо Россия не попирала бы международное право, а действовала бы строго по нему. А что до военной помощи дружественному режиму, вспомним как реагировал Запад на появление Саудовских войск в Бахрейне или Иранских стражей революции в Сирии и Ираке. Пожурили и забыли.

4.А после РФ могла не спеша затащить Украину в Таможенный союз и даже оборонный. Но для этого надо самим меньше воровать, быть хотя бы таким патриотом как Навальный. А то ведь не про Россию все думают а про дочерей в Лондонах да Амстердамах.

А пока Путину надо расстрелять того советника, который рекомендовал аннексировать Крым—он явно работает на ЦРУ, МИ-5 и Моссад— чтобы оторвать Украину от России, как учил Бжезинский, чтобы РФ никогда больше не была империей. А заодно чтобы на долгие годы поссорить два братских народа на ровном месте.

Ну что удачи тебе Украинский народ! Хотя многое про что предупреждал Глазьев, Фурсов и прочие российские фашисты—правда—ЕС несет простым людям и семьям только разочарования и беды. А виноват во всем Путин!++

КОНЕЦ ТЕКСТА.

Я бы спросил автора текста: - А вот самим бы, без Украины и без кого-либо, Запада там, или ВостокаЮ или Севера с Югом, почему бы вам в России, которая обладает самым богатым ресурсным потенциалом в мире, не создать современную, экономически развитую страну, с демократическими устоями ?

Почему вы нам постоянно даете советы и оценки, а у себя толком ничего создать не способны ?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости