Цікаво знати вашу думку стосовного того, хто є найкращим експертом програми ПроФутбол на 2+2. Враховуючи те,що ця програма є аналітичним ТВ шоу, у своєму виборі я керувався тим, кого мені найцікавіше слухати. Мій список такий (від найкращого до найгіршого)
1.Цихмейструк
2.Іщенко
3.Калініченко
4.Несмачний
5.Нагорняк
6.Венглинський
7.Кандауров
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
11.08.2014 08:54
Давайте не будем хотя бы себе врать - это чистые критики, но не эксперты. Ведь ничего умного и той информации, которая нам всем объяснила результат того или иного матча эти ребята ни разу не сказали.А говорить общие фразы умеют и научились многие. Одно дело играть ногами, чем весь этот список и занимался в прошлом, и совсем иное- думать головой и понимать, что и как происходит. Я не пытаюсь найти в их головах пустоты, но все эти люди смотрят футбол, но не видят его суть. Поэтому говорить больше не о чем...
- 1
-
Петр Наконечный(PiterNak)
- Наставник
10.08.2014 15:11
Ну на 2+2 з експертами взагалі щось нескладається.Нагорняк як найбільш досвітчений з колишніх гравців лише складно говорить. Іщенко взагалі людина наближена до Динамо не може мати об'єктивну думку.От тако, як скажімо Вацко, там не має.
- 1
-
Sanya Dinamo(BWC)
- Наставник
10.08.2014 13:54
Лобода мой выбор, на нее хоть смотреть приятно)
- 3
-
Radion Ukraine(radion_19899)
- Старожил
10.08.2014 13:30
Вот реально из всех кто в студии побывал, как на мое мнение было реально интересно слушать это Григорчука и Шавковского, должен признаться я далеко не фанат Сашо, но так как он рассказывает, слушаешь его с интересом.
- -4
-
PERFOMANCE .(dynamiwe)
- Старожил
10.08.2014 12:59
На цьому каналі лише недоексперти. Вуха в'януть.
- 0
-
Петр Наконечный(PiterNak)
- Наставник
10.08.2014 15:13
Я б не сказав, що на стільки погано, просто хотілось би краще.Програма повинна еволюціонувати з року в рік.Рости.А такого не має.
- 0
-
сергій Яр(sergakk)
- Наставник
10.08.2014 12:18
Хороший футболіст повинен швидко думати і добре грати, хороший телеексперт - швидко думати і добре говорити. Це істотна різниця.
- 2
-
виктор михнев(yganin)
- Старожил
10.08.2014 11:56
Короче,пора возвращать Леона!
- 2
-
Ян Шкавровский(dinamo.1966)
- Наставник
10.08.2014 11:40
- -3
-
andrey andreev(aa1_nn2)
- Старожил
10.08.2014 11:39
"Нууу, Ігарь, тут нада панімать штооооо...... пачему, патаму штоооо....))))))))))))))
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.08.2014 11:25
А кто там увидел экспертов? Не успел человек повесить бутсы на гвоздь - и он уже эксперт! Мало того, что у многих и литературная речь не поставлена, так там и специальных знаний не хватает. Вон, например, скоро и Алиев закончит с футболом. Он тоже станет экспертом? На роль эксперта с большой натяжкой мог бы претендовать Ищенко, но он необъективен, у него со всех дыр торчат динамовские уши - отмажет любого динамовского тренера, любую неудачную игру, постоянно ищет антидинамовские козни на стороне.
- 4
-
Сергій Ковальов(scico)
- Эксперт
10.08.2014 12:24
Согласен с написанным, но выбираем из того, кто есть в списке.
- 0
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
10.08.2014 11:23
Все мы прекрасно понимаем, что "кто платит - тот и заказывает музыку". И все же я отдаю предпочтение Нагорняку. Он в сдержанной форме, но всегда придерживается своего мнения. Ищенко, с некоторых пор, не воспринимаю. Он стал явно про-динамовский и иногда даже хамоват. Не знаю как бы вели себя в студии, но в интервью мне нравятся Джулай и Босянок. Они ни перед кем не заискивают, а если Блохин вел себя как хамло, то прямо так и говорили.
- 2
-
(Aptekar)
- Наставник
10.08.2014 11:19
Лобода. Та хоть мужской глаз радует, а не соглашательским наполнением из собирательного кандауровского ряда: "Да, Игорь, я с вами согласен" служит. Или пресного нагорняцкого: "ну... мяч круглый, "Динамо" продолжает разочаровывать, а "Шахтёр" всё ещё не образца осени 2013".
- 4
-
ZAk Barchuck(barchuck)
- Опытный писатель
10.08.2014 11:20
Упс. Кандаурова забув. Може ще когось?
- 0
-
(Aptekar)
- Наставник
10.08.2014 11:38
Не знаю, я их вообще плохо ранжирую, все кроме Ищенко на одно "экспертное" лицо. Алексеевич пусть подневолен в динамовском образе, но на порядок живее остальных. Как по мне, Цыганык свою лямку вполне без прочих тянуть может, но так создаётся видимость интерактива, шоу.
- 1
-
Геннадий Северов(Gendos_8)
- Старожил
10.08.2014 11:18
- -1
-
Рома _(Roma_)
- Наставник
10.08.2014 11:15
Александра Лобода, а если серьёзно, голосовал за Ищенко
- 1
-
Chevy Chase(Chevy-Chase)
- Начинающий писатель
10.08.2014 11:09
- 7
-
ZAk Barchuck(barchuck)
- Опытный писатель
10.08.2014 11:13
Абсолютно згоден. Саме тому мій вибір Цихмейструк.
- -3
Еще комментарииТому гравець, який досягнув навіть видатних успіхів за кар'єру - ще не є автоматично телевізійним експертом.
Зовсім не впевнений, що дивитись гру Мессі і слухати його коментар онлайн однаково захоплююче дійство.
Експерт, як і будь-який ведучий на ТБ, повинен бути, перепрошую, аудіо-генічним.
Тому при всій очевидності проблеми - залагодити її не так вже й просто. Принаймні Циганику. От і виходить, що гості його передачі в основному більше дратують, аніж зацікавлюють. До того ж Ігорю бракує елементарної стриманості.
Особисто я волів би розкривши рота слухати фахівця Базилевича, аніж роздратовано чекати, поки закриє рот просто футболіст Несмачний.
учетная запись этого пользователя была удалена
Нужно привлекать тренеров. Альман, Базилевич... Максимов, вроде, без работы, Калитвинцев...
А если говорить о тех, кого приглашает ведущий, то мне, например, симпатичен Кандауров. И речь поставлена, и в футболе разбирается, и достаточно объективен...
В который раз о Цыганыке. Да , у него неприятный тембр голоса, да , он перебивает, но дай бог вам хоть половину той информации , что о футболе. что он знает, держать в голове! Он моментально вспоминает в каком году был тот или иной матч, кто играл, кто забил. А лить водичку слащавым языком многие умеют...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена