Хорошо помню старый, весьма поучительный, анекдот. Пересказывать его в той интерпретации не буду, попробую преобразовать в новой.
Русский и украинец в Москве на Красной площади поспорили, у кого больше демократии. Украинец говорит, что свободно может взять в руки мегафон (или какое еще громкоговорящее устройство), придти в центр Крещатика и кричать всем прохожим: "Порошенко - плохой президент, переизбрать".
И его никто арестовывать не будет, разве что по прошествию длительного времени, когда его призыв станет шумом и всем надоест (но простые граждане, справедливости ради, могут поколотить и раньше). Русский утверждает, что он, тоже, может сколько угодно кричать о Порошенко на Красной площади и его не арестуют. Так у кого же, ее, демократии больше?В начале этого рассуждения попробую, как русский. Смотрел сюжет о приеме Путина в Крыму. Многочисленные жительницы этого региона, в экстазе, восторженно визжали. Это в российских СМИ преподносилось, как элемент радости, а мне напомнило те же визги восторга в Германии конца 30-х, не хватало, только, истерик в стиле: "Хочу ребенка от Путина", хотя, возможно, были и такие истерички, просто дать это в "процеженный" эфир даже для российских "демократических" СМИ было бы перебором.
А теперь перейду на волну кричащего украинца. Нет, не о Порошенко, это так, к примеру. О другом.
Все ж мы, как-то медленно, но вперед движемся. Очень буду огорчен, если это движение остановится и замрет, даже на непродолжительное время. Первый шаг в этом движении - принятие в 1-м чтении закона о люстрации, причем, как я понял, не самого худшего из его вариантов.
Однако попробую порассуждать о дальнейших шагах. Народ, создается такое впечатление, на рельсы победы 2004 года становиться не намерен. Парламент не принял к рассмотрению и, скорее всего, не примет, варианты законов о новых условиях выборов депутатов, даже весьма скромные по радикализму проекты не находят поддержки. И, уверяю вас, не найдут. Очень показательной в этом плане была пресс-конференция молодых политологов и других специалистов украинского происхождения, но живущих за рубежом. Основная мысль всех выступлений заключалась в том, что Украина не сможет сдвинуться с места, если не будет повсеместно проведена замена всей структуры власти. Я не слушал всю пресс-конференцию, но понял, что все в один голос заявили, что ни наш парламент нынешний и тот, который будет в пожарном порядке избран по старому законодательству, ни правительство, которое за 5 месяцев не провело ни единой реформы, ни в какое светлое будущее страну не выведут. Нужны новые подходы и, как бы не сопротивлялись нынешние у власти, новые люди с совершенно другим мировоззрением. Было высказано мнение, что этими новыми людьми, именно, патриотами своей страны, могли бы стать те, кто сейчас воюет с захватчиками.
Но нынешняя система заранее отодвигает их от управления страной. Маленький пример. Сразу после победы Майдана организация "Правый сектор" была подвергнута обструкции с российской стороны и поддержана в наших властных кабинетах. И народ, падкий в любой стране на промывку мозгов, а Украина пока не искдючение (кроме ее западной части, там и сейчас "Правый сектор" уже опережает Свободу), сразу засомневался. Неважно, что именно эти ребята ценой своих жизней защищают независимость своей страны, неважно, что и другие добровольцы объединились в батальоны и воюют с умом, их все время ставленники власти типа разных галатеев то пытаются разоружить, то не дают статуса участников, то ничем, практически, не помогают в вооружении. Прогнившая система пытается из последних сил защитить себя, не допустить в стране существенных преобразований, не допустить к власти истинных патриотов. Все должно остаться, как было, с некоторыми минимальными сдвигами к лучшему. По-прежнему профессор академии будет иметь зарплату не выше нынешней в 500-1000 (да и то очень завышено) долларов в месяц, в то время, как бывший комсомольский работник Турчинов декларирует больше миллиона грн. в год и его жена в том же разрезе, причем это, как правило, только верхушка айсберга и они, в основном, все время были в оппозиции.
Все бывшие регионалы и прочие из бывших , в том числе и оппозиционеры, срочно покупают ведрами краску и перекрашивают фасады своих усадеб и мировоззрений. Они хотят по-прежнему править этим народом и рассчитывают, что все будет, как было. Да, на словах собираются отдать регионам большую часть заработанных денег, дать народу самому выбирать и переизбирать высшую власть на местах, но на деле ... . Да, сейчас идет война и не слишком своевременно проводить эту децентрализацию, но мир, в конце-концов, наступит и мы сразу будем отмечать, что власть ничего обещанного не внедряет. Откуда такая уверенность? Да хотя бы от анализа других обещаний власти наказать виновных в расстрелах на Майдане - не сделано ничего, а слова делом не назовешь и тут войной прикрываться неуместно. Нет, каки-нибудь стрелочников, все же, найдут, но командиры останутся на своих постах.
Поэтому вывод можно сделать только один: второй Майдан последним не станет и чем быстрее те, кто пытается формировать новую власть на старых устоях, поймут это, тем быстрее страна будет приближаться к своей главной цели: главным должен стать народ, а првители - его слугами, причем с быстрой ротацией.
Писакть можно и дальше, но, повторяюсь из блога в блог, даже такие тексты сложны для большинства. Проще прочесть, что кричал русский на Красной площади (таких блогов 99%). Но, уверяю вас, без понимания, что может прокричать украинец не Крещатике, без содействия преобразованиям, мы не сдвинемся с места ни на шаг.
Насчет Яценюка - согласен с вами, реформатор он никакой, но из тех, что были, он лучший из худших. Будем надеяться, что новым премьером будет иной.
Однако, по мажоритарке. Конечно, тот же Семенченко, если война окончится, а причин для этого и много и, с другой стороны, мизер, может заплатить определенную сумму за участие в выборах, но многие более рядовые - вряд ли, а вот из богатого дерьма деньги наскребут еще и на подкуп или обман избирателей. В общем, увидим, однозначного ничего не будет.