Пока без Динамо, но впечатления есть.

Темы:
Лига Европы

Вначале, конечно, о Днепре. Выиграли - хорошо, шансы на общую победу есть и немалые. Я же об игре в среду. Мяч упорно летел не в то место, после которого счет на табло меняется. Конечно, можно списать на невезение, что в этой игре бывает часто, однако дело не только в фортуне. О Маркевиче не буду, предварительные выводы сделаны раньше, вполне возможно, что и не совсем верные.

Хотя они не на основе нынешнего года, они с более старыми корнями.

Все же набор игроков в команде не позволяет надеяться, что кто-то в нападении может выручить всегда, у кого-то из игроков есть особое чувство пробить точно в створ и обязательно мимо ... вратаря. Разве что джокер последних игр Шахов начинает выполнять эту роль. Будем надеяться, что его успехи не случайны. А так и организация движения, и общий технический уровень игроков не позволяют, даже в случае прохода хорватов, надеяться на особые успехи в этом розыгрыше. И возврат Коноплянки особо команду не усилит, его игра разнообразием никогда, особо, не отличалась, ему нужны, возможно, более квалифицированные руки, но слухи о переходах остаются на том же уровне. Тем не менее, шансы пройти противника велики, у тех с организацией игры, с составом отличий в плюс нет, скорее в минус, особенно с опытом побед.

Металлист наше ТВ показать не удосужилось, поэтому игру не видел, но, скорее всего, харьковчане ожидаемо пройдут дальше.

Заря интересна. Это команда моей молодости. Не буду копаться в инете, но, похоже, с 1972-73 гг. луганчане впервые в Европе. В 72-м были и "в мире". Тогда был единственный такого рода успех нашего футбола: сборная, составленная, в основном, из игроков этого провинциального клуба под руководством очень сильного тренера в трех играх с непоследними в мире сборными Уругвая, Португалии и, кажетс, Аргентины, одну игру минимально выиграла и 2 так же минимально проиграла. От той блестящей команды остались одни воспоминания. И, наконец, Фейеноорд. Конечно, выучка игроков, конечно, правильное движение, никаких выносов голкипетром мяча в поле наобум. Что могла противопоставить Заря. Во-первых, больший опыт игроков. Во-вторых - борбу по всему полю. В-третьих - все же некоторые забивные способности отдельных игроков, и в четвертых - удачу при весьма невысоком, даже на фоне молодых игроков соперника, классе исполнителей. Почему-то кажется, даже эта ничья дает шанс на общий успех. Заря это может.

Отдельно по впечатлившему игроку. Филипп Будковский. Наблюдаю за ним уже третью игру. Начинал в Киеве, продолжил в Шахтере, потом аренды в Крыму, Ильичевце, сейчас в Заре. Готовить особо арендного игрока и рассчитывать на него в дальнейшем смысла особого нет, но и играть кому-то надо. 22 года. Он многого не умеет, но потенциал просматривается. Выигрывает почти все верховые, и тут не только рост, всегда на острие, может завершать. Этому камушку хорошего бы огранщика, цены не будет. Для Шахтера неценен, по крайней мере при эре нынешнего главного. Все ж не единой Польшей можно прибавлять Динамо, хотя и против поляка ничего не имею.

Автор: (Tomar)

Статус: Эксперт (7690 комментариев)

Подписчиков: 26

11 комментариев
Лучший комментарий
  • Алексей Безродный(ShadeAlix) - Наставник
    22.08.2014 11:47
    Заря молодцы! Даже если не пройдут - все равно молодцы! Я очень переживал, что с уходом Данило и Боли они сдуются в первом же раунде в ЛЕ, максимум во втором. Но ребята ВОПРЕКИ всем "негараздам" - войне в родном Луганске, вечно выездных матчах - отдаются за поле на 200%!
    Не сравнить с МетаДоном в ЛЕ последних 2 лет где они влетали всяким Кукесам-шмукесам.
    Выйти в группу это было бы супер! И команда заработала бы, и опыта набрались бы.
    з.ы. а до этого Заря никак не могла подняться выше 10 места!..
    • 3
Комментировать