Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Михаил Иванович, нельзя стоять на месте! Украина – Словакия.

2014-09-09 00:56 Я не тренер, футбол единственная профессия, где все таксисты и продавцы лучше понимают тренеров. Я всего ...

Я не тренер, футбол единственная профессия, где все таксисты и продавцы лучше понимают тренеров. Я всего лишь болельщик футбольный и позволю себе критику на этой почве. Это не экспертное мнение, а мысли одного из многотысячных болельщиков. Это сразу заголовок на тот случай, когда читая мою имховую критику не возникало вопросов: «так иди и тренеруй», «а че ты не тренер» и т.

д.

Михаил Фоменко почувствовал уверенность. Национальную уверенность после героического похода с того момента, когда он возглавил команду и чуть не вывел команду на Чемпионат Мира по футболу. Статусы во «Вконтактах» от 15 летних девочек до серьезных пацанов просто трепетали тематикой «Фоменко герой», «Спасибо за все», «Коуч на долгие годы». Фоменко хотели пожать руку чуть ли не самые первые лица странны. После такого геройства разве можно упрекать команду в осечке со Словакией? Упрекать Фоменка? Та конечно нет! Кто на это посмеет? Он сколько же сделал. Скажу сразу – я посмею. Понимаете, Михаил Фоменко был антикризисным менеджером, он с этой своей ролью справился. Прошел после этого весь этот подъем гордости за сборною и Фоменко перешел на новый уровень – постройка новой команды с элементами того удачного костяка. Фоменко был антикризисным менеджером – стал тренером, который должен только обеспечивать регулярный результат. Все, нет давление. Весь мир показал, показал ЧМ что выигрывают те команды, которые проводят и провели обновление, омоложение команды и меняют тактические схемы. Футбол не стоит на месте, те, кто стоит – проигрывает. Почему Испания проиграла? Потому что та команда, золотая, нуждалась в обновление, но все осталось на своих местах. Эту мысль еще недавно выразил Василий Уткин, цитирую: «Великие не тянут, молодые побеждают». МЫ НУЖДАЛИСЬ В ОБНОВЛЕНИЯХ. Нам было необходимо увидеть новою команду, не ту команду, которая рубилась с Францией. Актуальные сейчас были в центре поля 2 с половиной топорных полузащитника, как мы играли до последнего матча в Париже? Что можно было ждать от топоров Ковальчука и Степаненка? Та ничего. А то, что хоть должно было быть, контроль центр поля – напрочь отсутствовало. Я понимаю – Гармаш отсутствовал, а Ковальчук – не Тимощук. Неужели нет у нас других тактических схем? Схем, где Безус креатив излучал, а под ним был два опорних-топорных? Почему Ван Гаал добился успеха с Голландией? Кроме того что он омолодил команду, оставил при этом костяк ван Перси-Снейдэр-Роббен, он перешил полностью тактическую схему 3-5-1. Это после того как команда была в финале ЧМ 2010 года. Фоменко не посчитал делать этого нужным. Какие у нас там есть клише – победный состав не меняется (даже проиграв Франции 0:3), это же принесло успех недавно – зачем что-то менять? 4-3-3 принес успех тогда – сейчас 4-3-3, когда центр поля просто не имеет игроков, которые смогут держать у своих ногах мяч, плох. Это нужно было предвидеть Фоменко – но он побоялся этого делать. Есть застарелый дублер Шахтера – Шевчук, а есть основной латераль Динамо Киев Макаренко. Вы видели сегодня Шевчука, непонятного и беспощадного? Разве не нужно обновлять? Пожалуйста, еще одна схема 4-2-2-2. Два форварда – Гладкий и Зозуляю Две фантазисты – Ярмоленко и Безус/Гусев, два топора – Эдмар/Ковальчук и Степаненко. Нет? Тогда 5-3-2. Неважно, я не тренер. Я могу только на ДК от Шурика в блоге написать. Главное – новая команда, движение к изменениям. Раз на раз не приходится. Я могу задать только вопрос – где новая команда? Где тактическая гибкость? Видели Гамшика? А у нас такого игрока не хватило, точнее Фоменко не посчитал нужность в таком игроке. Степаненко и Ковальчук дублируют друг друга. Вопрос – смысл их на поле?

Не хочу показаться человеком, который при неудаче Михаила Фоменка вылез быстро из норы и сейчас будет рассказывать «а я же говорил что Фоменко не тот». Это совсем не так, я восхищаюсь тем, что сделал Михаил Иванович тогда и тем, что он дал команде в ментальном плане. Вернул веру. НО! Но… Фоменко не должен держаться на былых заслугах, и оправдывать этим поражения. Если будем держаться – к нам придет разочарование. Фоменко должен понимать – от любви к ненависти один шаг, где я лично не взгляну на то, что Михаил Иванович вытянул ту сборную. Это правильно, потому что Фоменко нужно давление, а не уверенность.

Ждем, мы ждем обновление, НЕЛЬЗЯ НА МЕСТЕ СТОЯТЬ!

П.С. Ребята, Капитан Кучер – это вообще жееесть! Честно – противно.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

09.09.2014, 00:56
YZfactor
Автор:
(YZfactor)
Статус:
Опытный писатель (220 комментариев)
Подписчиков:
0
Медали:
Выбор редакции × 2

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть