Защитники — Тренера

Та нормальний захист. Не ідеальний звісно, але поки що болє-мєнє.
Зараз сильного захисту взагалі ні у кого нема. Оскільки правила футбольні нинішні такі, що захищатись дуже важко. Майже неможливо))
Тому головний акцент на захист - це відбір та інші дії далеко до штрафної. Тобто закінчуувати атаку ударом, та пресингувати при втраті. І опорники нині для захисту як ніколи важливі.
Деякі єврокоманди взагалі не особо захистом переймаються, перетворюючи крайніх дефів у чистих хавів, лише позиційно трохи глибших за вінгерів.
І нічо - грають. І виграють.

Чисто визуально посмотреть, так индивидуально защита у нас очень серьёзная (Драгович, Хачериди, Данило Силва) умеют отбирать мячи и начинать атаки, но подстраховка, баланс между линиями, командный выход (автоматом) для ловушки оффсайд конечно пока плохо выглядит, но видна всё-таки рука тренера над работой в этом компоненте. Самое что есть отличное при работе тренерского штаба, так это реактивный отбор на всех участках поля, а наладить на мой взгляд надо баланс между линиями(а это работа должна дойти до автоматизма), то есть много работать надо постоянно над этим компонентом и долго, но прогресс организации игры виден и это радует. Самое интересное, что я увидел, как работают над тактикой в команде, что раньше не было. Так что Рауль Рианчо-Фёдоров-Ребров это пока лучшее, что было до этого. Короче активный отбор, движение, скорость в команде налаживается,но пока не баланс между линиями, повторюсь это делается годами(как говорил Венгер).Так что всё будет нормально.

Лично у меня мнение, что сегодня в Динамо над обороной работают по остаточному принципу. Ну как иначе обьяснить игру защитников, которые постоянно допускают потерю концентрации. Вчера шикарная картина - Вида ломанулся по флангу фиг знает куда, линия обороны в составе 3 человек растягивается на всю ширину, между ними места конем гуляй. А если обрезка? Так то Карпаты, вторые с конца. И то Львов, повторюсь, перидически поджигал на нашей половине, пусть даже до серьезного дошло всего 2 раза. А если серьезный соперник? Ну как то беспокойно за оборону, ИМХО.

Во-во, тут или до полузащиты с нападением быстрей доходит что от них хотят или так объясняют. Впереди мысль появилась, а с заде особо не чего нового...

Захист починається з відбору півзахистом, а цей компонент прогресує. Я вважаю в цьому заслуга тренера. А от вибір позиції це кваліфікація виконавця.

У нас проблемы начинаются когда соперник проходит того самого полузащитника который пошел в отбор, а дальше неразбериха или полузащита страховать не успевает, а защитник проваливается следом и караул...

нє, ну, проблема є, таки да...

Тільки ця проблема вирішується за строк більший, ніж ніж він був в Сергія Федорова. І проблема полягає в зігранності, саме в захисті.
Інша справа, що навіть з такою проблемою нині ми вже маємо всі підстави сподіватися на безпроблемний вихід з групи ЛЄ та реальну боротьбу за зону ЛЧ. Не те що в минулому сезоні...

Так они в таком составе в обороне играют с лета 2013, больше года...

Оборона - це не лише центрбеки, а й опорники

Вот здесь я с Вами соглашусь, наигрывался Велозу, но он в обороне???, теперь Рыбалка, а перед ними на позициях шла ротация...

Беспроблемный (как я понимаю, с первого места) выход из группы во многом будет зависеть от двух игр со "Стяуа" и в какой-то степени, от выездного поединка с "Ольборгом" (дома мы просто обязаны обыгрывать датчан). А насколько хороша или плоха наша оборона, может ответить только серьёзная проверка. В обозримом будущем такую проверку мы можем ожидать в поединках с той же "Стяуа", а также в играх с ШД и ДД. Честно говоря, меня умиляют некоторые комментарии, в которых утверждается, что, например, "Волынь", "Карпаты" или тот же "Риу Аве" (да простят меня болельщики этих команд) являются сильными командами...
А вообще, если мы говорим о обороне (и не только о обороне ДК), как об одной из линий команды, то, как показывает практика, успехов можно добиваться и с не самыми выдающимися защитниками. Если в середине поля и в нападении игра отлажена, то зачастую удаётся с лихвой компенсировать недостатки в обороне. Особенно, когда полузащита и нападение формируются по звёздному принципу. Ну, понятно, что звёздность определяется по наличию в кармане денег:-))) Возьмите, к примеру, "Реал". Даже самый звёздный его защитник за последние лет двадцать, Роберто Карлос, запомнился не столько грамотными действиями в обороне, сколько своим сумасшедшим по силе ударом и такой же скоростью при подключениях в атаку. Хотя ляпов в защите он и его партнёры по обороне в "Реале" допускали немеряно. Что не мешало "Реалу" выигрывать различные турниры. Ведь основные сливки у мадридцев играли впереди и в середине. Кстати, и ШД все свои последние трофеи выиграл, в первую очередь, опираясь на играющих в полузащите и нападении легионеров, а не на доморощенных украинских защитников. Хотя, когда считалось, что танцевать нужно от печки. То есть, от обороны...

от для того, щоб побудувати піч з "с не самыми выдающимися защитниками", до яких належать і наші беки (якщо брати по європейському стандарту) - потрібен час...

Cедой,каким же образом "несильная" Волынь обыграла(пусть и в одном матче) Днепр,на котором,как на оселке,большинство предлагает проверять Динамо?Или,если удачно сыграем с Днепром, некоторые скажут:"Так а шо, их даже Волынь обыгрывала"?

Уговорили, "Волынь" необыкновенно сильна! Нужно было после победы над ней вынести динамовцев к автобусу на руках и устроить факельное шествие на Крещатике. А ведь есть же ещё и "Олимпик". Нет, не французский, а донецкий. Он тоже силён - ну, как же, мы же с ним вничью сыграли...

Карлос - це тіпа-Бекхем, тобто не стільки майстер скільки рекламний товар.
Були в Реалі й кращі дефи, та й зараз є.
Хоча я згідний з тезою про "если в середине поля и в нападении игра отлажена, то зачастую удаётся с лихвой компенсировать недостатки в обороне".
За вийнятком поправки про то, що це - не компенсація, а повноцінна робота на захист.
Сьогодняшні правила гри заставляють роботу по відбору відсовувати подалі від своїх воріт. Якраз у зону колишнього пів-ЗАХИСТУ.
Щодо ВЛ, КЛ і пр Ріу-Аве, то - ніби й так. Але ще недавно для нас Макабі був несподівано сильним суперником. Про Генк мовчу.
Так що прогрес таки є. Імхо.

Прогресс заметен в атакующих действиях. Перестали вертикально грузить мяч в борьбу на одиноко стоящего в штрафной соперника ярко выраженного центрального напа (Идейе, Мбокани). А сзади пожары, время от времени, продолжаются...

У нас нині опорники не фонтан. Риба слабенький хоч і старанний, Сидорчук нестабільний - звідси й пожари. Нема хорошої якості відборуу в центрі, обоє хави недосвічені, обоє втрачають позицію, не прораховують ситуацію - звідси й пожари. Згадайте: адже більшість пожарів не у воротаря а у захисників - що це значить?
На жаль Ленс, Ярмо теж не особо мьяко кажучи на захист горять рвати жили. ОГ уже не завжди вигрібає. Тож опорникам неслабка задача.

В итоге и получается игроков на позицию даже перебор(Гармаш, Велозу, Сидорчук, Рыбалка, Аруна, с натяжкой Безус и Буяльский тот же Макаренко), а которые бы надёжно перекрывали кислород соперникам, а не только помогали при организации атак, даже вдвоём и выбрать не из кого. Остается ждать пока заматереют наши, либо проявлять чудеса селекции:)))

Таки отсутствие нормальных исполнителей. Драгович - это тихий ужас.
Слава Богу, наконец-то восстановился Хачериди.

Так провалы возникали и при Хачериди, это уже не год тянется, голы не из чего...