Давайте порассуждаем. Сегодня одна из этапных игр Динамо. Этап характерен тем, что можно увидеть истинное состояние команды на фоне многолетнего лидера украинского футбола. Можно сделать и какие-то выводы, однако, независимо от результата, особенно если он будет отрицательным, выоды типа "снова все пропало", как было недавно в некоторых блогах, соответствовать истинному положению дел не будут.
Нынешнее состояние команд можно сравнить с разными винами.
Шахтер - это старое, имеющее свой устоявшийся вкус, вино. Оно марочное, там все компоненты давно проверены. Тем не менее, в силу некоторых неблагоприятных обстоятельств, некоторые компоненты пришлось заменить на другие, с тем же названием, но с качеством пониже. Для обычного любителя выпить не изменилось ничего, для гурмана, дегустатора изменение вкуса очевидно. И цена на вино стала пониже, компоненты сыграли свою роль, погодные условия для выращивания винограда были похуже.
Динамо, скорее, сравнимо с молодым вином. Здесь очень много новых, не нашедших, пока, признания среди гурманов, компонентов. Вкус, как отмечено многими, отличный, но горчинка, связанная с тем, что вино не добродило, не имело срока выдержки, говорит о том, что голова после обильного применения может и побаливать. Однако многим уже сейчас ясно, что если это вино выдержать достаточно долго, дать ему необходимый для набора вкусовых качеств срок, то горчинка исчезнет и пить его гурманы будут с бОльшим насладжением, чем выдержанное донецкое. Все ж компоненты в нем более разнообразные, вкус более тонок.
В общем, на этом лирическую часть можно и закончить. Перейду к некоторым практическим выкладкам. Особенно обширными они не будут, не мое это, однако.
Почти уверен, что левый фланг обороны не будет отдан на откуп Гусеву, как полагал один из специалистов, не по-Ребровски этот осторожный вариант. Недаром был проверен и чуть-чуть перепроверен Бурда, этот компонент молодого вина вкус испортить не должен. Скорее всего, с самого начала появится Хачериди, хоть тут моя уверенность ограничена 40%, не более. Хотя нет, подниму ее до 60%. Снова-таки, почти на те же 60% уверен, что Велозу мы со старта в составе не увидим. Несмотря на гораздо меньший срок на реабилитацию, даже Ребров не рискнет сильно обновить выигравший ранее состав. Будут все те же, разве что ... . Вот мне кажется, что в нападении в основе со старта появится Теодорчик, и это решение будет сюрпризом от Реброва. Тут объяснение простое: несмотря на лидерство в споре бомбардиров Кравца, Теодорчик в реализации своих немногочисленных моментов (времени он сыграл очень немного) выглядел увереннее. Впрочем, я, только, рассуждаю, располагает тренер и ему, все же, виднее, я ему в этом компоненте верю.
Более подробно писать не вижу смысла. Замены будут зависеть от обстоятельств, хода игры, но хотелось бы надеяться, что игра, ее результат, позволят появиться и таким молодым дарованиям, как Калитвинцев и/или Буяльский. Не исключаю участие и Гусева, но, снова-таки, только на замене и, скорее всего, при неблагоприятном ходе матча.
При любом раскладе, при любом результате мы должны получить истинное наслаждение от игры и, почти уверен, все же и от результата. Естественно, последняя фраза для болельщиков ДК.
Тільки що зі стадіона, а тут "такоє пророчєство" :)
Давно Вас не читав і бачу, що Ви тоже як вино! Самодєльноє, пєрєбродівшеє...
Але час не стоїть на місці і бачу, що Ви перейшли з "любітєльской публіцистікі" на гумористичний жанр! Так дєржать дєдушка! Шуток, правда, малувато... Ну, воно й не дивно, бо як Ви сам пишете "не мое это, однако".
Не вгадали Ви нічогісінько, але про про вино написали... і то добре :)
Мне нравится, как работает сомелье
и как внутри от этого божоле!
эмоциональный фон после красивой победы - плюс
беспокоит левый фланг- дашу надо закрывать обязательно.
Впервые, пожалуй, не совсем соглашусь с автором по персоналиям....Всё-таки опыт - вещь великая (хоть и не константная), потому - всё таки рискну предположить, что со старта выйдет Гусев, а не Бурда)))) Что касается Кравца - на команду он работает поболе.....а в этой игре, мне кажется, нужно держать в голове принцип *Гуртом и батька легше бить*))))) Но! Реброву всё равно виднее))))
И, спасибо за пост)))))))))))))))
Вида---------Силва..........Драгович-------Бурда
смысла менять, нет! остается только внутренняя кухня(готовность каждого, и отдельно..... хотя и план на игру, как её видит Тренер, может изменить "старт".)
-------------Рыбалка------------Сидорчук--------
вот тут мне кажется, шансы на изменение существеннее! почему?
оба серьезно (как мне кажется) выложись давеча, и свежести может не хватать.
а для ОП это одна из важнейших....деталей.
при этом выход на поле Велозу, для меня кажется.... скажем так, не совсем ответом, на вопрос.... как ответит на него Сергей Станиславович Ребров... узнаем через пару часиков :)
Ярмоленко-------Беланда-------Ленс
тут и удивлять не надо!
надо что бы сыграли, как говориться.... "как могут!"
и будет вам счастье...
------------------Кравец---------------
не знаю как вам..... мне Артем доказал что достоин играть в основе!
и менять, смысла не вижу.
всем хорошей игры!
и пусть победит сильнейший...
"Почти уверен, что левый фланг обороны не будет отдан на откуп Гусеву, как полагал один из специалистов, не по-Ребровски этот осторожный вариант".
Я не настаиваю на кандидатуре Гусева на позиции левого защитника, но если сравнивать Гусева и Бурду, то скорее, больше с последним ассоциируется "осторожность". Ну, в плане поддержки наших атакующих действий на левом фланге...
Наверное, все же, тут больше подходит слово "перестраховка", но текст менять не стану.
один из не многих в команде, который может выйти, и изменить.... если что пойдет, не так :)
-----------------------------------------------------------------------------------
Не соглашусь с таким утверждением никогда.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Все правильно, но господин Томек Богданов (Tomar),молодое вино нельзя заливать в старые меха.
Эта маленькая притча - классическая и по выражению, и по содержанию. Христос осуществляет великое обобщение, когда говорит, что не следует наливать новое вино в ветхие мехи, потому что они разорвутся. Нужно ли понимать сказанное в прямом смысле? Нет, это верно в переносном смысле. Здесь проводится аналогия между новым учением и новым вином, старыми людьми и старыми мехами. Старое, перебродившее вино может храниться в старом мехе; но если налить в старый мех новое вино, пока оно еще бродит, мех разорвется.
Старые меха - система менеджмента клуба.