ФФУ обвиняет программу «ПроФутбол» в подстрекательстве к беспорядкам на стадионах.
По мнению чиновников столичного Дома футбола, слова ведущего программы Игоря Цыганыка могут привести к срыву чемпионата.
Федерация футбола Украины обвиняет ведущего программы «ПроФутбол» Игоря Цыганыка в подстрекательстве к недовольствам на стадионах, говорится в опубликованном заявление на официальном сайте ФФУ.
«В воскресенье, 7 декабря 2014 года, ведущий телепрограммы «ПроФутбол» Игорь Цыганык допустил высказывания, несовместимые с журналистской деятельностью, которые несут угрозу дальнейшему функционированию украинского футбола и могут привести к пожару социального недовольства в стране.В обсуждении сюжета, посвященного перенесенному матчу 10-го тура чемпионата Украины между луцкой «Волынью» и харьковским «Металлистом», вышеуказанный футбольный журналист пытался спровоцировать футбольное сообщество, призвав болельщиков к противоправным действиям как в отношении официальных лиц матча, так и в отношении высшего футбольного управляющего органа государства.
Отметим, что текущие некорректные высказывания являются не первым случаем использования этой персоной тактики зарождения массового недовольства среди украинских болельщиков. Достаточно вспомнить провокационную речь Цыганыка, который перед многомиллионной футбольной аудиторией поставил под сомнение решение Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины относительно трехматчевой дисквалификации полузащитника донецкого «Шахтера» Тараса Степаненко.
Выставляя себя искателем справедливости и умело концентрируя чрезмерное внимание на реальных проблемах отечественного футбольного хозяйства, этот «поп Гапон» провоцирует негативную реакцию футбольной общественности, неоднократно повторяя в эфирах своей программы слова вроде «Будет взрыв».
Во время последнего выпуска футбольной телепередачи Игорь Цыганик своими провокационными лозунгами в очередной раз подстрекал широкую общественность к насилию, что, в итоге, может привести к плачевным последствиям, включая возможный срыв Всеукраинских соревнований по футболу среди профессиональных команд.
ФФУ призывает болельщиков не поддаваться на провокации лиц, призывающих к разрушению пирамиды украинского футбола, поддерживать принцип толерантности и помогать дальнейшей эволюции популярного вида спорта в отечественной среде. Также ФФУ обращается в Министерство внутренних дел и Службу безопасности Украины с ходатайством о соответствующем реагировании для контроля деятельности людей, которая только вредит украинскому футболу», – говорится в заявлении ФФУ.
Судя по всему, ФФУ наверно живёт в своё каком-то мире... Пошли в атаку при чём совсем не выбирая выражений. Мне интересно, журналистский цех заступится за Цыганыка? Хотя сейчас и так практически все СМИ настроены против ФФУ. Что будет дальше?
дійсно .ну як Циганик "посмів" наіхати на рішення затверджене ахмет-ханом?
А то что фирмы заломят... Ну не знаю... Ведь Адидас у нас оф. спонсор, и у них тоже есть мячи не по 100-150 баков... а при количестве 20 000 штук ещё и скидки немалые... Кстати, я упустил ещё одну деталь. Ведь Пакистан шьёт официальные Адидасовские мячи. А эти мячи совсем не адидасовские. Такие раньше в наших спорттоварах продавали, если помните. И хватало такого мяча на 10 игр в лучшем случае, а если на асфальте бегали, так вообще на 2-3 игры. И шились они по-моему где-то у нас... Вопрос ещё один. А Пакистанские-ли это мячи?
учетная запись этого пользователя была удалена
А если серьёзно, то я пока для себя вижу 2 способа от минусовальщиков. Писать подобную строчку, и у них запал уменьшается, или же вообще запретить комменты к посту. Но как Вы понимаете второй вариант не подходит, иначе пропадает смысл написания поста)
учетная запись этого пользователя была удалена
цигавнюк відпрацював замовлення бені. цигавнюк - така ж сама шлюха-маріонетка, як і пенісов; щоправда, в інших руках. Хрен і редька, короче.
Якщо конкретно по матчу Волинь-хорьки, то:
1.Кутаков, можливо, і посадив лучан на свисток (більше того - упередженність таки була, як на уболівальника); але свистків, прямо впливаючих на результат матчу - не зробив (тобто: Кутаков не зробив результативних помилок, згідно прийнятого штампозвороту). Кутаков за цей матч заслуговує низької оцінки, десь в районі трієчки за п'ятибальною; бо, допоки нема факту, хоч побіжно підтверджуючого його зацікавленність з боку хорьків - розмови про негативну оцінку нема і не може бути.
2.Першим зпровокував уболівальників Кварцяний, який також заслуговує на окрему дискваліфікацію, причому довгу. В цьому зв'язку цікавим вигдядає наїзд Вернидуба на арбітрів в минулому турі (з наступною дивкваліфікацією)... І цей матч у Вернидуба - знов таки з тими же хорьками... Наводить на роздуми...
Ну, і результативних та, головне, справедливих розборів з боку ФФУ по цьому матчу не слід очікувати; Хіба що - зпливе аналог "диску Лащенкова"..., хіба що... А иак...
А уболівальників під'юджувати не слід, не слід... Брехати в ефірі, як ото професійно робить пенісов - також не слід. А цигавнюк давно цим займається; не защораз, як пенісов - але також професіонал в цій сфері. Згадаймо, як він відмазував Бойка, коли той мало на той світ не відправив нашого Олега Анатолійовича...
Погодитись можу лише в одній, не зазначеній Вами прямо, але незримо присутній тезі: скандалів в ФФУ - багатенько нині. Дофіга багато; є що закинути.
Такій вонючці піддакувати в цьому конкретному випадку - не хочу. Якою би кращою (порівняно) вона не була.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена