Нужен ли нам Франк Табану?
Темы:
Трансферы
Франк Табану
С большой вероятностью Динамо может купить полузащитника французского Сент-Этьена. Как многие из нас знает дней 4-5 была новость, что Динамо дает 5 000 000 евро и Аруну. Я думаю, если это правда, то это будет хорошое усиления для нашего клуба.
Франк он по амплуа полузащитник, но он универсал и может сыграть как на любой позиции полузащиты так и на любой позиции в защите.
В этом сезоне он сыграл во французской Лиге 1 19 матчей - это второй показатель в команде в полузащите. В среднем за матч он проводит по 82 минуте на поле. В этом сезоне Табану забил 2 гола и отдал 5 голевых передач.
Нужен Франк Табану в Динамо? Мне интересно ваше мнение.
Табану - не Беланда, вот Беланда - атакующий хав. А Табану - нет. То что он может сыграть крайнего хава совсем не говорит, что он будет очень полезен в атаке - многое зависит от схемы игры команды. А перестраивать игру всей команды под одного не самого звездного игрока - это не самое мудрое решение.
По поводу крайнего нападающего... Я не знаю на какой позиции играет Ярмола - то ли атакующий крайний хав, то ли крайний нападающий - что-то среднее ))) Поэтому я и не вижу Табану на месте Ярмолы. Вот когда говорят про защитников, в это я еще могу поверить и понять. А вот забивалой я его не вижу, поэтому я и говорю про неувязочку.
"— А действительно ли рассматривается вариант ухода Аруны в «Сент-Этьен» в счет части трансфера Франка Табану?
— Ни тот, ни другой трансфер нами не рассматривается. Вообще."
По-ходу, Табану нам не нужен.
А якщо серйозно, то це вирішать без нас.
Якщо прийде, будемо дивитись. На кожній позиції потрібно мати двох приблизно рівних та молодь у підстраховку.
Полузащитников сейчас достаточно, тем более Гармаш вернулся.
А ещё Беланда, Сидорчук, Калитвинцев, Гусев, Ленс, тот же Аруна пока не продан.
Посмотрите хотя бы один матч с его участием. И спустя час после просмотра спросите себя, а какую позицию (вместо кого) в полузащите нашего Динамо он мог бы усилить ?
Я не нашел такой позиции. А посему не вижу повода для дискуссии
Да и в Вашей версии не все склеивается - сначала он играет на месте защитника, а потом становится атакующим хавом или крайним нападающим. Согласитесь, выглядит немного нелепо.
Табану - не Беланда, вот Беланда - атакующий хав. А Табану - нет. То что он может сыграть крайнего хава совсем не говорит, что он будет очень полезен в атаке - многое зависит от схемы игры команды. А перестраивать игру всей команды под одного не самого звездного игрока - это не самое мудрое решение.
По поводу крайнего нападающего... Я не знаю на какой позиции играет Ярмола - то ли атакующий крайний хав, то ли крайний нападающий - что-то среднее ))) Поэтому я и не вижу Табану на месте Ярмолы. Вот когда говорят про защитников, в это я еще могу поверить и понять. А вот забивалой я его не вижу, поэтому я и говорю про неувязочку.