Какой "мир" готовят нам Олланд и Меркель?
Попробуем реконструировать логику ключевых игроков ЕС.
Им срочно нужен "мир" в Украине на любых условиях. Но чтобы эти условия не напоминали формально "умиротворение" агрессии или расчленение независимого государства. Зачем им это нужно? Война в центре Европы не несет странам ЕС ничего хорошего.
Действия России вынуждают как-то отвечать, а это не выгодно для бизнеса и несет серьезные убытки. Отсутствие же эффекта от действий ЕС подрывают авторитет данной структуры.Что же могли они придумать такого хитрого? Думаю, смысл может заключаться в том, чтобы угомонить Путина, дав ему иллюзию "обладания Украиной".
Как это будет реализовываться - увидим. Первый пробный камешек - слова Олланда, что он не видит Украину в НАТО. Очевидно, "гарантии" этого будут одним из пунктов предложения.
Будет что-то об автономизации и федерализации. Скорее всего - как-то неявно. Будет об восстановлении финансирования Донбасса. В качестве пилюли для Украины будет предложена какая-то финансовая помощь.
Это все базисный набор, который может расширяться. Это должно будет создать у Путина впечатление обладания Украиной.
Кстати, в ЕС, думаю, считают, что так они отнюдь не "сдают" Украину. Просто они откладывают этот вопрос на годы или десятилетия. Все равно ведь Украина пока не готова?
Реформируйтесь. А там... Или Путин помрет, или термоядерных реакторов настроят. В любом случае, это лучше, по мнению ЕС, чем какая-то открытая широкомасштабная война с Россией, которая, опять-таки, дышит на ладан и вряд ли протянет очень долго.
Думаю, все субъекты примут эти условия.
Почему?
В США у администрации Обамы уже нет аргументов перед собственным парламентом и обществом против предоставления оружия Украине. Единственный аргумент - это если сама Украина пойдет на мир. А предоставлять оружие администрация Обамы не желает, поскольку не хочет усиливать очаг нестабильности в Европе в канун решающей битвы за Ближний Восток.
У Порошенко просто не будет выбора. Его поставят перед вариантом: дефолт или "мир". Что он выберет?
И Путин тоже пойдет на "мир". Он очень ему выгоден тактически.
Во-первых, возможность лишний раз унизить Украину и показать собственному народу очередную "геополитическую победу".
Во-вторых, подрыв позиций Порошенко в Украине, поскольку президент будет вынужден проталкивать через парламент ратификацию разных "конвенций о нейтралитете", что вызовет шквал критики.
В-третьих, это снимет с повестки дня вопрос о новых санкциях, и позволит "проталкивать" их отмену вообще.
Но через некоторое время в дело вступит фактор "ДНР/ЛНР", который никуда не исчезнут. Они будут заявлять, что они - суверенные государства, ничего не знают, освобождают Новороссию и требуют вывода вражеских войск.
Пока в украинском парламенте будут драться из-за ратификации договоренностей, а под стенами парламента будут кричать о "зраде", на Донбасс прибудут несколько "гум.конвоев", и все завертится по третьему кругу.
Ну не может Путин закончить войну. Война - единственное, что сохраняет какой-то смысл существования его самого и его страны.
Петр Олещук
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1004689449559093&id=100000541433652
А США и Франция вообще сволочи - не давать оружие после "сдачи" Будапештского меморандума?
Порошенко своей трусливой политикой губит Украину...
учетная запись этого пользователя была удалена