Директор телеканала "Футбол" и ведущий программы "Футбольный уик-энд" (ТРК "Украина") Александр Денисов обратился к президенту Федерации футбола Украины Григорию Суркису с просьбой предоставить информацию о расходах на содержание национальной сборной Украины. Болельщики имеют право это знать, так как, покупая билеты на матчи, фактически несут затраты общественной организации - ФФУ.
Президенту
Федерации Футбола Украины
Суркису Г.М.
Украина не попала на Чемпионат мира по футболу и это огромная боль для всей страны. Кроме разочарования результатом выступления национальной команды, возмущение болельщиков вызвали цены билетов на матч Украина – Греция. Коммерческий партнёр ФФУ компания "Украина Футбол Интернэшнл" установила их в пределах от 200 до 8 тысяч гривен.
В своём открытом письме от 15 ноября 2009 года Вы заявили, что прозрачная арифметика коммерческого партнёра Федерации компании "Украина Футбол Интернэшнл" убеждала Вас в правильности установленных цен и что содержание всех сборных команд Украины лежит не на государственных органах, а на бюджете общественной организации – Федерации Футбола Украины.
В редакцию "Футбольного уик-энда" поступило множество обращений. Болельщики просят рассказать в нашей программе, сколько стоит содержание главной команды страны. Они вправе это знать. Ведь покупая билеты на матчи, болельщики фактически несут затраты ФФУ.
В связи с этим мы обращаемся к Вам с просьбой предоставить информацию о постатейных расходах и конкретных суммах, выделяемых на содержание национальной сборной Украины.
В свою очередь мы обязуемся осветить полученную от Вас информацию в программе "Футбольный уик-энд".
Директор телеканала "Футбол" А.А.Денисов
Послушай ты Умник ..мля! Я тебя очень прошу не за..буй А!!!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Тим більше, що листа цього готував не Денисов.
Як на мене, "золотий кабанчик" заритий у "нашому комерційному партнері" УФІ.
Я ся не здивую, якщо справжніми власниками цієї фірми є керівництво ФФУ.
Заступник голови ФФУ вже на це необачливо натякнув
Тому я не проти того, щоб покритикувати Суркісів, особливо, якщо є за що. При тому, я вже не раз говорив, що я їх не ототожнюю ж Динамо, бо всі ми смертні, а Динамо - на віки.
Проблема в іншому. Є Г. Суркіс, який прийшов в український футбол тоді, коли ні Ярославський, ні Ахметов, ні будь-хто інший тоді про це і не думали. Хто пам'ятає ті часи - не дасть мені збрехати.
В державі склалися певні правила гри - у них грають. Ці правила Суркіс не писав, він під них підлаштовувався (як і всі ми). Я не для того, щоб його виправдати. Я до того, що Ахметов, ПУБЛІЧНО, прикриваючись нашими інтересами (а тут повна аналогія з однією політичною партією, але та прикривається іменем народу України), вирішив за дуже короткий термін, у який не вклався навіть він - бабахнути питанням ціноутворення білетів по голові Суркісу. Я завжди шукаю причину і наслідок, якщо хочу щось зрозуміти. Для себе, з урахуванням наявної інформації я зрозумів одне: білети на матч з Грецією - це лише привід. А наслідок - до нього ще далеко, бо він переплітається з метою. Ну яка у Ахметова може бути мета в нашому футболі. Історія з виборами в УПЛ, тенденційність на ТРК Україна і ТК Фубол дають мені підстави стверджувати: мета Ахметова - контроль над українським футболом. А без ФФУ це неможливо. Тому я й прийов до висновку, що будь-які дії ФФУ (білети, судді, поля, календар і т.д.) - все буде направлено проти Г. Суркіса, щоб його звалити і на його місце поставити свого "данилова".
І чи буде від цьогно користь - велике питання.
ПиСи. Ну а те, що УФІ МОЖЕ десь і відчисляє Г. Суркісу (я це лише припускаю), то, повірте, УПЛ, мабуть, відчисляє Ахметову (також припускаю).
Так що - нічия.))))
Як опинилося Динамо в Суркісів, інфраструктура клубу тощо.
Про боротьбу з Григоришиним.
Про облгази.
Але в цьому блозі не маю наміру чи бажання щось тут досліджувати, чи висловлюватися з цього приводу.
Якщо стисло:
1.Нині не 90-ті. Отже, потрібно змінюватись усім, зокрема й Суркісам (а також Ахмєтову, Ярославському, Коломойському тощо).
2.Мій допис абсолютно не має нічого спільного з діяльністю Ахмєтова, чи ПРдунів як партією.
3.Стосовно вартості квитків на той злощасний матч - я також вважав і далі вважаю, що рації не мав саме Суркіс. І те що його на цьому його взув Ахмєтов, це по-перше, факт, а по-друге, добре. Але яким мотивами керувався Ахмєтов, розумію пречудово. І цей лист з цієї ж серії. Більше того, впевнений, що ті хто його писали (а ми знаємо хто), досконала обізнані з фінансовим станом ФФУ
До чого я хилю: апетити потрібно вгамувати й урізати, потрібно ставати скромнішим, менше дерти (дурного) бабла з гречкосіїв (вболівальників), не отожнювати сімейний бізнес на Динамо із бізнесом на збірній.
і якщо вони цього не збагнуть, то Ахмєтов їх уриє. А тіпа-друзі Бєня й Саша тіки допоможуть.
Думаю, что Г.М. Суркис запрашиваемую информацию предоставит, но не товарищу Денисову и не через уик-енд. Считаю что в данном случаи Денисов и уик-енд пытается выступить адвокатом потерпевших то есть тех болельщиков которые как бы пострадали от якобы завышенных цен на матч Украина-Греция. Но кто дал право данной передаче вообще обращаться с таким запросами в гос инстанции? Я лично считаю что Денисов вообще не имеет право на существование в футбольной среде. Думаю, что ФФУ может спокойно послать на *уй Денисова и весь спортивный уек-енд
Может кто-то знает, допускает ли Устав ФФУ публичность информации о бюджете? Если это так, то это было бы интересно вне зависимости о того, кто задал вопрос, Денисов или кто иной.
Но сам Денисов почему-то спрашивает лишь о затратах на содежание сборной. Как он собирается их связать, даже получив таку информацию, с ценами на билеты на конкретный матч? Которые, кстати, оказались неудачными, так как стадион, действительно, был полупустой.
А кому сейчас легко ?
Цены то смешные . Копеешные .
Але, якщо з підтекстом писати такі звернення, у мене запитання до Денисова:
Уболівальники Динамо Київ бажають знати бюджет програми "Футбольний вікенд", а також скільки автотранспортних засобів у програми і її ведучих, кількість ведучих, фонд нарахованої заробітної плати, сімейний стан і сексуальні уподобання ведучого ну і т.д.
Я знаю одне: я не член ФФУ і тому не можу у цієї ГРОМАДСЬКОЇ організації отримувати інформацію фінансового характеру. Крім того, висвітлення даної інформації не є ОБОВ'ЯЗКОМ федерації футболу.
Так як я не знаю тонкощів організації роботи ФФУ, але я вважаю, що публічне висвітлення фінансових питань, можливо, є і шкідливим.
І останнє. Якщо не помиляюся, Президія ФФУ і її голова звітують на конгресі ФФУ перед своїми членами.
Тому на шару Денисов нічого не отримає. Головна причина в тому, що він - ЗАЛЕЖНИЙ
Ну задай таке питання Червоному хресту (вони теж громадська організація). І саме головне - не забудь нагадати їм, що вони ОБЯЗАНИ дати відповідь))))))))))))
Трудящиеся СССР в многочисленных обращениях...
Достали, блин! Завтра нельзя было эту кляузу вывесить?