Динамо без Ярмоленко

Ну прежде чем прощаться с Ярмоленко и Ленсом необходимо,чтобы поступило ДОСТОЙНОЕ предложение и жнлательно из топ клубов, которое бы устроило все стороны вопроса!!! А так продать в условную Рому или Фиорентину смысла в этом особого нет! ИМС способен удовлетворить финансовые аппетиты игроков + возможность играть в Лиге чемпионов (европы) ! Это моё личное мнение! Если продавать - только топ клуб и за хорошие деньги! А то всякие там Куардадо, Виллианы, Ферны стоят по 40 лямов , а Ярмолу хотят за 20! Такого быть не должно! Я очень не хочу с ними расставаться!

На початку минулої осені (чи в кінці літа?) Динамо вже грало без Ярмоленка.
І грало дуже непогано.
Тоді гру вели Макарено - Беланда - Безус - Калітка і той же Кравець. Коли ці всі були на полі, команда дуже здорово комбінувала, швидко мислила і мінімально втрачала мьяч у невимушених ситуаціях.
Стиль гри суттєво відрізнявся від більш агресивного, швидкого но і простого звичного-динамівського.
Коли Ленс і Ярмо повернулись, то перший час було навіть цікаво спостерігати що вони ... не витягують такий футбол!
Я думаю, що перед тренерами тоді постала серйозна проблема: як сумістити на полі і мислення й техніку з напором і агресією? Причому, я наприклад і близько не бачив вирішення проблеми - було чітко видно що прийдеться вибирати: або Безус плюс Калітка, або Ярмоленко плюс Ленс.
Да, з т.з. сьогодняшнього стану речей, можливо що то і не вибір. Но осінню Безус і Калітка виглядали краще. Імхо.
Думаю, що тренери забоялись таких радикальних змін і вибрали більш звичний варіант ведення гри.
Тим більше що нині Ленс і Ярмо - серйозні майстри.
Но все таки трохи шкода що той другий варіант Динамо не став альтернативною тактикою. Було цікаво.
І, мабуть, саме цей вибір підкосив морально і Калітку і РБ. І став причиною подальшого зниження майстерності у обох.
Коли у тебе не вірять, довго рівень тримати важко(

Генгам находится на ходу, а у Динамо это первые матчи. Это необходимо учитывать.

учетная запись этого пользователя была удалена

да, это так.

и еще: подумалось, что такая относительно сильная игра Генгама в ЧФ есть признак того, что их чемпионат ослабел.

Но как тогда относиться к матчу Арсенал-Монако ?

В любом случае Генгам после обоих матчей с ДК оставил впечатление команды объективно слабее Динамо.

FAN1983)

""Пьер Менез : Как и ожидалось, красивая история «Генгама» закончилась в Киеве. Честно говоря, во Франции все это знали.""

Вероятно, Вы не из Франции :)

omanyd

Знаете, а мне Макаренко больше нравился как левый защитник чем Антунеш - он и более скоростной и более активный на фланге, свой фланг в обороне он держал не хуже. Я понимаю, что португалец еще не адаптировался и что он почему-то только один раз разрядил свою пушку с левой. Кстати, не забываем, что Макар изначально - полузащитник, может, его в полузащите попробовать слева, а Ленса отправлять на правый фланг вместо Ярмолы :)

Не, Гармаш это центр.

Калитка - никакой, ни скорости, ни обводки. Единственное , на что способен - это на чистых мячах, в условиях отсутствия плотного противодействия со стороны противника, дать пас точный или ударить по воротам левой. Я не вижу у него перспектив в ДК с такой игрой. Имхо, Ребров решил его пока поддержать из уважения к папе.

Крава ?

Вот сравнивал его вчера с Калиничем из Днепра: позиция та же самая (не вчерашняя вместо Мигеля, а в принципе), - небо и земля - Калинич резкий, быстрый, техничный, корпусом правильно играет, хитрый, между прочим. А Крава - какой-то сильно инерционный: пока наберет скорость, а потом пока с большим трудом останавливается или когда резко меняет направление движения, то его вечно заносит, часто при этом теряет равновесие. Даже внешне: Калинич - сухой, поджарый, а Крава - обросший мясом:). Тот же Теодорчик, имхо, имеет больше шансов быть на острие атаки в ДК чем Крава. У последнего еще и проблемы с психологией, имхо.

Макс - разной весовой категории с Кравой.

Donetskiy3

Наверное, Вы забыли, сколько здесь, у Шурика, гнобили молодого Ярмоленко, обзывая его деревянным и еще как-то:), пока он не стал тем, кем есть в настоящее время. Не дней, а лет гнобили :)

Неужели Вы даете всего несколько месяцев этим молодым мальчикам, за который они пройдут тот путь, который Ярмоленко прошел за несколько лет ?

А Сашо меня просто восторает, здесь я с Вами согласен на все 100:)

Относительно Кравца все точно подмечено, и то, что он вчера отыграл на "неродной позиции" заслуга не его, а заслуга Реброва, который на предсезонке готовил футболеров к универсализму. На сайте сравнивали Кравца и Шацких, отмечая их игру в средине поля. Так вот я этого не заметил. Шацких брал/берет за счет опыта, а Кравец больше "броуновским движением". Опять же замечу достаточно низкую культуру паса у последнего. Хотя в продолжение Вашего поста - может Ребров из Кравца ростит "своего" Ярмоленко... ?)))))))

По порядку.

Макаренко - его родная позиция - полузащитник. С его работоспособностью он более предпочтителен ИМХО, как левый вингер, даже чем Ленс.

Гармаш МОЖЕТ закрыть позицию правого вингера (хотя роднее ему центр - это бесспорно).

Крава - при его плотности - столько беговой работы наверное никто не выполняет. (Кстати, этим он мне Лужного напоминает). Короче с его "удачей" ему надо из форвардов в опорники переквалифицироваться.

А вообще - вчерашний матч показал, что без 2-3х основных исполнителей, Динамо все равно остается грозным соперником. А это результат тренерской работы.

ДК в таком составе грозное для таких "топов" как Генгам, не более, к сожалению.

А это уже в игре с Эвертоном будет видно, только ли для Генгама?

Да Ярмоленко является одним из важнейших звеньев в ДК. Да, нужно искать (а еще лучше ростить) замену. Но есть одно маленькое но. Проблема в том, что необходимы победы во ВСЕХ турнирах. А без обкатки молодежи в важных матчах это сделать невозможно. Сколько гнали на Усатого за "это дерево"? Сколько вопросов было к нему? Готовы ли мы прощать Реброву? Да у ДК растет целая плеяда молодых достаточно неплохих футболеров. Но готовы ли мы пойти на риск потери очков ? Или потом мы сами первыми заорем - где результат? Посему проблема гораздо больше, чем просто растить или находить замену. Проблема в достижении результата с одновременной обкаткой необстреляных, но талантливых пацанов. Я поймал себя вчера на мысли, что Гусев, к сожалению, уже не тот. Но вместе с тем выход молодого Калитвенцева не изменил ситуации. Он не добавил остроты. Не усилил игры. Чумак молодец. Кашу (игру) не испортил. Наоборот стало немного поспокойней. Но почитайте его вью - хлопца "реально колбасило". Большой плюс Реброву за такой дебют. Но... Нужен опыт. И нужен Результат!
И тогда мне будет интересней смотреть европейские чемпионаты - там будут играть НАШИ!
Пост длинный и немного сумбурный.
Я надеюсь что наконец давно обещанная ориентация на своих воспитанников в ДК наступила. И то что вчера Ребров сделал под давлением отсутствием основных игроков будет происходить регулярно. И наши "мелкие звездочки" не зазвездятся, а ответят ему дополнительными литрами пота на тренировках.

пост длинный и сумбурный или коммент ?:)

я вижу, наши впечатления во многом сходны

Более сумбурный пост. В коменте постарался изложить свои мысли относительно проблем/сложностей воспитания замены. Мы (болельщики) не хотим спадов у ДК, которые вероятны при смене поколений. И вместе с тем требуем своих, доморощеных. Может стоить определиться нам к умным или к красивым?)))

то есть Вы умный, а я красивый ? :)

Немного не так расставить акценты - или мы требуем ПОСТОЯННЫХ побед во всех турнирах или довольствуемся взлетами и падениями команды, понимая что это процесс из-за которого мы увидим воспитанников нашего клуба в других более сильных чемпионатах. Как пример - Голландия один из европейских экспортеров молодых талантов.
И мы с пониманием относимся к ситуации, когда тренер ставит, ставит и опять ставит игрока вопреки казалось бы здравому смыслу (Ярмола как показатель)

Даже не Суркисы, а история Динамо Киев давно уже расставила все акценты, окститесь

И какие?
Покупать легионеров и потом продавать в лучшем случае за те же деньги, что и купили, которые после этого хулят ДК во всех своих вью? Или свои, доморощеные? О каких акцентах давно расставленных историей Вы говорите?

не задавайте глупых вопросов, меня это утомляет.

отвечаю последний раз: выигрывать ЧУ, и стараться пройти в ЛЧ как можно дальше.

те, которые пытаются зарабатывать на своих воспитанниках - это Металлург Запорожье, например.

у ДК в отличие от большинства клубов есть деньги, чтобы постоянно играть в ЛЧ.

учетная запись этого пользователя была удалена

А я смотрю с хорошей долей оптимизма в будущее.
Освободится место для кого-нибудь молодого.
Вот вчера смотрел, что Антунеш - очень хорош на левом фланге и подумалось мне, что Макаренко после восстановления сможет играть вингера вместо Ленса в связке с Антунешем.
По правому флангу - не скажу пока, что есть достойная замена Ярмоле, но таких вингеров вообще-то и в топ-чемпионатах надо поискать. Возможно, переквалифицируется Гармаш. Или подтянется Калитка младший.
Сидорчук может сиграть правого полузащитника. Всем, конечно надо расти до уровня Ярмоленко еще, но перспективы не безрадужные. Так что нефиг ныть. Думаю, в молодежи еще есть кого выцепить.
Кстати, Крава вчера кросавчек. Беланда не на столько продуктивен в центре. Кравцу конечно надо еще работать, но он мне напоминает Макса Шацких. Тот тоже транжирил моменты пакованами и мы его ругали. А когда перешел в центр поля - расскрылся по-новому.

Надеюсь с приходом Реброва в Динамо поменяется и кадровая политика...лидеры команды вовремя и за хорошие деньги будут уходить,если у них есть такое желание, а им уже будет подготовлена достойная смена из воспитанников клуба. Это нормальная модель функционирования фк в наших реалиях. Время когда кидались миллионами закончилось.

Це ще на фоні того, що Ленс не дуже впевнено виглядав (пошкодження давало про себе знати) - як наслідок наша сильна сторона, швидкі фланги - не була задіяна на повну. Але саме в таких матчах і за таких обставин і потрібно шукати заміну знаючи про те, що Андрія все-одно доведеться відпустити до Європи.

гарна команда не повинна залежати від одного гравця.

раньше я тоже боялся но сейчас вижу что его место могут занять многие игроки. он уже винтик в команде а не система

Такие же мысли и меня вчера не оставляли на протяжении всего матча. Уход Андрея значительно ослабит Динамо. И замены ему достойной я не вижу. Вся молодежь(Калитвинцев, Буяльский и т.д.)неплоха и старается, но Ярмола талант а те просто хорошие футболисты.

"Яромленко" и "Яромла"...Автор! Прекращаем бухать по черному!

ні, автор сьогодні ще похмеляється. Пробачимо йому!:))))

Не знаю, я вот, как раз увидел вчера, что команда может играть и без Андрея. А какой смысл Вы вкладываете в слова: "Причем, это произошло в игре против не самого умелого и сильного соперника."?
Это очень крепкая французская команда, которая обыгрывала и ПСЖ и Монако, которое, кстати, вон что сделало с Арсеналом. Как по мне, то на много легче играть когда тебе соперник дает это делать...

Генгам обыгрывал Монако.. Монако - Арсенал. Арсенал - Манчестер. Манчестер выигрывал ЛЧ. Немедленно забрать у манков и вручить Генгаму Кубок Чемипонов!!