Доброго дня, колеги. Дуже сподобався блог Артура (DK1292), але він заборонив його коментувати, тому пишу сюди.
Ви помітили, як мало у нас таких блогів, з цитатами, передісторією, логічним обгрунтуванням, розглядом наслідків можливих змін в тренерських рішеннях по складу, тактиці, замінах і т.і.
Мені теж сподобалася гра з Іспанією.
І рахунок міг бути 1:1 після штрафного Ротаня, коли до м"яча тягнувся Кравець, але не дістав, і круглий заходив прямісінько під праву стійку. Але Касільяс прочитав і феноменально (на мій погляд) витягнув такий складний момент. Так не забили, але зломався Зозуля, який міг би за 90 хвилин щось привезти, ну хоча б пенальті, як він це привіз Франції. Були хороші моменти в Ротаня, не вистачило холоднокровності і підключення ще 1-го гравця на дальній стійці. Але це проти Іспанії, у них вдома.Автор цілком обгрунтовано наводить приклад провальної гри ШД з Баварією у вкрай принциповому і важливому матчі. Для Іспанців після програшу словакам кожен матч буде надпринциповим з точки зору результату. І тут їм трапляється ЗБУ, яка не "може на генетичному рівні грати у футбол"..., за словами одного відомого персонажа. І вона грає, відбирає, розганяє, створює моменти і виглядає цілком пристойно проти іспанського бика, якого вже роздратував прокол від словаків.
Ви помітили, як в ДК затравили Кравця, а варто було йому видати класний пас на Ротаня під удар, все, треба його випускати в старті, молодець і т.і. Так, може, вміє, хоче заявити про себе. І так само в ДК. Давайте позбудемося ....імпульсивності в оцінках, чи що.
Тренер зважить на все і прийме правильне рішення, не сумнівайтесь. А перша місія вболівальників підтримувати команду, гравців, а вже потім критикувати. Ну і критикувати бажано по результатам відбору, спарених матчів (у випадку збірної), а не окремим ігровим епізодам, замінам, тому що збірна - це не є клубна специфіка. Тут мало ігр, і обмежений час для того, щоб провести комплекс необхідних дій. Тому тренер збірної більше теоретик і мотиватор. З цим у Фоменко проблем немає. Звертаю увагу, всі заміни проти збірної Іспанії були вимушеними. Як би склався матч, і які заміни би зробив Фоменко без цієї необхідності ми не знаємо. Вочевидь, що для тренера головним було зберегти досяжність бодай нічиї, і тому він не міняв свою тактику, хоча команда пішла вперед, і заставила конкретно нервувати суперника. Хотілося би побачити Едмара в цьому матчі, яби він доповнив чи видозмінив трикутник Степаненко-Ротань-Тимощук. А можливо, коли Рибалка вже проявить себе у збірній, у нас буде класний півзахист, по гравцях є значний потенціал: Сидорчук, Рибалка, Степаненко, Едмар, Ротань, Гусєв, Ярмоленко, Коноплянка + інша молодь, як бонус:))
Проблема збірної у відсутності нападників, вирішити яку особисто мені вбачається досить важко. Будемо чекати нові імена, і сподіватися на потугу вищезгаданої лінії півзахисту.
До речі наведу статистику успішності тренерів ЗБУ всіх часів для тих, хто провів більше 10 ігор (джерело Вікіпедія). Так от:
Фоменко Ігор - 21, коефіціент перемог 0,71
Михайличенко - 21, 0,57
Сабо - 28, 0,46
Блохін - 64, 0,43
Базилевич - 11, 0,36
ВВЛ - 18, 0,33
Буряк - 19, 0,26
Статистика, річ дуже вперта, погодьтесь.
А нам з вами, болівальникам хотілося в побажати наступного. Давайте поважати вік МІФа, не думаю, що він після всього що бачив в житті, є великим оптимістом-патріотом, але як він віддається роботі, як він вірить у те що може досягти результату тими обмеженими засобами, що є, як він запалює своєю вірою реаліста гравців. Дай Бог йому розважливих рішень, здоров"я і тренерського довголіття.
Ну і на останок звернуся до автора блогу Іспанія-Україна. Шок. Шановний Артур, не бачу причин, чому Вам і надалі не радувати нас своїми блогами. Дуже зважено, аналітично і пізнавально. А критика, то таке...(с) :)))
Успіхів!
учетная запись этого пользователя была удалена
...индивидуальное, исполнительское мастерство в завершающей фазе...в очередной раз
так кто же нам лекарь?
Не вижу смысла делать драму и удалять свой профиль только потому что кто-то может написать тебе не то что тебе будет приятно.
Если убрать истерику- блог замечателен, прекрасное аргументированное изложение позиции.
Несогласен по ряду пунктов, но во многом разделю мнение Артура.
То с чем не согласен сейчас напишу в блоге уважаемого мной Северянина, одного из лучших блогеров сего ресурса.
Во-вторых, если бы он был в адеквате, он бы открыл комментарии, и просто не влезал бы в них. Блог точно прочитали бы все, дружно наругались бы в каментах и закрыли бы для себя тему. Но он поступил мягко говоря по жлобски.
Да, с той частью статьи, которую я прочитал, я, в целом, согласен − и текст, как текст, очень хорош. Аналитичен, с выводами, с уместными отсылками, с неплохой аргументацией. Но за всю статью в целом − незачёт. Просто незачёт. Убил всё впечатление длиной и закрытостью обсуждения.
Ну, в качестве примера: вряд ли вы встанете на сторону производителя джинсов, который выпустит «джинсы тройной длины», даже если цена будет в 1,5 раза ниже, чем цена 3х штанов. И вряд ли вы такие джинсы будете носить.
Автор несёт ответственность за свой продукт. Мог сделать свой продукт просто культовым. Но поленился. Флаг ему в руки, собственно, ему с ним уютно :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Були ще болгари та греки.
Михаил Иванович - менеджер середньої ланки. Питання: що робити? Спочатку погоджувався, щоб він залишався, а зараз жодних сподівань на успіхи. Як Ротань, який з 2-х ударів Два цілить по центру на силу - так, в рамку, але без шансів на гол.
Фоменко вже тричі наступає на тіж самі граблі. Хай краще нирки лікує (по-доброму кажу).
Може Шеві довірити? Ребров допоможе, як консультант. Але жодних Блохіністів, реФомістів, Безсонових, Заварових...їх часи вже пройшли. Всеодно, з тактикою-психологією Фоменка ми - малороси. Але ми - Українці і місце наше гідне в історії не тільки сучасного футболу. Тут або гол, або вище воріт, але не без шансів, як із варіантом з МІФ!
Просто некоторые тезисы нуждаются в уточнении:
- Так ли плох Фоменко? На мой взгляд, конечно же, нет! То, как он провел отбор после фиаско Заварова и Баля, (а давайте скажем честно: после самоустранения ФФУ с назначением ПОЛНОЦЕННОГО тренера сбУ) - впечатляет!
Но... опять же, если не брать матч Украина-Англия.
Могли ли мы обыграть британцев в Киеве? Да! Могли! Или НЕ могли...
Любой из этих ответов мог бы быть верен! В том то и дело, что Михаил Иванович не оставил нам возможности рассуждать на эту тему. Тактика сборной была построена на постулате: "не проиграть!". Понимаете? Не "выиграть", а "не проиграть!" Заранее мы признали свою ущербность. Заранее, до матча, мы расписались в своей, как сейчас модно говорить, "меньшовартості"....
И это не вина МИФа... Это его "видение" стратегии турнира. Помните: "лучше меньше но лучше", "семь раз отмерь - один раз отрежь", "выше головы не прыгнешь"...
"лучше синица в руке, чем дятел в ж...пе"..... Не мог Михаил Иванович переступить себя... Так воспитан. Плохо это? Не скажите. Это хорошо при спокойном течении процесса, а для качественно нового состояния нужен скачок, риск, слом привычного стереотипа мышления.... Но, наверное, для этого нужны и другие люди. Лидеры, с долей авантюризма....
-За что мы ругаем тренера? За отказ рисковать! Если свести все претензии, то в сухом остатке получаем: Зозуля, Тимощук (?)... и... все! (?)
-Правы ли болельщики? С "выпихиванием" Анатолия из сбУ я бы поспорил, с Зозулей, равно, как с прошлогодним Девичем, Кравцом и Рыбалкой, добавлю еще Малиновского, Лучкевича, Прийму - я бы согласился с общественным мнением.
-Может ли поменять подход МИФ? Сомневаюсь... Ну, а вдруг? Тем более, что-то явного преемника не видно...
учетная запись этого пользователя была удалена
Що ви розумієте під "совком" у збірній?
Які надлишкові ресурси має тренер, конкретно МІФ, або де їх йому взяти?
учетная запись этого пользователя была удалена
Це суто формально.
А якщо мовою вболівальника, ви би згодились замінити можливість проходу у фінальну частину турніру збірних на видовищний футбол який буде проявлятися час від часу, що призведе до погіршення рейтингу, і наявність більш серйозних суперників у групах відборів. Чи не здається це як раз кроком назад, який ви пропонуєте?
Вучинич, Левандовски, Блащиковски, йоветич, и пр
1. Психологія переможця. Якщо не вірити в свої сили (не надіятись, різні значення слова), то і надалі будуть виправдання: "то ж Іспанія", "Фоменко видав серію переможних матчів, він наше всё". Без "Психології переможця" не можна грати в футбол збірної Германії, Іспанії, сучасного ДК. І цим має займатись тренер. Від тактики залежить і настрій - віра всвої сили. Інакше буде, як "Крим вже не наш".
2. Тактика. Без "Психології переможця" не буде і тактики. Адже 2-й тайм відрізнявся від 1-го. То, навіщо з перших хвилин не грати так, як в 2-му таймі? Адже ми були на свіжих ногах і вже Іспанія мандражувала - вона не звикла до такої нахабної гри суперника. Випускати Тимоху і Степаненка - грати в 6 захисників. Більш рухливий, творчий і координований Рибалка замість Степаненка. Та став того ж Безуса, або Буяльського з оглядкою на власні ворота!
3. Ротань. 2 моменти або "як не можна бити з вбивчих позицій". як би то був Степаненко.... Але це азбука. Цілься у верхній кут і бий підйомом. І тут 2 варіанти: "мімо тазіка", або гол. Якщо бити насилу по центру Касільяса тут 1 варіант - "не гол". Дуже прикро.
А головне прослідковується сумна тенденція....Англія, Франція, а зараз Іспанія. В якому тоді віці треба робити висновки? Адже Англію мали обігрувати (францію ж обіграли, а вона сильніша за англ. була), Францію виносити 3-0, але не 2-0 і не програвати 0-3!
Психологія переможця помножена на тактику плюс індивідуальна майстерність = перемога в будь-якому матчі. Індивідуальна майстерність (фарт, реалізація) дуже залежна від 1. і 2.
Один Господь знает чего это стоило Валерию Васильевичу.
ИМХО Это физически разрушительно для любого специалиста.
С Испанией на выезде результат нормальный.
А удивлять никому не надо- нужен результат.
Давайте поддержим тренера и команду и дождемся результата отбора.
А что касается самого исследования, то автор невольно подводит к мысли, что практически все проигранные матчи сборной Фоменко были проиграны планово, т.е. ещё до игры). Я с этим согласен.
Але невірна. Контр теза: Словаки, Французи в гостях. Якщо ідти від зворотнього то могли програти і з честю перемогли: Польща 2 рази, Чорногорія в гостях Французи вдома.
Я ни в коей мере не сомневаюсь, что Михаил Иванович сильный и опытный тренер. Поэтому не думаю, что на игры с Польшей и Черногорией планировались хотя бы ничьи, это равные нам соперники и "победный" план на игру Фоменко здесь сработал. Но вот со сборными выше нас в табели о рангах - совсем другая история. Не хватает команде Фоменко этакой балканской дерзости( естественно, основанной на глубоком изучении соперника и продуманной тактике), позволяющей "непланово" бить фаворитов. Матч в Англии, в этом смысле, был очень показательным. Было полное впечатление, что у нашей команды просто не было в планах побеждать. Да, придерживались того плана, что задумали, это хорошо - плюс к игровой дисциплине. Но вот то что явно не было "победного" плана - это плохо. Всё-таки, футбол - не преферанс)
А варианты можно предвидеть. Сильное место Украины - фланги. Испанцы их закрыли. Это было предсказуемо. Сильное место Испании - центр. Наши туда поставили троих разрушителей. Фланги закрыты, центр занят оборонительной работой. Как думали вести свою игру? Зозуля должен был зарабатывать стандарты? Логично, но неубедительно, учитывая время на подготовку именно к этому матчу.
Особенно хочется подчеркнуть что МИФ- это наш человек и к нему нужно относится как минимум с уважением.