Шок от «Шока...»

Авторе, із задоволенням читаю Ваші пости, пишіть частіше) А щодо Фоменка і не тільки його- оцей "дзвін медалей" нашим тренерам і заважає. Автор "Шоку" навів багато статистичних даних, але згідно них же- наших перемог над топ-збірними тільки дві і на пам"яті. А беззуба гра на нічию з Англією взагалі за межею розуміння! Невже важко було прорахувати (на цьому ресурсі навіть окремий блог був зі всіма викладками), що це очко за нічию все одно нам нічого не давало! Ах, ну звичайно- аж два шанси, що поляки чи чорногорці відкусять-таки на виїзді в англів очки. А як ні- ну то жереб Ісландію подарує.

Якщо ж глянути на сьогодні потенційних суперників нашої збірної з третього місця інших груп, можна тільки уявити які важкі матчі нас чекають в гіпотетичному плей-офф... Бо враження від ГРИ українців у цьому відборі просто гнітючі. Тільки результат і гріє душу. Хоча є ще дещиця надії на прямий вихід з 3-го місця, але знов-таки, з Іспанією доведеться очки брати. Але дзвін доведеться вимкнути.

учетная запись этого пользователя была удалена

Напишу наконец и я. Как и обещал, напишу здесь о вещах к которым у меня претензии в блоге Артура.

Отключать или нет комментарии- его личное дело, но при этом он у таких как Игорь есть право выразить своё отношение к такому поступку.

Главный момент категорически неприемлемый для меня - это указание на то что Фоменко не подвергался бы критике будь в сборной чисто динамовский состав. На мой взгляд этот аргумент Артура обнажает совершенное непонимание общего большинства тех кто пишет на сайте.

Хамство по отношению к Фоменко - его автор обличил справедливо. Да, есть. Но это футбольный сайт а не бизнес форум.

И последнее. Фоменко критикуют за очевидное футбольное деканденство без которого исходя из нынешних кадровых ресурсов сборная могла бы обойтись. Здесь и невызов Рыбалки, и упорная ставка впереди незабивного Золулю и игра с неконструктивными опорниками и пр. У болельщиков возникает твёрдое убеждение, что с Фоменко команда обречена на некачественную игру с передовыми сборными, неспособна эффективно сыграть в атаке и пр.

Зрители регулярно смотрят ЛиГу Чемпионов и другие турниры. Смотрят игру Шахтёра и Динамо, где Луческу и Ребров воплощают идеи современного футбола. И если брать отдельно взятый блог, то Артур не может сетовать на критику нынешнего наставника как таковую.

учетная запись этого пользователя была удалена

Бог с ним с тем блогом, с его автором и прочим. Но мне более непонятна позиция некоторых пользователей сайта, которые лайкуют и тот блог и этот! Ники я перечислять не буду, если кому интересно - посмотрит! Это говорит о том, что люди поддаются эффекту стадности - ставят лайк там, где их уже много, не вдаваясь в суть. Вот так и живём.......

Меня мало тронул тон автора обсуждаемого/осуждаемого блога. Выделил основную мысль - у большинства болельщиков завышенная оценка украинских футболистов/тренеров, а соответственно и СбУ. Чего добилась СбУ за всю свою историю? Единственный раз вышла в финальную стадию ЧМ/ЧЕ в 2006 году. Один раз!!! Откуда же этот "квасной патриотизм", выражающийся в построении конструкции под названием "должны рвать всех"? Откуда эта непоколебимая уверенность, что Ярмоленко и Коноплянка звезды мирового значения? Их кто-то купил, заплатив регулярно озвучиваемые 20 млн? Почему обсуждая наш любимый клуб, большинство повторяет одни и те же глупости о непревзойденной технике Ярмоленко и превосходстве украинских игроков над легионерами? Мы все слепые? А тема Реброва чего стОит? Я очень любил Реброва как игрока и очень радуюсь его тренерскому росту. Но почему так занижена роль Рауля? Почему в голову не приходит простая мысль, что Рауль - это современный Базилевич? Рауль в Рубине, Рубин - чемпион. Рубин без Рауля - и упал на дно. Рауль в Киеве - ДК на коне. Но мы опять упорно ничего не замечаем, потому что главное - "патриотизм". Уверен, что только адекватно оценивая реальность, можно добиваться прогресса или, хотя бы, не наступать на одни и те же грабли.

К сожалению, вам свойственен тот же недостаток, что и автору оригинального "Шока..."
Понимаете, в каждом матче встречаются две команды, причем в своем конкретном состоянии на момент его начала. Не овеянная славой сборная Испании и однократный участник чемпионата мира сборная Украины, а две команды в их теперешних составах и кондициях. Полгода плюс дополнительная неделя до матча должна была позволить немаленькому тренерскому штабу знать о своем сопернике все. Кто, как играет, в каком он состоянии, насколько он влияет на команду, сколько способен выдержать, в каком темпе, что этому противопоставить. И если весь первый тайм нас "возили", то на что потрачены эти полгода и деньги на содержание этого штаба? Зачем нужны эти бесконечные заклинания, что "это же ИСПАНИЯ" с последующим перечислением их регалий за последние сто лет? Мы знали, что это Испания сразу после жеребьевки, эта информация пустопорожняя и не стоит и выеденного яйца. И то, как выглядел ход матча во втором тайме лишь закрепил истину: ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ провалил подготовку к матчу и вынужден был срочно латать дыры в перерыве матча, уже проигрывая.
Не пошла игра у Ярмоленко? Где замена??? Да и почему она не пошла? Посмотрите СХЕМУ игры через правый фланг в Динамо, и сравните со сборной! И сразу станет ясно, почему не пошла!

И второе... Кто вам сказал, что роль Рауля в Динамо кто-то не видит или занижает. Вам не приходит в голову, что есть вещи, о которых не принято говорить? Может, это ВЫ далеко не все понимаете? Например то, что это все отлично видят, но, в отличие от вас, понимают, что это не тема для обсуждения? А вы, по непониманию, переводите стрелки на "квасной патриотизм".

Повторюсь, вы наступаете на те же грабли, что и автор "Шока": обвиняете тысячи человек в недалекости, при этом плавая на самой поверхности даже в тех вопросах, которые в той или иной степени уже анализировались другими. Может, стоит начать с себя?

Полагаю, что Вам тоже необходимо начать с себя. Именно Вам, а не мне, свойственны те же недостатки, в которых Вы упрекаете автора оригинального "Шока...". Во-первых - безапеляционность. Во-вторых - неумение вести дискуссию. С чего Вы взяли, что я не вижу разницы в схеме игры через правый фланг в Динамо и в сборной? С какого перепугу не принято говорить о тандеме Ребров-Рауль, как говорили в свое время о Лобановский-Базилевич? На основании каких фактов Вы полагаете, что я плаваю на поверхности, а Вы глубоко погрузились? Я всего-то отметил нашу (болельщицкую) завышенную оценку укр.игроков, а Рауля дописал в качестве примера, подтверждающего определенную тенденцию. Поэтому "Может, стоит начать с себя?" возвращаю Вам.

Я бы посоветовал Вам взять паузу и спокойно прочесть написанное, скажем, через 2 часа.
Потому что я вижу исключительно Ваше уязвленное самолюбие, которое мешает Вам адекватно воспринять написанное. И по Раулю, и по тому, что "вижу я и не видите вы".
Эмоции - не лучший помощник в разговоре.

Однозначно воспользуюсь Вашим советом. И не потому, что переполняют эмоции, а потому, что спорить с человеком, поверившим, что он Наставник - контрпродуктивно.

До речі, автор «шокового» блогу таких картинок гарних навставляв. Але мені картинки більше ось тут сподобались:
http://goo.gl/hrUYzS
Їх, щоправда, не так багато, і лише одного матчу під керівництвом МІФа стосуються, але все ж таки.

В "правилах блогерів" є правило відслідковувати коментарі і т.д.. Чи є право відключати коментарі? - не має. Той блог - нонсен, який був зроблений модератором сайту, інакше я не можу зрозуміти розбіжності між зробленим і дозволеним на сайті.
С.иклива (перепрошую, "труслива") позиція блогера має право на існування і обговорення. Колись я займався продажем-прокатом автомобілів в міжнародній компанії. Працював у нас один керівник відділу - "воділа" . Водійських прав у нього не було - сцикун одним словом. Сівши за руль квадроцикла (на черговому корпоративі), заплющив очі та почав хлопати в долоні і впзд (вхчвс) в дерево. Через того сцикуна багато втрат потім мали. Тренер України не може бути сцикуном, як і блогери тут на сайті!

Істина дорожче...
Наприкінці поля для публікації містяться кілька опцій ДЛЯ ЧЛЕНІВ ФАН-ЗОНИ:

- Запрет комментирования
- Запретить комментировать всем, кроме других членов фан-зоны
- Запретить чтение блога всем, кроме других членов фан-зоны
- Оценка моих комментариев
а. запретить всем
б. разрешить всем
в. разрешить только членам фан-зоны.

Автор скористався першою.

Лично для меня неважно коментировать- не коментировать. Мне не нравится "указание " Артура : Всяк болеющий за Украину- знай свое место, ибо никогда СБУ не победит сборную в которой игроки Реала, Барселони, Баварии и пр. То есть - отец конюх, значит все дети будут конюхи. Нет у нас прав на большее. Как- то так получается.

Александр, совершенно верно вы отметили. Автор в своем масштабном произведении игру команд не видит. Ему достаточно анализировать имена соперников и звон медалей у них на футболках.
Что Украина против Испании? А против Англии? А что "вы, неучи, против Михаила Ивановича?" Короче, "всяк сверчок знай свой шесток". И кто это оспаривает - тот, ну, пусть неадекват...

Ну, в общем заказная статья, типа:"думай как я" - попахивает зомбированием народа, я тоже об этом подумал, когда ее прочел :)

Не додати, - не відняти!!!! Писав малорос! Ми - українці! Это ж надо так себя и Украину не уважать....

Полистал тот "шоковый" блог... товарищ даже не допускает мысли, чтобы наша сборная отобрала очки у испанцев, но считает провальным матч со Словакией, которая выиграла у испанцев... По логике вещей, если должны были выигрывать у Словакии, то и у Испании должны были отбирать очки.

Можно и сюда минус в обмен на комментарий предыдущего минуса)))

P.S. Если я не правильно провел логическую цепочку - готов к дискуссии.

А може той пост на замовлення МІФа?))

Скоріше системи, або хто політично за нею стоїть - московітами і цим ресурсом. Як вам це? Адже тільки йому вимкнули коментарі. Навіщо? Чому в країні йде війна, а сайт віщає мовою окупантів? Де громадська позиція, патріотизм? - В Жорі Пукіна!
Розмовляйте українською.

К психиатру!! Это даже не паранойя!!

Абсолютно согласен с автором,испытал те же чувства,больше и добавить нечего,единственное что ощущение как будто грязью меня полили,а администрация сайта этому событию поставила высший бал,мол вот Вам уроды."не был в Керчи так и молчи"(с)

Ну, потешил меня автор "Шока" - апологет Фоменко. Если по-делу, то Фоменко как главный тренер сборной не нуждается ни в каких апологетах, он может ответить на критику результатом, а если нужного результата нет, то критика неизбежна - такой удел всех тренеров. Когда читал этот опус("Шок") вспомнил Динамо конца 90-х, когда обыгрывали Барселону, Реал в кубке чемпионов. Если бы тогда думали, что это не реально, то никогда бы этого и не было, так что всякие "совковые" рассуждения типа:"Лучше синица в руке, чем журавль в небе " не принимаются. Если бы Месси или Роналду так думали, они бы никогда не стали теми, кем они есть сейчас. Хочется перефразировать классику - "по капле выдавить из себя раба" на "по капле выдавить из себя совка" :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Футбол не водка,- это такая игра, которая никогда не вызывает одни и те же ощущения..каждый новый матч, новые эмоции, совершенно непохожие с предыдущими. Поэтому и мнения самые разные, и взгляды , но строить всех под одну гребенку -увольте. Прочитал блог "Испания-Украина .Шок." Испытал самый, что ни есть шок. А знаете почему ? А автор даже не пожелал вести дискуссию, выслушать иное мнение, поспорить, а сразу объявил, кто правильно понимает игру, а кто неправильно, то есть враг отечественного футбола, почти враг народа. Только не смешно. Я такое уже проходил в далеком прошлом и не желаю более испытывать подобное. Одно мне не понятно, для чего автор пишет на сайте, если заблокировал возможность комментировать его опус, но еще больше непонятно, что есть согласные с таким решением и еще обоснование его правильности решения прилагают.

Занятно выглядят короны от администрации возле двух противоположных по смыслу блогов. Сразу вспомнил старинный анекдот про раввина. К нему пришел человек, высказал суждение. Раввин сказал: "Да, пожалуй, ты прав". Потом пришел другой человек, высказал совершенно обратное суждение. Раввин опять сказал: "Да, пожалуй, ты прав". Жена раввина очень удивилась: "Как же так? Разве можно соглашаться и с тем, и с другим?" – "Да, пожалуй, ты тоже права". Так что, быть может, еще появится блог с вопросом к администрации: "Как же так?" и опять-таки с короной )))

Клас!!!))))