Ну что ж, сыграть 1:1 с Латвией - это не очень приятный результат, особенно если учитывать, что сборная представляет страну, где очень низкий уровень футбола и мало кто из игроков играет на серьезном уровне постоянно. Сборную такого класса мы обязаны были обыгрывать любым составом, особенно если ставим цели попасть на ЕВРО и при этом не провалить его.
Поэтому накопились вопросы по сегодняшней игре.Зачем был нужен этот матч, если в нем не было проверенно ничего нового? Более того в основе вышли те же игроки на которых Фоменко рассчитывал и ранее. Да увидели два дебюта и только во втором тайме, что повлияло на качество этих самых дебютов, а на первый из них (по хронологии) повлияло не только появление на поле во втором тайме.
Второй вопрос выплывает из первого. Неужели в таком матче нельзя было выпустить Рыбалку в старте, на той позиции, на которой он играет в клубе? Зачем было его загонять более высоко, неужто ради того, чтоб только не менять Толю и не портить ему статистику. Рыбалка в последний раз так высоко играл неизвестно когда и элементарно отвык от позиции (И такое бывает, достаточно вспомнить Ленса на некогда родном правом фланге в недавнем матче). Кроме Рыбалки тоже касается и Малиновского, и того же Громова. В товарищеском матче можно было проверить ближайший резерв, который вызывается в расположение сборной, потому как в официальных матчах этого точно делать никто не будет.
Зачем приезжает в сборную Тимощук? Мне кажется, что за игровой практикой, которой ему не предоставляют в клубе. Тут он играет и в важных и в не важных матчах, и получается, что он какой-то неприкасаемый в этом составе сборной. Да я понимаю, что по ТТД того же матча с Испанией Толя выглядел неплохо, даже в передачах. Но сколько их было сделано назад и поперек - никто не скажет. Да и мне кажется, что сборная не совсем место для предоставления практики игроку, который просиживает в клубе, исключением может быть только игрок калибра Шевченко, но таких пока нету.
Хорошо, допустим вышли в старте все проверенные бойцы. Тогда логично предположить, что мы увидим какие-то новые тактические вариации с основным составом, хотя бы ради того, чтоб понимать возможности команды в других построениях. Увидели? Ведь все из того, что было было и раньше.
Что сегодня происходило с Ярмоленко? И не только с Андреем. Игра впереди - пижонство и выпендреж. Неужели нельзя просто забивать мячи, не накручивая по 3 игрока, не ударом через себя или в падении и прочих вещей, которые на первый взгляд красивы, но часто малоэффективны. Что мешало забить 3, а потом начинать понты? Понятно, что матч товарищеский и все может быть в удовольствие. Но неужели в удовольствие сыграть в ничью с Латвией? Не стыдно за результат никому?
С защитой точно все в порядке, если мы не можем удержать при угловом далеко не топовых игроков? (Не скажу кто конкретно, но вроде опять Кучер). И сколько можно пытаться плясать от печки, если печка не выглядит сверх надежной?
Понимаю, что вопросов по сути не 6, а больше. И также понимаю, что могут быть несогласные, кто-то может не разделять мнения. Но лично мне уже порядком надоело видеть сборную, которая не прогрессирует. Какие перспективы у сборной при Фоменко, если брать долгосрочную перспективу? Мы в этом отборе выше третьего не прыгнем, нет предпосылок для этого. Так почему не начать думать о игре сборной на том же Евро и на следующем отборе сейчас? Ведь по сути сверх задач до плей-офф уже нету, а чтобы в него выйти надо просто выиграть группу у белорусов и македонцев, а это не очень сложная задача. Но вместо этого мы видим все тоже нежелание что-то менять от тренерского штаба. И в принципе это объясняет для чего сборной Тимощук. Как бы грустно не было, но Толя - это олицетворение сборной имени Фоменко. Возьмем Тимощука - вроде когда-то был неплохой футболист, цепкий, с характером, с жаждой борьбы, с ударом, а сейчас и удары не залетают и характер уже не всегда выручает и скорость далеко не та - осталась только жажда борьбы. Так и сборная - в защите не так надежна, характер не всегда проскакивает (как раньше), реализация не фонтан, но в жажде борьбы не откажешь. Можно еще провести аналогию с автомобилем, где двигатель и ходовая подлежат ремонту, а детали определяющие внешний вид и стиль, еще могут долго послужить.
Спасибо за внимание. Какие-то грустные эмоции сегодняшний футбол навеял.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
зачем держать на лавке 4!!!... нет... на кой вызывать в сборную 5!!! игроков одной позиции (Гусев, Громов, Коноплянка, Олейник, Морозюк)
Сомневаешься в Конопе? или в том что Гусев не сможет? Ну так выпусти кого из зачем-то приглашённых.
И ещё - у нас нету в Украине крайних защитников? Кроме Федецкого-Шевчука нету вообще никого?
Та что же мы увидели вчера? Ничего необычного - та же косность, неповоротливость, совковость мышления. Нужна ли была эта игра? Нет. Как не нужна была игра с Литвой. МИФ ведь Рыбалку выпустил под давлением общественного мнения и специально не на его позицию. Все равно он его не видит в команде. Все равно он считает основным нападающим сборной Зозулю. Ничего не изменится - нужно менять тренера, сегодня, сейчас, немедленно. Но кто это сделает?
А вот этот самый "консерватизм", можно разложить на множество составляющих. Причем неприятных для Фоменко. Это и упертость, и трусость, и возможно непрофессиональность! По другому трудно объяснить, зачем было настаивать на переносе тура ЧУ, удерживании всех основных игроков своих клубов в сборной(за небольшим исключением), и "мариновании" на лавке группы игроков.
Почему нельзя было(раз был назначен этот матч) отпустить основу по домам, и выпустить молодых, и игроков, у которых мало игровой практики в сборной?
В общем вопросов много, а убедительных ответов нет!
учетная запись этого пользователя была удалена