Как думаете, каково это присутствовать на собственных же похоронах и произносить эпитафию? Не хотелось бы прочувствовать всю эмоциональную удрученность от сего действа. В свою же очередь Россия, в частности глава МИД РФ Сергей Лавров и компания, в эти дни оказались приглашенными гостями, именно на собственные же похороны.
Намедни Иран и «шестерка», в состав которой исторически входит Россия, решили все основные вопросы по атомной проблеме и уже сейчас звучат заверения представителей ЕС о снятии санкций с Республики. Думаю, многие понимают, что это означает, а именно – появление на нефтяном и газовом рынке игрока, который может кардинально изменить ситуацию не в пользу Российской Федерации.
По правде говоря, переговоры и ожидаемое снятие санкций затянулось почти как на полгода, ведь еще осенью 2014-го многие ожидали окончательной расстановки точек над «ї». Что же, конвульсии российской экономики немного продлились, но скоро наступит долгожданный покой для пациента, вызванный тем фактом, что иранская нефть давно уже ждет своего потребителя, а иранский газ имеет все перспективы стать заменой российскому в ЕС.
Да, это не произойдет уже завтра, есть процедуры и порядки которые необходимо соблюдать, но уже в этом году, 35 миллионов баррелей нефти, хранимой в супертанкерах у берегов Ирана, зальют мир. При этом Goldman Sachs прогнозируют падение цены на черное золото до лета на уровень $40 за баррель.
И вот мне интересно, каково это, присутствовать на решении атомной проблемы как бы и партнера, единомышленника и в тоже самое время главного конкурента, экономика которого изголодалась за свежими инвестициями и которые польются рекой как только загорится зеленый свет на беговой дорожке. Отказаться Россия от участия в заседаниях «шестерки» уже не могла, ведь в решение проблемы она влилась до того как стала мировым изгоем. Оставалось лишь с невозмутимым лицом говорить, что все в порядке и это победа дипломатии, приукрашивая значение России в этом вопросе.
Но, если по правде, то «шестерка» это было настолько искусное дипломатическое, причем длительное унижение России, какого не было со времен встречи G20 в Австралии.
http://elise.com.ua/?p=115510
По перше. Іранський газ раніше йшов і зараз піде (якщо знімуть санкції) за трьома традиційними напрямками - Індія, Китай, Японія. Європа іранський газ, практично, не має.
По-друге. Зниження ціни на нафту після зняття санкцій оцінюється, практично, на рівні 45-50 дол, т.к. всередині цього закритого клубу є лобісти, які не допустять більш різкого зниження. У числі цих лобістів, до речі, називають і США, для яких оптимальна ціна нафти буде в межах 50 дол. Повторю, я лише передаю слова серйозних європейських економістів.
По-третє. Для тих, хто стежить за процесом. Росіяни вже скоригували свій бюджет під ціну в 40 дол. Тому вони цю ситуацію прорахували, а значить, вже зараз готові до неї. Тому навряд чи варто представляти їх шокованими від того, що відбувається і радіти їх шоку. Те, що ми дізнаємося зараз, вони знали вже кілька місяців тому і підготувалися.
Далі.Торкнулися вони Россі, зрозуміло. Жан Тіроль предметно довів, що реально болючим для Росії стане ціна нижче 25 дол.
Все, що вище - цілком вирішується. І ще. На даний момент російський ринок уже стабілізував дію санкцій та вплив їх на Росію вже не таке, як було спочатку. Тому економісти припускають до початку наступного року початок незначного зростання їх економіки навіть за умови збереження санкцій і зниження цін на нафту.
І, на жаль, навпаки. Найвищий рівень негативного розвитку в Європі зараз у нашої країни. Тому нам зараз говорити про рівень економіки Росії безглуздо. При нашій економіці .. Тому радість автора з приводу падіння російської економіки була б виправдана, якщо б ми зараз були економічно розвиненою країною і поблажливо дивилися на свого нерозвиненого сусіда. Але, говорити про "пацієнта, який скоро заспокоїться", коли ми самі перебуваємо в економічному морзі .. Хоча, якщо хтось дивиться тільки наші канали, то, напевно, так і вважає, що ми на підйомі і залишилося лише трохи .. Але, європейці чомусь вважають не так .. Звичайно, можна більше вірити нашим ЗМІ .. Але, мені чомусь здається, що європейські об'єктивніше .. А Жану Тіролю я чомусь вірю більше, ніж будь-якому нашому фахівцеві ..
І на останок. Ті ж самі європейські економісти напряму пов'язують економічне зростання східно-європейських країн, включаючи навіть країни ЄС (Польща, Прибалтика, Угорщина, Румунія і т.д.) з економічним зростанням Росії через цілий ряд механізмів. Наша країна в тому ж ряду. Тому зростання або падіння їхньої економіки, незалежно від наших з ними відносин, обов'язково буде впливати на зростання або падіння нашої економіки.
Це думка серйозних економістів. Навряд чи можна їм не вірити.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Врахуйте, що чисельність виробничого населення знизилася вдвічі, розподіл доходів на душу населення стала значно нижчою через грабіжницький механізм, стан науки та освіти просто непорівняний. Що має таке Росія сьогодні, що може утримати її від економічного колапсу 80-х у СРСР?
Крім того, на мій погляд, розподіляти нафту на "для Японії", чи "для Китаю" є просто безграмотним. Є загальна кількість світового ресурсу, що споживає світ. Чим більша його пропозиція - тим менша його вартість. І нема жодного значення його, ресурсу, походження. Це як закон термодинаміки: не може тепло розподілятися у відкритому середовищі зонально.
Що стосується негативного впливу падіння економіки на прикордонні країни, то це також некоректний висновок. Про таке може йти мова виключно у тому випадку, коли така економіка позитивно впливає на сісідні країни. У випадку ж, коли ця розвинена економіка застосовується для розвалу економік сусідніх країн, то її падіння лише нівелює її можливості негативного впливу.
Завважу тільки відомим висловом:
"Визначення Вейнберга:
Кваліфікований фахівець - це людина, котра вдало уникає маленьких помилок, неухильно рухаючись до якої-небудь глобальної омани."
А якщо йому за це ще й приплатять, то цей рух прискорюється у рази.
Власне кажучи, це далеко не перший випадок професійної дезінформації, коли фахівці намагаються спрямувати суспільну думку у потрібне Кремлю русло. Крім того, мушу нагадати, що ставлення до Кремля у Франції у порівнянні із ставленням до США значно краще. І поява там партії Лі Пен, як і партій Саркозі - цілком очікуване.
Якщо не помиляюся, Іран володіє одними з перших в світі (десь на рівні 1-ї п"ятірки точно) обсягами запасів нафти й газу. І отримавши доступ на світовий ринок захоче отримати всі переваги даної ситуації, оскільки це стане ще й виправданням правильності існуючого політичного режиму країни. Це -2.
Так що стаття досить інформативна. Позитив для України в тому, що ціна на енергоресурси в доларовому еквіваленті для внутрішніх споживачів буде так чи інакше підпадати під цей позитивний ефект, і ключовим в будь-якому випадку стане вирівняння платіжного балансу країни, та його окремих складових. Це -3.
Главное, как мне кажется, что даже Иран со своим очень низким средним уровнем жизни, когда основной процент населения санкции практически не коснулись, и то пришел к выводу, что от санкций необходимо избавляться и идти на уступки мировому сообществу. То есть, санкции образумили.
С нашим северным соседом ситуация близкая. Но общий уровень жизни в целом здесь выше, т.е. санкции затронут куда большие слои населения, хоть и не настолько, как это произошло бы в цивилизованном мире.
А значит, "прийде коза до воза", никуда не денется, как бы эти не храбрились.
Ну а цены на нефть, конечно же, "вишенка на торте".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена