Это я о Реброве. Вчера удалось посмотреть игру где-то после 30-й минуты. В очередной раз был удивлен: Заря - не мальчики для битья, счет первой игры, тоже, не слишком разгромный, а на поле у Динамо полная перетасовка состава с введением совсем новичка какого-то Михайличенко (если сын того, то дай ему бог дорасти до игры отца, а лучше, превзойти).
Причем самое интересное, что игра осталась стройной, интересной, движение поставлено независимо от состава, ну и прочие похвалы. Сказать, что у Зари не было шансов, нельзя. Но это образец лучшей постановки игры по европейским меркам: умей играть сам и дай играть сопернику, причем сам играй лучше, побеждай. Никакой тики-таки, никакой удавки на шее соперника. И полное отсутствие боязни выставить в основу запас, чего при предыдущих тренерах не наблюдалось. Дело доходит до того, что переболевшему Гармашу трудно соперничать с "наглой" молодежью, нужно набрать очень хорошую форму, чтобы соответствовать нынешнему Динамо, резво уехавшему вперед. И, честно говоря, нет страха, что команду могут покинуть два-три ведущих игрока и игра завянет. Такого в Динамо, предположу, не было никогда.Заря также играла неплохо. Вернидубу намного сложнее, он пользуется тем, что не подходит Шахтеру, и это будет длиться до тех пор, пока у руля последних будет Луческу или всякие подобные ему маркевичи, которые умеют работать только с техничными бразильцами и прочими аргентинцами. А состав, собранный "с миру по нитке", причем, в большинстве, временный, в аренде, быть идеальным не может, не успевает. К тому же ссылка на цыганский образ жизни не лишена основания.
Но, коль уж коснулся тренера Днепра, то почему бы не вспомнить об их игре. Что хорошо и еще раз подчеркивает заслугу Реброва: Маркевич тоже стал вводить молодежь украинского разлива, но, если для Реброва это линия развития, то для Маркевича - дань сложности приглашения легионеров. Тем не менее не могу не отметить некоторое улучшение игры Днепра, хотя по такому сопернику, каким является нынешний Черноморец, судить сложно. Однако и греки и голландцы пройдены, прогресс есть.
После вчерашней игры повтор противостояния Динамо и Зари ожидается с большим нетерпением, Заря - команда обучающаяся быстро, но только побеждая легко такие неординарные команды, можно рассчитывать на победы над противником типа Феорентины.
Если ему поставят "корону", не удивлюсь!
Вообще тема содержания - сложная тема. С моей т.з., большинство блогов - пустышки, но людям нравится и это нормально. Уровни понимания совпадают с уровнем текстов.
Я двумя руками за талантливую молодежь.Уверен,что Чумак ,через год, будет в основе Динамо и сборной.Вне всякого сомнения . А Гармашу надо очень-очень много тренироваться ,что бы вернуть свои кондиции.Но!Без игроков уровня Ярмоленко,Велозу,Драгович,Вида,Мбокани даже внутренние соревнования не выиграть.Без них ,Динамо станем подобием Зари-будет играть неплохо ,но не более того.
Давайте дождёмся окончания чемпионата и тогда, я верю, что будем поздравлять Реброва и команду с чемпионством!
Маркевич. Я думаю, що Ви, автор, з цим тренером приблизно одного віку, тому якщо так критично ставитесь до цього тренера значить слідкували за його тренерським розвитком і пам"ятаєте його не лише по Металісту. Волинь (на той час Торпедо), Карпати, Металург З, Анжі. Усі команди, які він тренував до Металіста не відзначались хорошою фінансовою підтримкою, проте ніколи не пасли задніх і показували добротний футбол (без латиносів). Карпати при Маркевичу ставали бронзовими призерами і т.д. Показувати своє особисте непривітне ставлення до людини з виглядом глибокого аналізу, вважаю, як мінімум недоречним (думка як дупа в кожного своя і її мало хто хоче показувати). Факт є той, що в Україні немає тренера, який би мав більші досягнення за Маркевича.
1. Михайличенко Богдан Васильевич. Не сын.
2. Согласен с автором по Маркевичу. Профессиональный тренер, не замечен в воспитании "звездочек" из молодых игроков. Средние достижение в ЧУ. Ориентирован на создание команды, посредством покупки сложившихся игроков. Предпочтения - игроки из стран Южной Америки. Неискренен. Эксплуатирует образ "проукраинского" человека.
3. Игра с "Зарей" скучная и сумбурная. Две подачи - два гола, причем, первый гол - абсолютно сумасшедший, случайный гол Беланды.
4. Дифирамбы Реброву несколько преувеличены:
а) Надо учитывать роль Рианчо.
б) Пока не определен твердый состав, некоторые игроки явно выпадают из ансамбля.
г) Нет реальных результатов - пока ничего не выиграно. .
Не согласен, что "игра с Зарей скучная и сумбурная" в корне. Был привычный добротный рисунок, была сама игра, а не нудная работа. Во всех или большинстве голов есть элемент случайности, но если не сбываются эти случаи, то сбываются другие. Конечно, бывают и исключения в любую сторону.
Учитывать роль помощников надо, но, все же, если это так, то молодец Ребров, что прислушивается к добротным советам. Уверен, что он тоже, будучи помощником, пытался многое советовать Блохину, но результат ... .
О реальных результатах. Даже на этом этапе что-то типа первенства Украины должно быть. Главное сейчас- правильное развитие, прогресс, перспектива, длина скамейки. Это я и старался подчеркнуть в своем блоге.
Тем более, я свое мнение не навязываю, а только высказываю.
Игра с "Зарей"... Обычная рядовая встреча. Участники как бы заранее смирились с результатом. Киевляне играли абсолютно без "искры". Много ошибались, Хачериди вообще чудил, молодой Михайличенко носился не открывая глаз, опорники, на мой взгляд, как минимум, НЕ выиграли у своих визави. Да и не создали ничего. Второй гол - полностью на совести Сантини, да и первый не из разряда неберущихся...
По Реброву. С большой симпатией отношусь к работе Сергея Станиславовича. Думающий, очень добросовестный, амбициозный специалист. Не считает зазорным учиться, видимо, сумел найти подход к футболистам. Что уж там, приятно, что у Динамо такой тренер.
Но! Не надо уж сильно захваливать, пока команда не совсем решила все свои задачи, да и матч с Эвертоном, при всей его зрелищности, мог закончится с результатом не в пользу Динамо.
Если Ребров и Рианчи работают в "спарке", это прекрасно, но Вы же взрослый человек и понимаете, каждому хочется быть если не первым, то, как минимум, не вторым....
Лобановский и Базилевич.... Ой, а не рано ли, проводить ТАКИЕ аналогии?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
— Вряд ли, — ответил тот. — Возьмем, к примеру, Капабланку. Ты что-нибудь слышал о его отце?
— Абсолютно ничего.— А о матери?
— Тоже нет.
— Ну вот, видишь.
— Честно говоря, я и о Капабланке ничего не слышал, — признался будущий врач.
Это я, Томек, вовсе не к тому, что я за Лесика Михайличенко ничего не слышал...:)))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
И, совет на будущее - не надо видеть в чужих словах то, что хотите увидеть Вы.
=================================
Томек Богданов (Tomar), коллега, Вы за свою жизнь добились хотя бы 1/1000 того, чего добился Маркевич???
учетная запись этого пользователя была удалена
Все же Металл регулярно брал призовые места, дошел до 1/4 КУЕФА, где минимально уступил нам, в последний сезон был 2м в Украине... это приличные достижения по-любому. Для провинциальной команды без серьезной истории.