Представьте себе, что вы в Германии, допустим, 1968 года. Или 1969, неважно. В ФРГ или ГДР — тоже неважно. Теплым весенним деньком, прогуливаясь по улице, вы наслаждаетесь вкусом мороженого «20 рейхспфеннигов», а ваша спутница откусывает от стаканчика «Фашистского». «Этот вкус, прямо как в детстве!» — «Да, всё из натуральных продуктов, сделано по ГОСТам Третьего Рейха!
»24 года прошло, как Советский Союз дал дуба, а его призрак до сих пор бродит по головам бывших граждан империи. И активно стучится в головы тех, кто родился после развала этого огромного государства. Изо всех щелей, как грязь с колхозных полей в распутицу, сочатся «Советское — значит лучшее», СССР, ГОСТы, «Эх, раньше всё было натуральное», и прочие штампы. Тошнит уже от завываний, как при Совке было замечательно и какую страну развалили. Самое интересное, что эту песню активно поют и те, кто либо вообще родился после 1991 года, либо жил там в младенческом и малосознательном возрасте. Я понимаю нынешних пенсионеров, или, скажем, поколение около 50-60 лет. На Совок пришлась их молодость, а молодость — это всегда приятные воспоминания (в большинстве случаев), крепкое здоровье, задорный цинизм и лучшие годы жизни. Да и то, если ХОРОШЕНЬКО вспомнить, то на смену красивым картинкам из памяти быстро приходят реальные.
Моя молодость, точнее, юношество, пришлись как раз на конец восьмидесятых-начало девяностых, и я отлично помню Советский Союз. Причём родители мои были совершенно аполитичными, ни диссиденты, но и ни ортодоксальные коммунисты (да и не коммунисты вообще-то). Ходили на первомайские демонстрации и ругали Брежнева за праздничным столом. В общем, типичная белорусская семья с улыбкой на лице и фигой в кармане по отношению к власти. И именно поэтому я искренне не могу понять, почему у большинства народонаселения начинают томно закатываться глазки при виде аббревиатуры из четырёх букв СССР. Ведь было всё просто хреново!
Начиная с обычной бытовухи, то есть жилья, одежды, продуктов и заканчивая более высокими уровнями пирамиды Маслоу: отдых, автомобиль, медицина, образование, литература. Везде была просто огромная жопа.
Мои школьные годы прошли в небольшом районном центре под Минском. И наша семья считалась вполне себе обеспеченной: двухкомнатная квартира, машина, гараж, дача. Каждые два года мы ездили на машине на Чёрное море, в Крым. Иногда даже летали на самолёте (билет Минск-Симферополь — 25 рублей). Родители посещали страны Варшавского блока: один раз они вместе съездили в Румынию, Венгрию и Болгарию, и однажды отец был в ГДР. Но при этом у меня была одна школьная форма, две рубашки к ней (голубая и белая, праздничная), и одни туфли. И ботинки на зиму. Чтобы сходить во двор поиграть с приятелями в квадрат, имелись штаны, пару футболок и куртка. И кеды. Весной мне покупали одну пару кед производства Лидской фабрики, и я ходил в них до глубокой осени (пока не стиралась подошва).
Дикой удачей было, когда однажды папаша по блату отхватил джинсы f.u’s. Он носил их, пока не протерлась дыра, извините, между ног. Как-то несолидно взрослому человеку стало надевать такие, поэтому он отдал мне. Мама поставила заплату, и я носил их с огромной гордостью, пока они не поменяли свой цвет на некий неопределенный. После этого я их покрасил красителем «индиго» и носил еще год как минимум. Таким же макаром у меня появились кроссовки: синие, замшевые, производства Южной Кореи. Как они оказались у отца, я не помню, но он их носил пару лет, потом отдал мне. Я их берег и лелеял, чистил и натирал замшу наждачной бумагой. Но рано или поздно всё ветшает, особенно у подростка, поэтому, когда кроссовки совсем потеряли вид, я решил обновить их проверенным способом: покрасить красителем «индиго». Вскипятил воду, добавил краску, потом кроссовки, и поварил пару часов. Откуда же мне было знать, что замшу варить нельзя! Когда мои драгоценные высохли, то стали похожи на сморщенные лапотки домового-переростка. Уменьшились размеров на пять. Верите ли вы, что горю не было предела, и траур накрыл нашу квартиру на пару дней? Пришлось родителям купить мне кроссовки Лидской фабрики из элитной серии, белого цвета. Некрасивые и непрактичные, они служили мне до тех пор, пока из белых не стали серо-черными. После пары неудачных попыток вернуть былой лоск при помощи бесцветного крема для обуви я поступил радикально: покрасил кроссовки белой нитроэмалью. И протаскал еще пару месяцев.
Всё это происходило не оттого, что папа с мамой меня не любили или были очень жадными. Конечно, многим в это просто трудно поверить, а у других стёрлось из памяти, но причина проста: купить было нечего! Вот так — нечего. В магазине просто пустые полки, точнее, там стояли тапочки домашние, резиновые сапоги и босоножки «прощай, молодость» (такие мне тоже покупали на лето, и до сих пор у меня к ним тянутся руки, по которым бьёт жена). Помню, в универмаг нашего районного центра завезли лыжные ботинки Adidas. Одну пару. Вы себе представить не можете всю мощь этой абсурдной ситуации. 1988 год, спортивная обувь Adidas в маленьком провинциальном городке. Но какая! Лыжные ботинки. В конце концов их купил один парень, обрезал выступающие части для лыжных креплений и носил зимой как обычные ботинки.
Про «ностальгию» по продуктам питания мне вообще смешно читать. В Советском Союзе не было ничего, что заслуживало внимания. Даже «праздничные наборы» и «пайки» к коммунистическим датам состояли из банальных по нынешним временам продуктов. И не было в них ничего полезного. Все колбасы и сосиски были с добавками, только в меньшем количестве, потому что уровень химического производства СССР не позволял еще тогда заменить натуральное на полностью искусственное. А если бы позволял — уж поверьте, не преминули бы воспользоваться. В мясном отделе можно было купить или кости с обветрившимся мясом черного цвета, или сало. Синяя курица с тощими ногами — вот основная еда советского человека. И слипшиеся «макаронные изделия». Ну и картошка, без нее было никак. Каждую весну мы всей семьей сажали картошку, а каждую осень убирали.
Мне сейчас трудно поверить, точнее, в голове не укладывается: нам, семье из трех человек, надо было на зиму 10-12 мешков картошки для пропитания. И это еще считалось мало. Сейчас мы всей семьей съедаем в год килограммов 10, если не меньше.
А ещё квашеная капуста, и грибы. Именно от недостатка продуктов советские люди ездили за грибами, а не от большой любви к природе и свежему воздуху.
Но самое главное, что меня бесит, когда речь идёт о СССР, — это отсутствие свободы. Отсутствие выбора. В совке кастовость была почище, чем в Индии. Если ты не родился в семье «при кормушке» — ты никто. Твоя жизнь предопределена: детский садик, школа, ПТУ. Если отличник — то ВУЗ. А потом — завод, колхоз, стройка. Можешь пойти в школу учителем работать. Или врачом. И то, не всяким. Не нравится — иди в армию служить. СССР — страна большая, границ много, и мы в кольце врагов. А в остальном — как в анекдоте: может ли сын полковника стать генералом? Нет, не может, потому что у генералов тоже есть дети.
Ещё про детей, раз уж к слову пришлось. Когда СССР осуждал другие, не такие хорошие страны, то обязательным элементом антипропаганды были несчастные дети, которых эксплуатируют проклятые капиталисты. И никто в самом СССР не возмущался, что школьников гоняли на сельхозработы, а на лето отправляли в «трудовые лагеря». Работайте, рабы. Привыкайте с детства.
Мне повезло, я взрослел при СССР, моя молодость пришлась на самый переломный момент. В буквальном смысле одна эпоха сменила другую. И у меня уже был выбор. До определенного момента. Как в фантастическом фильме: портал открылся, и через него ты можешь попасть в другое измерение. Но наш белорусский портал был открыт совсем недолго, всего пару лет. А потом начал закрываться. И сейчас нас пытаются запихнуть назад в СССР, и многие этому ужасно рады. И даже счастливы. А я не хочу, потому что прекрасно помню, что это такое. Ничего хорошего в СССР не было. Всё ложь. Я не хочу попасть на скотный двор, где командуют свиньи, а все остальные животные, которых гораздо, гораздо больше, оболванены «правильными словами». И вариант «я буду ещё больше работать» тут совсем не прокатывает. Потому что все помнят, что произошло с конём Боксёром. А если не помните, то прочитайте. И заставьте прочитать другого.
-
александр футбол(alexander1964)
- Эксперт
14.04.2015 19:48
Вернуть бы молодость, но не совок
- 1
-
александр иванов(allex67)
- Опытный писатель
14.04.2015 14:21
В СССР не все было плохо - образование, детские сады, санатории. Но в третьем рейхе при гитлере тоже не все было мрачно. Нацисты ликвидировали безработицу, установили 8-ми часовой рабочий день, матерям выплачивалось пособие по уходу за ребенком. Уровень социальной защиты и зарплат был один из самых высоких в Европе, на заработки в Германию ехали поляки,чехи,прибалты. Были построены автобаны, гитлер был инициатором постройки "Вольксваген", который сегодня является флагманом немецкого автопрома. Разве это делает нацистов меньше преступниками, а с немецкого народа снимает вину за поддержку, пусть даже пассивную, преступного режима. Лично мне стыдно оттого, что в то время, когда я носил комсомольский значок, посмеивался над пенсионерами Политбюро, рассказывал анекдоты про Брежнева, настоящих противников режима хватали и сажали в лагеря, или психбольницы, где доводили инъекциями до состояния растения. Да, в то время я об этих ужасах не знал, но немцы в 45-ом тоже говорили, что ничего не знали о концлагерях. Я думаю, я надеюсь, что это чувство стыда было одной из причин выйти на Майдан моих сверстников, которых в немалом количестве я там встречал.
- 8
-
комментарий удален
-
Vitaliy Chvyrov(ivz2306)
- Наставник
14.04.2015 11:20
Ваши слова подтверждают искусственность созданного, закрытого пространства. Но научно-технический прогресс привёл к разрушению "изоляторов" и пошёл естественный процесс - мы оказались на свободе которая была желанна, но совершенно незнакома. Горбачёв со своей "гласностью" может быть немного приблизил начало этого, но он не был причиной. И, на мой взгляд, это бы случилось ну максимум на десяток лет позже. И начался естественный ход вещей называемый жизнью. Эволюция, которой мы так долго сопротивлялись, всё таки "добралась" до нас. Конечно, самое трудное, реформировать своё сознание и не плыть против течения. Об этом очень хорошо знают люди "пережившие" эмиграцию. Многим ли было по силам решиться добровольно на переезд в другую страну? А ещё меньшее количество людей прошли этот путь успешно. Но что бесспорно - все они прошли очень трудный и непростой путь. Вот и нам судьба досталась - никуда не переезжая, пожить в разных странах.
- 3
-
комментарий удален
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
14.04.2015 23:05
Браво, Альберт! -:))
- 0
-
Сергей Алексеевич(pustik67)
- Старожил
14.04.2015 12:40
Такая предсказуемость и упорядоченность характерна для овечьей отары, все расписано - выпас,стрижка,убой.Вылезешь из отары - считай,пропал
- 5
-
комментарий удален
-
Сергей Алексеевич(pustik67)
- Старожил
14.04.2015 14:07
Социум - общество, когда его представляют безликой массой и противопоставляют конкретному человеку, индивиду и личности. Та часть общества, которая непосредственно влияет на личность.
- 1
-
александр иванов(allex67)
- Опытный писатель
14.04.2015 14:36
Все именно так, как Вы говорите - садик, школа, институт, пенсия. Человека вели за ручку по жизни, внушая - за тебя решат, за тебя подумают, о тебе позаботятся. Так формировалось пассивное, инфантильное, не способное на протест гражданское общество, необходимое режиму. Только возникает вопрос, какова перспектива у такого общества и у государства с таким обществом, особенно когда к власти приходят циничные, без совести и чести правители? И теплота, понимание, взаимовыручка уходят на второй план, люди становятся соучастниками преступлений своих правителей.
- 2
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
14.04.2015 09:31
Как раз недавно имел дискуссию с родителями по поводу - что было и чего не было в СССР. Тяжело...
- 2
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
13.04.2015 23:57
Где-то "в точку", где-то чересчур мрачно.... С ботинками верю - около 1980 года, на заводе, с 5000 рабочих, делили ковёр. Один. Выступил председатель профкома и сказал: "Поделить один ковёр на 5000 человек невозможно. Поэтому, я взял его себе!" Тоже выход...
- 4
-
Vitaliy Chvyrov(ivz2306)
- Наставник
14.04.2015 08:09
Обида в вас говорит - ”вроде не бездельники и могли бы жить...”. А на мой взгляд шанса просто не было и дело не в экономике - столько лет неприкрытого, наглого вранья во всех сферах жизни. Ну не могло ”это” существовать, не имело права на жизнь.
- 4
-
S. W.(sw68)
- Наставник
14.04.2015 08:24
Да в общем не так и мрачно....очереди, буквально за всем, понятие "достать" вместо купить, вспомните книги в обмен на вторсырье, магическое слово "импорт", т.к.отечественное для масс было откровенное Г, режим секретности и т.п.
- 1
-
S. W.(sw68)
- Наставник
14.04.2015 08:32
Ну и ценность человеческой жизни....
- 2
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
14.04.2015 17:37
Все я помню... И кукурузный хлеб в 1962 -ом, и булки после Пленума с назначением Брежнева и Косыгина! Так же как помню ликование после полета Гагарина!
- 0
-
Валерий Анатольев(shipula61)
- Наставник
13.04.2015 21:42
Для того чтобы убить СССР, надо было 24 года назад убить всех коммуняк, комсюков и гэбистов. Я не кровожадный, виртуально - через люстрацию.
- 2
-
S. W.(sw68)
- Наставник
14.04.2015 08:26
Главная проблема - безальтернотивность....
- 1
-
Валерий Анатольев(shipula61)
- Наставник
14.04.2015 13:19
А сегодня для многих - безысходность при отсутствии альтернативы. У меня ностальгии нет, но, считаю,что многое хорошее из того строя нужно было сохранить, особенно в отношении детей и стариков. Но для этого нужно было подонков-партократов устранить от власти. И пока их не уберут, совок будет продолжаться, но под другими лозунгами.
- 2
-
S. W.(sw68)
- Наставник
14.04.2015 17:13
"Возможности скрываются среди трудностей и проблем" А.Эйнштейн.
- 1
-
Валерий Анатольев(shipula61)
- Наставник
14.04.2015 18:12
С великим спорить не будем, но только за двадцать четыре года имеем одни трудности и проблемы. Наверное, не там ищем возможности.
- 0
-
Vitaliy Chvyrov(ivz2306)
- Наставник
13.04.2015 20:49
Простой Фанат (sureman) - Спасибо, вспомнил свои юные годы. Немного повеселил эпизод с кроссовками(покраска) - я красил румынские туфли "Томис" спреем-краской для обуви "Саламандер". :)).
- 2
Еще комментарииОтношение социума и личности - не простое. С одной стороны, не будь социума, не было бы и личности. Социум - почва, на которой вырастал каждый конкретный человек, источник его сил, ума, образования и культуры. Однако социум имеет свои законы и не всегда ориентирован на интересы конкретного человека. вследствие чего между социумом и личностью могут быть конфликты .
Это была цитата.
По этой логике советский социум был обречен на разрушение, т.к. не брал во внимание интересы личности(отара)
На счет одежды... Если у семьи был автомобиль и квартира, то шмотки, (обычные), рубашки, костюм, обувь и т.д. - купить было не проблема! Правда, не "фирма", но носить было можно...
С едой - да, задница! Деликатес на праздники - салат "оливье" на "докторской" колбасе... Фруктов(заморских) - йок, колбасных изделий - то же самое, мясо, курица - с базара, из всех сортов твердого сыра, один сорт - "СЫР"!
С медициной.... Ну, хороших лекарств не было, но и в больницах лечили даром, кормили нормально, никто бинты, шприцы, лекарства НЕ покупал, свои простыни и одеяла в больницу НЕ приносил!
Свобода слова.... А что это такое? 95% населения этим не заморачивались. Посмеивались на кухнях над "дорогим" Леонидом Ильичем и престарелым Политбюро...
Олигархи? Смеетесь? Директора "елисеевского" гастронома, директора Мосторга и прочих - РАССТРЕЛЯЛИ! А они, по нынешним понятиям, нищие....
Хорошо ли было в Союзе? Да нет, конечно! Но и не так мрачно, как описывает автор. Задолбала ложь, ложь, и еще раз, ложь! Задолбали двойные стандарты и пропаганда "серости".... Безисходность бытия, все по канонам, давно прогнившим!
Не повезло, иметь своего Ден Сяо Пина... Да и жить всем в одном "лагере".... Мы же не все "китайцы"!
Поэтому, нам надо было иметь своего Ден Сяо Гавела... и зама - Бальцеровича и Пиночета!
Как то так,... я то с 50-х....
Я родом из 80-х.
Те, кто не жил в СССР в сознательном возрасте НЕ могут все понимать....
1956 г я не помню по молодости, но вот 1968 перед глазами! Сколько тогда вышло людей протестовать на Красную площадь?
7 человек....
.....и 4-ре поэта и один писатель публично осудили ввод войск!
12 человек на 250 миллионов....
Вам ничего это не напоминает, глядя на Россию?
А Ангола, Йемен, Афганистан, наконец?
Вопрос даже не во всеобщей бедности... Вспомните, все можно было "достать"! А на праздники стол почти у всех ломился, при пустом холодильнике!
....Помню как "продал" по "номиналу" полное собрание Дрюона и Дюма, своему официальному оппоненту при защите диссертации в "Плешке"... Сколько это на самам деле стоило, даже боюсь вспомнить!
Хотя поверьте: "диссер" был не "левый", чисто производственный.... Кого это волновало?
Так было принято!
Люди боялись... Говорили одно, думали другое, делали третье...
А многим нравилось...
Честно говоря, сейчас думаю - как могли так жить? А ведь жили...
Саму статью комментировать не буду, выскажу только свое мнение об авторе. Это обиженный и обманутый человек, - всю жизнь ждал обещанного коммунизма, поэтому съедал по 200кг картошки в год. Я в партии ленинцев не состоял, светлого будущего, лежа на диване, не ждал. И после первого курса института, сносив джинсы и кроссовки, подаренные родителями, понял, что сидеть здоровому лобурю на шее у семьи - себя не уважать.