Первая фраза, которая сама просится на язык,– та самая, в исполнении «поющего волка» Армена Джигарханяна: «Шо, опять?»
Опять Швецов? Опять заказуха? Опять скрупулезная отработка задания хорошо просматривающейся «третьей стороны»?
Кому понадобилось вернуть эту списанную в тираж проститутку? Кому оказалось мало его прошлых «подвигов»?
Неужели всегда, в любой ситуации услуги патентованного «арбитра легкого поведения» будут затребованы?Когда в недалеком прошлом Швецова, наконец, «ушли», создалось впечатление, что воздух вокруг «игры миллионов» резко очистился. Потому что те дела, которые натворил за свою карьеру этот «специалист узкого профиля» создавали за ним такой шлейф невыносимого смрада, что отравлялась не только атмосфера, но и души тех самых ребят, которые и создают общий проект под названием «футбол».
Неужели кто-то думает, что подвиги нашего блудливого героя составляют хоть какую-то даже не тайну, а хотя бы загадку? «Наша слава идет перед нами», каждый игрок национального чемпионата досконально владеет полным перечнем ассоциаций, связанных с этой фамилией. И каждый знает, что, столкнувшись с ним на поле, следует ожидать гола рукой, предоплаченные удаления и желтые карточки, свистки в заданном направлении… Короче, полный арсенал того, за что в футболе платят не зрители, а заказчики.
И когда это человеческое недоразумение вынуждено было покинуть футбол, казалось, «жить стало легче…» По крайней мере – в футболе.
Но гвардия, как известно, не сдается. Тем более – такая. Услуги определенного рода оказались настолько востребованными, что при первой же возможности звезда подковерных услуг вновь засияла на очистившемся было горизонте в прежнем качестве и с прежними функциями. Да, актуальность подобных кадров в нашем футболе, судя по всему, никогда не исчезнет.
И вот снова, или, по классике, «опять» г-н Швецов взялся сеять «разумное, доброе, вечное». Ну, собственно, никто в этом и не сомневался! А для чего его вновь вытащили из пронафталиненного сундука? За футбольными правилами наблюдать? Так и без него там желающих сверх всякой меры. Другое дело, что людей с таким опытом и такой репутацией в одном флаконе так сразу и не найдешь. Долго готовить надо! А здесь - «выноси готовенького»!
Мне просто интересно… А есть ли хоть один человек, каким-то боком причастный к футболу, кто не понимает характера вчерашних карточек и противозаконных решений Швецова? Всем все очевидно, так ведь? Очевиден характер заказа, очевиден заказчик, очевиден исполнитель. Понятно кто, как, кому, зачем и почему. И все это показали по национальному телевидению.
И всё??? И конец? Услуги оказаны, заказчик доволен, с исполнителем расплатились… Можно забыть? Ассоциация арбитров легкого поведения готова принимать новые заказы?
Попробуем с другого конца…
Звучит финальный свисток, футболисты и тренеры отправляются в раздевалку, но процесс заканчивается далеко не для всех. Далее вступает в действие некий обязательный ритуал с «баночками из-под майонеза». И, извините, хочется вам, или весь запас влаги вышел с потом – допинг-тест футболисту не обойти. Заметьте, все этически-нравственные метания давно и категорично отставлены в сторону, под подозрением оказывается любой участник матча, какими бы громкими и благородными титулами тот не обладал. Можно сколько угодно рассуждать об этичности ставить под подозрение всех футболистов, но, без анализа, никому из тестируемых от этого допущения не избавиться. Другими словами, «презумпция виновности» действует, узаконена и является частью регламента. А если проще – докажи, что ты невиновен. И это касается всех участников матча, пребывавших на поле…
Всех, да не всех, господа!!!
Вы бы когда-нибудь посмотрели на вальяжно выползающую из «закромов» бригаду арбитров, которая спокойно и с чувством выполненного долга рассаживается в предоставленный клубом-хозяином транспорт, чтобы отправиться в ресторан и отметить свои ратные подвиги. Ни тени сомнения, ни следа задумчивости на челе. Гордая каста неприкасаемых и неподсудных в действии.
А почему, собственно? Неужели для кого-то секрет, что эта бригада зачастую принимает в футбольном матче куда большее участие, чем обе команды вместе взятые! Именно их решения нередко предопределяют результат, расставляют команды в турнирной таблице, выводят клубы под награды чемпионатов и за их пределы. И, не глядя на это, вот так просто, «ну, мы поехали, физкульт-привет!..»
А всем остальным – баночки…
Нет, я не предлагаю выдать по баночке и арбитрам, свою мочу они преспокойно могут увезти с собой и пользоваться по своему усмотрению. Но вот почему бы не узаконить и в обязательном порядке не проводить условный «вошинг-тест». Это не от слова wash; как там они подмываются – это их личное дело, да и опыта у каждого из них поболее любого СБУ. Это – от слов «проверка на вшивость», чтобы понятнее было.
Схемка простенькая: мальчики налево, с баночками, девочки легкого поведения – направо, к «полиграфу полиграфовичу в гости». И все участники матча отчитываются за свои подвиги. Почему одни под вечным подозрением, хоть и никаких оснований для этого нет, а другие априори чисты, как мать Тереза, хоть любому пацаненку с 7-летнего возраста очевидно, какая из команд-соперниц вызывает у футбольной Фемиды сложный спектр эротических ощущений. Как вчера, о чем я уже упоминал: кто, кому, зачем и каким способом. Все очевидно, все явно, все не вызывает сомнений, а на совести «ваксошвецовых» ни единого пятнышка – знай, беспредельничают дальше.
Так вот бы не побояться, и после каждого матча, в изолированном помещении, задавать нашей «футбольной совести» такой маленький списочек вопросов по поводу чистоты их помыслов и побуждений, регистрируя клятвенные заверения с помощью прибора и датчиков. И знать о такой проверке они должны заранее, как сейчас знают о том, какой гонорар и за какие именно услуги заказчик им выделит.
Ну, а уж дальше – «всем сестрам по серьгам». Кому в кассу ФФУ, а кому за решетку с последующей выдачей сертификата на право просить милостыню в пригородных электричках.
Причем, скажу сразу – я не подам.
Скептикам сразу замечу: набор химикатов для проведения допинг-контроля тоже не у каждой районной федерации имеется в наличии, однако это не послужило поводом для его отмены. Результаты кристальной честности можно передавать в центр расшифровки даже в режиме реального времени, где и должен быть сделан окончательный вывод. Не стану утверждать, что затея бесплатная, но, поверьте, куда дороже обходится осточертевший судейский беспредел на полях, самодовольная наглость «ваксошвецовых» и коррозия совести молодых ребят, которые вынуждены с этими отбросами постоянно контактировать.
Да и вообще, не пришло ли время стране узнать своих героев?
Лично меня очень бы интересовала аппаратно-закрепленная информация о присно-памятном арбитраже Вакса против Динамо в решающем матче 2012-го года с Шахтером. Я готов услышать информацию о том, кто платил, сколько и за какие услуги. Как и то, сколько же стоит гол рукой в исполнении того же Швецова. Очень было бы интересно, наконец, узнать, во что обошелся господину Ахметову «триумфальный выигрыш» Шахтером Кубка УЕФА. Всё об этом наверняка знает самый большой и дорогой словацкий друг донецкого народа Любош Михел, которого безусловно может дополнить фактами мистер Палкин.
Я не понимаю, какое право находиться в арбитраже имеют эти люди? Кто додумался вернуть в состав арбитров Вакса, Швецова, Березку? Кто не знает, что это люди-функции, сфокусированные на выполнение бандитских заказов «сильных мира сего», которые их, в случае проблем, сами же и прикроют.
Хотя, конечно, прикроют они как раз себя, а уж этим, …сосам обломится по цепочке.
Или это никому не нужно? На то оно и грязное, это белье, чтобы в нем не копаться? Пусть и дальше лежит зловонной кучей, являя собой питательную среду для грядущих подвигов всякой «ваксо-швецовой» мрази и их наследующих клонов? Хорошо же известно: «если нельзя, но очень хочется, то можно». При условии, что за это никто не наказывает.
А ведь не наказывает!!!
Ну, так почему бы не ввести в регламент обязательную проверку слуг Фемиды после каждого матча на детекторе лжи? Почему детектор допинга – это хорошо, а детектор лжи – плохо? Почему перманентное подозрение футболистов в применении стимуляторов – это этично, а аналогичное подозрение в продажности еще одних участников матча – арбитров – нет? Обойдется Премьер-лиге это ничуть не дороже, чем содержание двух голодных бездельников с флажками за линией ворот, которых все равно ничего не интересует, за исключением цифр в ведомости.
Надоело, честное слово!
Оказалось, что ловить взяточников совсем не так уж сложно, как нас убеждали последних 25 лет. Достаточно было лишь захотеть, и пошли мздоимцы толпами за решетку на сроки с конфискацией. 25 лет было невозможно, а тут вдруг – сплошной Ниагарский водопад прорвало. Стоило лишь захотеть. Неужели же нельзя захотеть и в футболе? Ну, не тайна ведь совсем, и кто берет, и за что, и кто платит. Только и осталось ответить на вопрос – сколько уплачено и как долго за это сидеть.
Или же, «такая корова нужна самому?..»
Насчет того, что неподсудности судей пора положить конец - тоже.
А вот насчет полиграфа - здесь прокол. Поинтересуйтесь статистикой судебных решений из цивилизованных стран - каков в этих странах процент приговоров на основании полиграфа. Окажется - ровно ноль. В любой цивилизованной стране.
Но это мелочи и частности. Полиграф заменяется обычным уголовным следствием о взятке, презумция невиновности заменяется для судей (согласно дельного предложения автора блога) презумпцией виновности - и получаем вполне работающую конструкцию.
Регламент соревнований вполне допускает использование данных подобных устройств (как и средств регистрации информации, которые в судебной практике тоже весьма ограничены в правах) для вынесения заключения о качестве арбитража и его непредвзятости. Если такое внесено в регламент - все вынуждены будут это выполнять. Здесь полная аналогия с допинг-тестом.
-------
Не спешите считать других глупее себя.
Ничего я не путаю, а просто намекаю на чётко известное мне знание о том, что достоверно работающего полиграфа, показаний которого было бы достаточно для обвинения кого бы то ни было в чём бы то ни было, НЕ существует.
А это значит, что упоминание полиграфа из проекта автора блога уместно убрать целиком, заменив его скучным термином "расследование с соблюдением всех норм защиты обвиняемого, но без презумпции невиновностм".
Причем препятствие это на пути к успешному обвинению имеет место лишь в современных цивилизованных странах. В диких обществах таких обвинений, то есть обвинений на основании древних версий полиграфа, выносили множество. Но по мере развития общества его требования к защите от произвола каждого человека растут, и применимость полиграфа сужается - и вот полиграфу место только на ТВ-шоу и больше реално нигде.
Плюс вам за этот коммент всё равно ставлю, как и за блог. Всё по делу, просто о полиграфе представления как у массовой публики, а не как у человека реально участвовавшего в расследованиях. СтОит в вашем блоге заменить слово "полиграф" словом "расследование"- и будет работоспособная конструкция. И потому блог - отличный!
Если исходить из необходимости расследования, да еще и в наших условиях, то можно даже не начинать. Вы вспомните расследование дела Металлист-Карпаты. Сколько на это ушло времени, при том, что сам прецедент сам себя и обозначил. Его не пришлось искать в дебрях "неуставных отношений". Да и то, в результате, решение УЕФА было, скорее, волюнтаристским, нежели правовым. У нас же больше всех пострадал тот, кто это расследование вел - Кочетов, на него свалили всех собак обе стороны.
Мне кажется этот путь нереальным, а уж в наших условиях - и подавно. Поэтому и попытался нащупать альтернативу.
учетная запись этого пользователя была удалена
ЗІ: хоча ні, я повторюсь:
"ПОТРІБНО СКАСУВАТИ КАРТКИ і Ярмолі, і Даніло - І НЕ ІНАКШЕ, ЯК ВИДАНІ УПЕРЕДЖЕНО: очевидно, що бакс діяв упереджено. Очевидно, що він був зацікавлений третьою стороною - і спеціально ловив їх обидвох на картку. Якщо не визнати його упередженим - то тим самим кротячі стимулювання не припиняться."
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Этой системе в футболе давно уже больше, чем многим из нас. И пока не будет принята европейская система арбитража с судьями-полицейскими, клерками, преподавателями, бизнесменами, имеющими основной доход в другом месте и соответственно, чувство собственного достоинства - у нас тоже ничего ДОБРОВОЛЬНО не буде. Гордость и чувство собственного достоинства нашим не по карману.
неужто придут новые, честные и неподкупные?
даже если отбросить честность, откуда придут квалифицированные? неужто они там все маринуются в первой второй лигах, а их просто не пускают в вышку? крайне сомневаюсь.
давайте вводить ответственность, если начал плести, что есть доказательства коррупции, но не предъявил их - значит покрываешь преступников, получай дисквалификацию.
Но ведь что-то говорить надо?
Це виявилося цілком достатнім терміном, щоб пересвідчитись: футбол як був до мене, так залишиться і після мене. Так що любити футбол значно доцільніше, ніж любити себе... :)))