Почитал комментарии. Отметил всплеск активности ботов и прочих троллей, рассказывающих нам про «чистую игру в мяч» Б. Шустом в эпизоде с Ярмоленко. И сделал немножечко скриншотов с того самого видео.
Имеющий глаза − сам всё увидит.
ПЕРВЫЙ СКРИНШОТ
14я секунда. Чётко видно, что, во-первых, Шуст УЖЕ врезался в ногу Ярмоленко.
И чётко видно, что, во-вторых, Шуст ЕЩЁ НЕ КОСНУЛСЯ МЯЧА.На всякий случай тот же скриншот без стрелочек:
ВТОРОЙ СКРИНШОТ
26я секунда. Чётко видно, что, во-первых, Шуст УЖЕ врезался в ногу Ярмоленко (нога Ярмоленко уже слегка подвёрнута вправо под действием тела Шуста). И, во-вторых, видно, что Шуст ЕЩЁ НЕ КОСНУЛСЯ МЯЧА.
Вы меня сильно извините, Господа, но это ЧИСТЫЙ ПЕНАЛЬТИ.
UPDATE. Для тех, кто не смотрел видео и не разобрался с таймингом. Это тайминг ВИДЕО эпизода. В котором эпизод показывается ЧЕТЫРЕЖДЫ, с разных ракурсов. Соответственно, первый скриншот − это второй повтор, а второй скриншот − это четвёртый повтор.
UPDATE 2. Для «упоротых». Как прокликать ролик покадрово. Ставите ролик на паузу в начале момента (например, на 13й секунде), потом делаете левой кнопкой мыши клик-клик по окну плеера − и видите следующий кадр. А потом опять делаете клик-клик. И ещё. И ещё. И ещё. И так − до наступления полного озарения и понимания АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНОГО: это − чистый пенальти.
UPDATE 3. Вот более чистая версия видео (и более длинная) − на него же ссылается Андронов (спасибо Godar'у за наводку). Вот второй скриншот (четвёртый повтор), сделанный на основе этого видео. На кадр раньше чем выше приведённый второй скриншот:
дело вовсе не в этом
исходя из момента, ни жёлтая за симуляцию Ярмоле, ни красная за фол Шусту, не может считаться "явной ошибкой". у судьи были основания думать/судить и так и так.
Ничего, однажды будет и на нашей улице праздник честного футбола.
и кстати именно загнивающий запад запретил делать повторы спорных моментов на стадионах
Вратарь СЫГРАЛ В ЯРМОЛЕНКО.
ТОЛЬКО ПОТОМ − В МЯЧ.
ЭТО − ПЕНАЛЬТИ.
Если вы не согласны − это ваши проблемы. Только не надо выдавать ваши проблемы за мнение, за какие-то бредовые присказки, идиомы.
К тому же, следуя Вашей логике, "что вратарь сыграл в мяч" - получается (условно), что если защитник сносит нападающего, а потом выбивает мяч, - то это нормальный подкат, а не нарушение?!? Полная ЧУШЬ!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Більше того, це абсолютно зрозуміло було і для Швецова, але він чітко для себе вирішив - убити команду, не дати виграти (він це завжди робив тонко, а тут проколовся).Просто Динамо не давало явних приводів і він вирішив скористатися першою -ліпшою ситуацією. Зверніть ще увагу на кількість тупих свистків до перших двох голів. Для Швецова вони були зовсім недоречними.
давать пенальти. Конечно у каждого своё видение эпизода,
но я сужу после пошагового просмотра повторов.
Я ЗА ВВЕДЕНИЕ ТЕЛЕПОВТОРОВ наиболее спорных моментов
в футболе !!! Пусть будет не более одного эпизода для каждой
команды за тайм. Тогда не будет спекуляций и затяжки времени.
учетная запись этого пользователя была удалена
передвинули вперёд :)))
А то у них уже отмазки заканчиваются, так они сейчас эту лепить начнут )))
учетная запись этого пользователя была удалена
Да, да, я тоже считаю, что эти «комментаторы» «заряжены». Просто на другой порядок цифр, чем Швецов.
учетная запись этого пользователя была удалена
Шуст, вполне себе успевал на мяч, но случилась маленькая деталь, которая в корне меняет дело!
Ярмоленко успевает "убрать" мяч, маленько вправо.
вот и вся, "музыка".
п.с. мне понравился где-то комент, что мол Андрей виноват, что "подставился", и плюс конечно "рисовал"!
как мило...
дорогие мои, тот кто с мячом, имеет, и должен "защищать" мяч, всеми возможными способами!
и все, об этом прекрасно знают!
Про защиту мяча ровно +100500.
учетная запись этого пользователя была удалена
Это тайминг ВИДЕО эпизода. В котором эпизод показывается ЧЕТЫРЕЖДЫ, с разных ракурсов. Соответственно, первый скриншот − это второй повтор, а второй скриншот − это четвёртый повтор.
Без наездов, понимаю, что вы просто не разобрались.