Ведущий программы Про футбол Игорь Цыганык в прямом эфире обратился к членам контрольно-дисциплинарного комитета, которые отменили желтую карточку Андрея Ярмоленко.
«Я убежден, что Ярмоленко не симулировал и предупреждения не заслуживал. Но есть справедливость, а есть закон, который нужно соблюдать. Вы понимаете, что теперь мы просто утонем в пересмотре всех спорных моментов! Только что закончился матч „Шахтер“ — „Динамо“. Масса обсуждаемых решений Жабченко. Можно было удалять Беланду, Адриано, Хачериди, других... Рассмотрите все эпизоды и дайте должную оценку», — сказал Игорь Цыганык.
Но если правосудие станет выборочным… Я понимаю, что КДК может сослаться на то, что Жабченко не напишет в рапорте, что он ошибся, как это сделал Швецов.
Но я убежден, что Швецов о своей ошибке в рапорте написал исключительно под давлением. Арбитры никогда не признают свои ошибки, если не чувствуют, что могут закончить судить", - сообщил Цыганык в эфире Профутбола.
Источник: MatchDay
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я еще раз повторюсь. Пока не будет создана/сделана НЕЙТРАЛЬНАЯ программа о футболе,(а не программа хозяина клуба, на канале хозяина клуба) до тех пор каждый ведущий будет тупо отрабатывать!
До речі - кому не подобається рішення КДК, хто є постраждалою особою (якщо хто так вважає) по застосування рішення КДК - може подати скаргу в апеляційний комітет ФФУ. Досі ще може подати - і навіть подати до 10-ти днів з моменту проголошення остаточного тексту рішення. Могли подати ще в четвер ввечері, коли стало відомо про суть рішення. Але не подали... Нема зацікавлених (постраждалих) осіб? Тоді чого кроти всі поголовно "и примкнувший к ним" цигавнюк на гавно сходять від цього рішення? Та подавайте скаргу, а не розкидуйте фекалії!
По цигавнюку там є ще один цікавий момент: він, мовляв. подає свою журналіську скаргу в КДК на предмет "матч «Шахтер» - «Динамо». Масса обсуждаемых решений Жабченко. Можно было удалять Беланду, Адриано, Хачериди, других… Рассмотрите все эпизоды и дайте должную оценку." (цитата з іншого сайту. Дослівно українською ніде не знайшов).
Так от - він не має право подавати таку скаргу в КДК. Член його команди Зверов - має право; а він - ні. Бо він у футболі, на відмінну від Зверова (члена комітету чесної гри ФФУ) - ніхто. Так - лише журнашлюшка, думку та висловлювання якої клмітет ФФУ може взяти до уваги; а, може, і ні. І навіть з-за відсутності його письмового запиту може і не повідомляти про своє процедурне рішення. Бо він - НЕЗАЦІКАВЛЕНА і НЕПОСТРЖДАЛА особа. Обов'язковому розгляду скраг на КДК підлягають тільки ті, які подані ЗАЦІКАВЛЕНИМИ і ПОСТРЖДАЛИМИ особами. Буде скарга від кротів, Динамо, чи, припустимо, від Говерли з Метадоном + Волині - будуть ті скарги розглядатися. А ні - так ні.
Так що обидві телепердячки - нафекалили вчора вдосталь; і все - лише один понос.
собака лаяла а караван идет... так и он!
Заангажовані хамовиті підгодовані гієни камери і мікрофона! Не дивлюся ні ПФ, ні вф і живу спокійно. Більше нервових клітин залишається!
Условно, на себя создание такой программы может взять ПФЛ(должна же она хоть чем то заниматься). Или "обновленное" ФФУ. Ну или самый возможно бредовый вариант, это сами участники ЧУ. Ну то таке(с) )))
Мысли в слух
Один Ахметова, второй Коломойского
учетная запись этого пользователя была удалена