Попробую отвлечься от эмоций, подозрений и включить логику и здравый смысл. Инкриминируемое Ярмоленко нарушение - симуляция - даже если, чисто гипотетически, она имела место, не является техническим нарушением правил, а дисциплинарным нарушением, вытекающим из трактовки арбитром намерений игрока. Технического нарушения со стороны игроков там не было, игровой эпизод был отыгран без вмешательства судьи и игровых последствий не повлёк.
Позднее в рапорте судья признал свою первоначальную трактовку падения игрока ошибочной (что его побудило сделать это - вопрос другой, в нашем случае значения не имеющий). Жёлтая карточка Силвы, как и жёлтые карточки Тайсона и Ракитского, были показаны за технические нарушения правил, нарушения были налицо, судья их зафиксировал и остановив игру, посчитал, что они тянут на предупреждения. Разница в природе предупреждения Ярмоленко и предупреждений Силвы, Ракитского и Тайсона очевидна и именно по этой причине ДК не подавал апелляцию на карточку Силвы. Шахтёр же решил использовать решение КДК по Ярмоленко для дешёвой провокации. В американском судопроизводстве есть такое понятие "abuse of justice" - злоупотребление правосудием. В данном случае злоупотребление процессом КДК. КДК должно отклонить апелляцию Шахтёра без рассмотрения и оштрафовать клуб за злоупотребление процессом, выражающегося в использовании процесса апелляции в провокационных целях.
И как рукой снимет, больше аппеляции подавать не будут:)))
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
03.05.2015 01:08
а можно ссылку на понятие abuse of justice? хотя бы на википедии.
- 0
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
03.05.2015 02:08
Пожалуйста, даже две :)))
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
03.05.2015 02:25
если в Шахтёре не дураки, то применить к ним не получится, главное не надо подавать аппеляции на заведомо верные жёлтые карточки.
- -1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
03.05.2015 12:14
Я не думаю, что они дураки, но делают как раз то, что Вы им не советуете. Они всё жеж делают, так как чувствуют безнаказанность, и будут продолжать делать до тех пор, пока им это станет невыгодным. А в какое непонятное ввязалось Динамо я не совсем понял.
- 0
-
Natalie Natalie(NatalieM)
- Наставник
02.05.2015 15:31
Видите-ли, к сожалению, руководство Шахтёра и иже с ними, считают слова *апелляция* и *манипуляция* прямыми синонимами... Многие их действия говорят именно за это) Хотя многие их выпады, с постоянным упоминанием ДК, скорее напоминают человеку думающему приснопамятную драку в номере гостиницы *Карлсбад* с пусканием скупой мужской слезы и криками *А ты кто такой?*))) И данная риторика с мелким шантажом иногда даже и срабатывает.....Надеюсь, в этот раз, здравый смысл всё таки возобладает))))
- 8
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 15:56
Мне кажется, что в номере гостиницы "Карлсбад" была не драка, а скорее "спор с возражениями" :))) А так аналогия точная. Но по сравнению с мелкими шантажистами из Шахтёра, в споре фигурантов из номера в "Карлсбаде" были очерчены принципиальные позиции - они ведь делили деньги :))) Так что я не стал бы оскорблять почтенных обитателей номера в "Карлсбаде" сравнением с гопниками :))) Или может Вы рассчитываете, что появится "хозяин" и положит конец этому спору, как это сделал в "Карлсбаде" командор пробега? :)))
- 3
-
Natalie Natalie(NatalieM)
- Наставник
02.05.2015 16:34
Да ну...!!!)))))))) Позвольте с вами не согласиться) Ведь тут же тоже речь о деньгах, ибо - ЛЧ и ЛЕ - деньги одни, но суммы разные))))))
- 2
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 17:48
В части того, что речь у них идёт о деньгах позволю с Вами не согласиться. Если бы речь шла о деньгах и ЛЧ они бы выступили со своим демаршем сразу после подачи апелляции ДК. Они прекрасно отдают себе отчёт, что шансов выиграть свою апелляцию по существу у них очень немного (я не говорю "нет" только потому, что у нас ничего невозможного нет :))). Их цель - спровоцировать к себе сочуствие со стороны плохо разбирающейся части болельщиков, занять нишу несправедливо ущемлённых в надежде на благоприятные решения в будущих конфликтах. Поэтому если КДК примет решение, основанное на здравом смысле, то в нём должна быть дана должная оценка попытке злоупотребления процессом (процедурой),
- 2
-
Олег Шевчук(oleg19_27)
- Старожил
02.05.2015 14:24
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 14:39
Я не надеюсь, что и штраф дадут, но хоть как-то реагировать на это надо.
- 1
-
Вадим v_dim(v_dim)
- Эксперт
02.05.2015 13:40
- 2
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
02.05.2015 14:05
картка за, наприклад, за зняту футболку, чи за невідхід на 9 метрів при пробитті штрафного, чи незгоду з рішенням арбітра, тощо (а також - симуляція) - це покарання за дисциплінарне порушення.
- 3
-
Old Akkerman(bizhelp)
- Наставник
02.05.2015 14:09
Можно оспаривать карточки, если футболист наказан за проступки дисциплинарного характера, например, симуляцию (случай с Ярмоленко), выход на поле без разрешения судьи (случай с Гармашем), удар по мячу после свистка и т.п. Карточки же, вынесенные за нарушения технического характера, например грубая игра с риском нанесения травмы, подкат сзади, умышленная игра рукой и пр., обжалованию не подлежат.
- 4
-
Вадим v_dim(v_dim)
- Эксперт
02.05.2015 14:10
- 2
-
Сергей(Burunduk)
- Эксперт
02.05.2015 13:03
Предлагаю жестко штрафовать должностных лиц за вмешательство в дела других клубов и руководящих органов ПФЛ и ФФУ. Считаю, что Палкин (как должностное лицо) не имел права давать комментарий, начиная со слов: "Следуя примеру киевского "Динамо"..."
- 2
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 13:18
Мы должны благодарить его за эти слова - он фактически озвучил то, за что мы тут предлагаем его оштрафовать. Но и тут он соврал, он не следует примеру ДК, ДК не подавал апелляцию на карточку Сильве.
- 0
-
александр футбол(alexander1964)
- Эксперт
02.05.2015 11:24
Действия гопников и катал из 90-х предсказать было нетрудно....
- 4
-
York Ship(yorkship)
- Эксперт
02.05.2015 10:15
- 6
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 12:21
Спасибо. Вообще то тут злоупотребление и процессом и процедурой :)))
- 2
-
Юрий Эксфутболист(dgorg)
- Наставник
02.05.2015 10:05
Печально,что автор аргументировано все обосновывает,но им это не нужно.Да они просто прикалываются!
- 4
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 12:23
Я же написал, что это просто провокация. Но пока им это ничего не стоит, они будут этим заниматься
- 2
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
02.05.2015 09:23
Не было бы отмены карточки Ярмоленко - кроты нашли бы другой повод поистерить для нагнетания ситуации. Этот эпизод, демарш Олимпика, вопли Палкинда и Гельзина - все это, как видится, звенья одной цепи. Жесткая позиция ФФУ сейчас не помешала бы. А если что-то не нравится кротам и их прихвостням - пусть валят с чемпионата и проводят свой, доморощенный. Вопрос в том, что ведь не уйдут же - судьба Крымнаша их не вдохновляет.
- 9
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 12:27
А мы хотим, чтобы они свалили? Мы разве поткряли уже надежду на достойный чемпионат?
- 1
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
02.05.2015 14:33
Уважаемый Michael Bekker! Вопрос не в том, хотим ли МЫ, вопрос - хотят ли ОНИ, глядя на их поведение. За достойный чемпионат надежда живет у всех украинских болельщиков, в т.ч. у многих болельщиков Шахтера. Извиняюсь за тавтологию, но Украина достойна достойного чемпионата - без грязи, коррупции и околофутбольных махинаций.
- 2
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 14:49
С последним я согласен, а касаемо того, хотят ли они, то я уверен, что играть в чемпионате ДНР они точно не хотят. При этом они будут стараться не мытьём, так катаньем контролирвать и манипулировать нашим чемпионатом, но если будут последовательно получать "отлупы" за свои выходки, то по крайней мере адаптируются к цивилизованному порядку. Или вначале "мимикрируются", как метко заметил Годар :)))
- 1
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
02.05.2015 15:05
100%!
- 2
-
Олег Мазяр(Mazyar)
- Опытный писатель
02.05.2015 07:32
Не люблю приплетать политику к спорту. Но вот послушайте россиян и доморощенных даунбасцев, как они аргументировали свое право на вооруженный конфликт: "А вы Майдан устроили, значит нам тоже можно!" Они серьезно думают, что это подлежит сравнению. Тупое политическое сознание уже породило войну и смело их из дому: теперь они вообще не руководят ситуацией. А теперь тупая трактовка футбольной игры может смести их с футбольной карты Украины. Очень бы этого не хотелось бы.
- 10
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 12:32
По моему это не вопрос трактовки, а вопрос использования (процедуры - процесса) впровокационных целях. Это такая же часть их игры как к примеру "стандарты". Ну не отходит их стенка на 9 метров, пора нарисовать линию, только не пеной, а деньгами :)))
- 0
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
02.05.2015 02:59
Вообще-то, прецедентное право действует только в Великобритании... Может, г-н Палкин забыл, что он не генеральный директор Челси, или, что Шахтёр не играет в АПЛ?
- 10
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
02.05.2015 10:11
Точніше сказати так: "прецендентне право у світовому футбольному законодавстві, на відмінну від англо-американської системи правосуддя, не є визначальним; але застосовується у деяких випадках як аналогія права".
- 2
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 12:40
Може i так, обгрунтовано вiдхилити, не вдаючись у деталi кожного порушення, але при цьому вказати на провокацiйний характер скарги.
- 0
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
02.05.2015 01:13
А КДК ФФУ думает рассматривать "сдержанную" игру Андриано в моменте с Ярмоленко?
- 7
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 01:17
Я думаю исковая давность прошла уже :))) Да и эпизод не остался незамеченным судьёй.
- 2
-
Джуліко Бандіто™(FiOS)
- Эксперт
02.05.2015 01:03
- 8
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 01:15
Обязательно! В уважающих себя профессиональных лигах так и делают. За подрыв авторитета и репутации лиги. Смешно, правда :)))
- 6
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
02.05.2015 13:31
але для цього має бути розслідування. Напевне - в комісії Кочетова. До речі, КДК окремою ухвалою (частным определением) може зобов'язати Комітет чесної гри провести таке розслідування і дати свій висновок для наступного свого засідання.
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 15:01
Пам'ятаю, що ми з Вами вже колись обговорювали це питання - перш за все для цього потрiбна дiйсно професiональна футбольна лiга, яка б заслуговувала повагу у футбольного суспiльства, але наша ще далеко до цього. Тому уся надiя на комiсiю Кочетова. Це мабуть одночасно щонайменше i едине реалистчне рiшення, на яке ми можемо сподiватися
- 0
-
godar 17.01.2038.(godar)
- Эксперт
02.05.2015 00:36
В истории "восточной барселоны" пора ставить точку. Палкину понравилось в Донецке? Вот туда пусть и уходят. Там можно и правила переписывать хоть каждый день, и судей расстреливать вместе с соперниками ежели чего. Мне кажется, они сильно задержались в чемпионате страны, которую они не признают, гимна которой не поют, о защите которой нисколько не пекутся. К тому же сами говорят, что здесь их никто не любит, а в Донецке в них души не чают.
- 11
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 00:49
Ну насчёт "судей расстреливать", это чистые эмоции, тут на сайте я думаю составители таких "расстрельных списков" тоже нашлись бы, благо кандидатов на попадание в эти списки немало :))).
- 4
-
godar 17.01.2038.(godar)
- Эксперт
02.05.2015 01:19
Я не кровожадный, просто долго изучал ритуалы, в том числе предтечу футбола у древних ацтеков. Но не удивлюсь, если в ДНР начнут расстреливать игроков и судей
- 4
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 01:26
Сначала они должны создать чемпионат и судейскую коллегию, а уж потом...Чтоб всё как у людей на заре революции, красный террор :))) А до древних ацтеков я не докопался :)))
- 2
-
godar 17.01.2038.(godar)
- Эксперт
02.05.2015 01:38
В том-то и беда, что там нет правосудия, поэтому и злоупотребить нечем. Это длинная история и в какой-то степени мой комментарий отклонился от темы. Но Вы не можете не знать судьбе австрийских футболистов, которые после аннексии не признали нацистского режима. У ацтеков всё было проще. Вопреки популярной литературе, учёные свидетельствуют, что там приносили в жертву - дальше версии расходятся - то ли всю команду, то ли "капитана" команды... победителей. Потому что жертвенная смерть почиталась как доблесть, принесённые в жертву возносились прямо к богам. Но это, безусловно, не имеет никакого отношения к нынешним сепаратистам, не более, чем исторический очерк )))
- 3
-
godar 17.01.2038.(godar)
- Эксперт
02.05.2015 01:41
И, по-моему, Шахтёр постоянно пытается создать для себя исключительные условия, выйти за рамки общих правил: подкупом, нытьём, шантажом, странной трактовкой прецедентного права и т.д.
- 6
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 01:52
Это часть их игры, как "стандарты". До сих пор работало. Когда убедятся, что больше не срабатывает, перестанут. Они быстро адаптируются :))) Штраф от КДК им бы в этом плане очень помог.
- 3
-
godar 17.01.2038.(godar)
- Эксперт
02.05.2015 01:59
Солидарен с Вами. Хотя способность к быстрой адаптации ничуть не лучше мимикрии. А со склонностью к мимикрии тоже придётся бороться.
- 3
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
02.05.2015 00:28
повторюсь і в цьому блозі:
- 6
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
02.05.2015 00:39
Вони впаяли, тому що, як я розумiю, автоматично розглядають прямi червонi картки.
- 1
Еще комментарииhttp://en.wikipedia.org/wiki/Legal_abuse
http://en.wikipedia.org/wiki/Abuse_of_process
в целом же Динамо ввязалось в непонятное, лучше не будет.
Спасибо за пост)
А по поводу обитателей *Карлсбада* - ведь они симпатичны, поначалу - гением авторов, а затем - и кинематографистов))) А на деле - рыжий, готовый *цапнуть* всё, что на глаза попадается (даже имея в кармане приличную сумму) и *.....слепой, самозванец и гусекрад*(с).... ))) А о *командоре* вообще речь отдельная))) Да и веру в *доброго царя* я давно потеряла))))
Просто хотелось бы наконец-то увидеть решение КДК, основанное на здравом смысле....А не на принципе *кто громче и красивше* крикнет)))) *Хозяин* - то именно им руководствовался.......
P.S. А что касается сравнения обитателе "Карлсбада" с "жалобщиками" из Шахтёра, то не думаю, что даже гении, взвавшие симпатии к обитателям "Карлсбада" , способны были бы вызвать хоть какую либо симпатию к нашим апеллянтам. :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
НЕНАВМИСНИЙ удар по супернику, а такж в т.ч. гра рукою - це фол.(технічне порушення).
учетная запись этого пользователя была удалена
Щас каждую кротячую карточку будут опротестовывать.
учетная запись этого пользователя была удалена
Правильно замечено, что трагедия второй раз повторяется в виде фарса....
Уже даже не смешно!
Я свого часу цікавився ходом розслідування та розгляду в САS хорькового підкупу гравців Карпат, та ради цікавості перекладав деякі тексти їхніх рішень. В окремих рішеннях CАS зустрічав посилання на преценденти (на рішення суду по аналогіних справах). Саме тому КДК ФФУ мав повне право взяти до розгляду "справу Ярмоленка" через те, що свого часу розглядав "справу Кравченка".
Саме тому КДК ФФУ зобов'язаний взяти до розгляду "скаргу" кротів (та й будь-чку іншу скаргу...) - але обгрунтовано її відхилити через різні обставини. До речі, перше ж таке колегіальне відхилення дасть прецендент голові КДК ОДНООСІБНО відхиляти інші "abuse of justice". Таке право надано голові КДК відповідним Регламентними нормами діяльності КДК.
учетная запись этого пользователя была удалена
И это одни факты, никаких ведь эмоций
якщо порівняти відео на нашому сайті http://dynamo.kiev.ua/news/205149.html
з іншим відео http://video.meta.ua/3813450.video
то принципової різниці в характері порушення не видно. Більше того, ще тоді кроти вонітували, мовляв "красна несправедливо", але обжалувати не намагались. Між тим УЄФА з чистю совістю впаяло рахіту два матчі на трибуні.
Тепер, якщо кроти оскаржили жовту рахіту - то Комітет Арбітрів ФФУ має дати свій висновок по епізоду для КДК ФФУ. У випадку, якщо КА скаже "суддя помилився, покарав надто ліберально" - то рахіту світить такі ж самі два матча дискви від КДК ФФУ...
Було б тільки бажання припинити оцю кротячу комедію..., як там автор висловився? "abuse of justice"? - нехай не зловживають.