Нет смысла длинно цитировать и анализировать очередное заявление Луческу. Оно вполне доступно и большинством коллег прочитано.
Ссылка вот: http://www.sovsport.ru/news/text-item/802589
Но есть несколько соображений насчёт него. Извините, ежели невольно повторюсь, не впервые пишу на эту тему. Но теперь достал окончательно. И ясно, что бороться с ним никто, кроме нас, не станет - себе дороже. Значит, кто, если не мы? Для кого футбол?
Предлагаю составить обращение в комитет по этике и честной игре ФФУ. Пришла пора дать оценку заявлениям этого господина.
Пусть официально, под протокол, то есть на юридическом уровне объяснит, чем провинились перед ним и его заигранным Шахтёром Киев и Львов, давшие приют многим командам на время войны.
В летнее межсезонье Шахтёр должен назвать город, имеющий стадион с правильно стриженной травой, которые будут юридически закреплены как родной город и домашняя арена Шахтёра в сезоне 2015/16. Естественно, Киев и Львов отпадают автоматически, потому что не раз и не два оскорблены гостями за недостаточно домашний комфорт
Луческу, Палкин, говоруны-игроки должны под протокол доказать каждое из своих публичных оскорблений в адрес ФФУ, создавшей условия для одной команды, в адрес "суррогатного чемпионата", в адрес киевского Динамо, в адрес всех оскорблённых судей и болельщиков, которые во всех городах ходят не на Шахтёр, а на Динамо, Днепр, на Волынь в Луцке. Ещё парочка его заявлений, и во Львове перестанут ходить на Лигу чемпионов (в которую Шахтёр, похоже, уже не совсем попадает)
Вот это с пылу-жару. У нас с Вами, коллеги, есть положительный опыт обращений. Вместе мы сила. Теперь уже точно пора итожить. Это тот самый случай, когда аморально утереться и ждать, что он скажет через неделю или после очередного пролёта своей команды.
Какой вечер испортил...
Итак, вопрос: должны ли мы, объединившись с болельщиками из других городов и фанами других украинских клубов, обратиться в комитет по этике и честной игре ФФУ с просьбой дать официальную оценку оскорбительным завлениям Луческу и др. оф. лиц Шахтёра, перечисленные в этом посте?
Судя по первым комментариям, наиболее востребованы под этим постом комментарии юристов. Увы, я более-менее силён в другой области.
Поспел прелюбопытнейший постскриптум. Опять спасибо Алексею Андронову
Ссылка на твит: https://twitter.com/Alexey_Andronov/status/595522427679014912
Другое дело, если говорящий лжет, с любой целью. Это уже клевета, или оскорбление, и за то есть статья в УК.
Вывод: подавайте иск в суд, а не собирайте подписи в СМИ. Смешно....
испортил? мне наоборот,настроение поднял, нытьё Луческу - этакая кремовая розочка на торт динамовского без пяти минут чемпионства :)
Кстати, на месте тренеров всех уважающих себя клубов ЧУ просто отказывался пожимать ему руку после матча. Каждого матча. Штраф там просто смешной по сравнению с зарплатой главного тренера. То же самое - капитаны команд и Срна. Журналисты (не ринат-ТВ) на пресс-конференциях - два варианта: или просто игнорить, или задавать вопросы из серии "сколько времени на тренировках вы уделяете отработке симуляций и грязных ударов исподтишка?". Болельщики... скандировать можно много всякого интересного, русский язык он знает, как оказалось.
П.С. У Вас Аптекарь и Ко часом не забанены в блогах? А то щас попрут на защиту "лучшего тренера мира", вони будет примерно столько же:)
Другое дело, если говорящий лжет, с любой целью. Это уже клевета, или оскорбление, и за то есть статья в УК.
Вывод: подавайте иск в суд, а не собирайте подписи в СМИ. Смешно....
но кажется мне, что не может свобода слова распространяться на такие заявления Луческу. вполне возможно, что это мне кажется.
во всяком случае, к Вашим словам отнёсся серьёзно и с доверием.
Этакая материализация духов, с последующей раздачей слонов...
Людині, яка не задіяна безпосередньо в футболі (уболівальнику, наприклад) можна подати позов в цивільний суд на того чи іншого імярек, якщо є підстави вважати, що імярек своїми висловлюваннями образив (чи наклепав...) його, як громадянина, чи державу, чи якимось іншим чином неприпустимо зачепив інтереси як громадянина або суспільства. Якщо відповідач - людина з футболу, і він висловлювався на теми футболу, то при незначних, як для Цивільного Кодексу, правопорушеннях, цивільний суд відмовиться розглядати справу і порекомендує звернутися до спеціальних інстанцій, зокрема, до органів футбольного правосуддя. Чому відмовить? - та тому що в рамках міжнародних договорів з ФІФА між державою Україна та ФФУ підписано договір, за яким такі незначні правопорушення розглядаються в системі футболу. (Шкода, що цей договір прихований від громадськості. ГМС на початку двохтисячних про нього згадував постійно - але ніде його нема на сайтах...)
Образа футбольного суспільстіва, та й уболівальника-патріота в прогоні "Этот чемпионат получился суррогатным, в нем не соблюдались элементарные вещи. Не у всех команд одинаковые шансы, плюс отсутствует спортивная этика, к сожалению. Мы проведем 18 матчей на нейтральном поле и 8 на выезде. Постоянно совершаем перелеты, живем в гостиницах. Наш соперник – 18 игр дома, 2 на нейтральном поле и только 6 на выезде. Сравните эти цифры. Если Федерация считает, что это корректно, и в следующем году так же будет продолжаться – тогда нет смысла некоторым другим командам вообще участвовать в чемпионате" - очевидна, але цивільний суд не візьме до розгляду такої справи, оскільки там зачіпаються інтереси (з наклепом) лише всередині футбольного суспільства. Отже, ця справа може бути підсудна лише в органах футбольного правосуддя.
Комітет Кочетова, як спеціальний слідчий орган, мав би самостійно відреагувати на цей викид. Але навряд чи він нам повідомить про власну самостійну реакцію... (бо такі справи та розгляди за межі футбольної корпорації ніколи не виносяться - такі правила). Але буде змушений повідомити, якщо в усьому суспільстві підніметься відповідна буча. Про що і закликає автор цього блогу...
В нашем случае - просто не обращать внимания на этот словесный понос.
Что до Киева и Львова, то вряд ли это вопрос ФФУ и УПЛ, а не самих городов. Почти уверен, что у Андрея Садового терпение лопается уже. Он очень болезненно реагирует на всякого рода тирады в адрес города Львова.
Удалять и дисквалифицировать до тех пор пока не заткнётся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитан_(футбол)
"По правилам игры, официальными функциями капитана являются участие в жеребьёвке перед началом матча (чтобы определить ворота сторон и вводящую футбольный мяч в игру команду) и перед серией послематчевых одиннадцатиметровых ударов. По правилам, капитан не имеет особых прав и привилегий, позволяющих ему оспаривать решения судьи, но вместе с тем он несёт ответственность за поведение игроков своей команды. Именно это позволяет судье переговорить с капитаном по поводу поведения игроков команды"
Во как! Судья может поговорить с капитаном, а не наоборот.