Прошедшая неделя была интересна полуфиналами еврокубков. На телевидении предпочтенме было отдано кубку чемпионов и, учитывая уровень двух турниров, возразить что-либо против такой дискриминации другого турнира, сложно. Однако я бы возразил, так как смотреть две игры одновременно нельзя, смотреть в записи - неинтересно, поэтому стоило бы две игры четверга, учитывая график внутренних чемпинатов, не позволяющий провести игры в разные дни, разнести, хотя бы, по времени.
Начну с общих впечатлений. Казалось бы, та же Севилья ненамного отстает в классе от лидеров своего чемпионата, Наполи или Фиорентина могут легко навязать борьбу Ювентусу, а вот разница между четверками полуфиналистов двух европейских турниров огромна и особенно, как ни досадно, инородным телом в этих полуфиналах выглядел Днепр.
Но давайте обо всем по порядку. После первой игры Ювентуса с Реалом встает четкий вопрос, а сумеет ли Реал дома наверстать упущенное? Я бы затруднился дать однозначный ответ. По крайней мере сюрприз в виде прохода в финал Ювентуса вполне вероятен и я бы на такой исход процентов 40 дал бы не задумываясь. Впрочем угадать сложно, поэтому однозначно что-то утверждать не стоит.
Во второй паре, несмотря на окончательный результат, Бавария может постараться опровергнуть скептиков относительно ее возможностей, однако Барселона, в нападении которой лучшие нападающие 3-ех ведущих мировых чемпионатов, один-то гол забить должна, и тогда Баварии надо будет осилить 5 голов, что, скорее всего, ближе к фантастике футбольной, где фантастика в реальность переходит крайне редко. Еще стоило упомянуть особый интерес к этому противостоянию в связи с тренером Гвардиолой: его бывшие встречались с его нынешними. В данном случае искать ответ на вопрос, что важнее, набор игроков или тренер, сложно, хотя на поверхности ответ в пользу команды, но слишком много других причин, чтобы о величине айсберга судить по его надводной части. Однако, в любом случае, состоянию Гвардиолы не позавидуешь и вывод напрашивается вполне объективный: не тренером единым жива команда или нет среди тренерского корпуса непревзойденных, всегда можно найти лучших.
Севилья легко, по крайней мере судя по счету, выиграла у соперника Динамо. И каково же нынешнее состояние нашей команды? Как долго нам еще пробиваться на европейский олимп? И, снова-таки, как плохо оценили талант тренера Севильи в Россие и насколько мы переоценили талант тренера Фиорентины? Но давайте, все же, о нашем, о Днепре.
Прочел много комментариев. Все, в основном, патриотические. Ну не знаю, возможно я недостаточно патриотичен, но мне, любящему эту команду, было неприятно наблюдать ее беззубую игру. А ведь еще совсем недавно этот же Днепр играл с этим же Наполи и тогда такой безнадеги не было и в помине. Да, проиграли в Италии, но выиграли дома, да был Ковани и кое-кто в Днепре, но была достойная игра. Короче, Маркевича не воспринимаю и, несмотря на результат, команда стала классом ниже. А результат - так это футбол, в этой игре и греки могут стать чемпионами Европы. Днепр Рамоса мог и чемпионат выиграть, но помешал сбой в игре и судьи, Днепр Маркевича тоже может попасть в ЛЧ, но по игре это не будет объективно и везения, как в нынешней ЛЕ, на все турниры не хватит. Можно сказать, что общий технический уровень игроков Наполи выше, но, в таком случае, должна быть у Днепра лучше организация игры, но и с этим элементом у наших земляков или соотечественников большие проблемы.
Несмотря на то, что прогнозы считаются неблагодарной субстанцией, осмелюсь предположить, что в финале ЛЧ Барселона минимально победит Реал, а в финале ЛЕ ... нет, тут я и предполагать победителя не отважусь, просто там место Наполи и Севильи. Почему не предсказываю победу Севильи? Статистика говорит, что дважды подряд побеждать в подобных турнирах не удается, в последние годы, никому. Почему-то предчувствую, что ЛЕ выиграет Наполи, с небольшой оговоркой, если пройдет Днепр. А вот если не пройдет, то .... - нет, дальше и мечтать не стоит.
Извините, но дальше не читал. Если о чем то пишите и размышляете, то хотя бы изучите "матчасть" (посмотрите полностью матч"). Судя по счету "Ольборг - ДК", так ДК должен был сейчас за Лигу Европы с Металлистом, Ворсклой и Волынью бороться...
Фиорентина создала не меньше (если не больше) моментов чем Севилья, только реализация была разной.
понятное дело - что Фио после такого "марнотрацтва" особо ничего не светит...
По Фиорентине-смотрел матч в записи- там больше моментов создали гости- а забивали испанцы. Непруха.... Это по таланту Монтеллы.
По ЛЧ согласен.
Днепр... Днепр на выезде при Маркевиче всегда ставит автобус. По крайней мере − в еврокубках. И если Днепр Маркевича добрался до ТАКОГО этапа − это прогресс. Маркевич − мудр. И там, где (пока-что) игрокам не хватает мастерства и уверенности, чтобы играть в красивый и результативный открытый футбол, он совершенно справедливо ставит автобус. И у него этот автобус ДАЁТ результат! По крайней мере, финальный счёт − на табло. Закалившись Лигой Европы, эти же игроки в следующем сезоне будут играть уже ощутимо увереннее. И мы увидим в Лиге Чемпионов более интересный Днепр.
Но! Всё равно помним, что на выезде в Европе Днепр играет в автобус. И Металл Маркевича играл точно также. И это нормально. Потому что у Маркевича никогда не будет такого подбора игроков, как у Гвардиолы или у Луиса Энрике. И было бы вообще полезно помнить про эту реальность в своих рассуждениях ;) Потому что сферические клубы в вакууме − это, конечно, круто, но Днепр играет не в вакууме, а в реальном мире. С сильным, серьёзным соперником. Который претендует всё ещё на Лигу Чемпионов в ИТАЛИИ − не самом слабом чемпионате Европы.