Смотрю блоги про оставку Блаттера на сайте. Как же скучно. Ни одного собственного мнения, сплошные перепечатки. Огромное количество патриотов с фотками. Это здорово конечно, но разве для этого существует футбольный сайт, чтобы ПОСТОЯННО выражать свое верноподданичество? Неужели уже здесь нет людей интеллигентных и творческих, с кем можно было бы обсудить этот вопрос без воплей про Россию и злорадства по поводу возможной отмены чемпионат мира 2018-го года в России?
Попробую стать первым. Высказать свое ЛИЧНОЕ мнение по этому поводу. Вам не напоминают все эти телодвижения прошлой недели с компанией против Суркиса в 2010? Эти билборды и видео в метро... Только благодаря Платини, Грише удалось удержатся на месте.
Quid prodest? За тогдашними акциями стояла донецкая клика. Они даже этого и не скрывали. Но тогда все это было без физического вмешательства государства, просто на уровне "померанчевого" движения наоборот.
Когда скидывали Конькова, помимо "померанчевого" движения были привлечены и органы безопасности. Один из кандитов на пост нового президента ФФУ, великий разведчик всех времен и народов, Маркуша Лубкивский назначил проверку в ФФУ по стремному делу с "отравленными мячами". СБУ нагрянуло в федерацию, навело шорох и что-то там изЪяло... Вы что-то слышали об этом деле с тех пор? Quid prodest? Наверное расчистили дорогу тому, кто мог бы сейчас из-за кулис управлять федерацией. Нашему уважаемому почетному президенту.
Медленно подвожу к теме моего сочинения на заданную тему. Quid prodest? Кому выгодно, чтобы Блаттер ушел и назначил перевыборы уже без своего участвия? Америкосы в этом деле простой инструмент в чьих-то руках. Все байки. что делается это против России, с целью очередной раз ее "опустить", нам, конечно, бальзам на душу... Но это не так. Вполне допускаю, что америкозы могут потом взять за "жабры" и Южную Африку и Украину за взятки на проведения чемпионатов Мира и Европы.
Главным же выгодополучателем в этой истории выглядят не американские следователи и прокуроры и даже не коварные Госдеп с Обамой, а другой большой друг футбольной России – Мишель Платини. Он не баллотировался на конгрессе только потому, что точно проиграл бы Блаттеру. Прикиньте, каково после этого всю жизнь ходить с репутацией "сбитого летчика". Одно дело, когда "попадают" Фигу, или арабский принц с голландским курильщиком мака, и совсем другое, когда разгромно проигрывает президент УЕФА.
Теперь же совсем другое дело. Посмотрите букмекерские ставки William Hill на Платини при новых выборах. Почти, как на матч "Барселона" - "Говерла". И теперь (чем черт не шутит, когда Бог спит) у нас может появиться возможность получить нового начальника Европы с киевской пропиской.
Каким будет правление Платини? Одназно не проевропейским. Уверен, он будет поддерживать тендецию Блаттера об уменьшении влияния "великих" футбольных стран на развитие этого вида спорта. У них с Блаттером давно была мрия раздолбать Великобританию.
Исторически, так сложилось, что в ФИФА по прихоти ее организаторов, вместо Великобритании оказалось, аж четыре представителя. Ну, они придумали футбол - имеют право. Точно так же Сталин протянул за собой в ООН еще три свои республики. И сразу там стало, аж четыре "красных" команды.
Блаттер всю жизнь боролся против этого засилья англичан. Казалось бы всегда с заявлениями выступает только ФА, но на самом деле за ней стоят еще четыре федерации. Все денежные дотации, регулярно выплачиваемые ФИФА тоже шли не в одну федерацию, а на все. Вице-презик ФИФА по квоте УЕФА тоже ихний... североирландский.
Платини также был всегда против засилья Великобритании. Думается, сейчас у него развяжутся руки. А если Суркиса еще и выбирут президентом УЕФА, то думается к англо-саксам что-то незаметно может подкраться...
Мы все помним, как они третировали чемп 12-го года. Истерию в медии, знаменитые ролики об Украине. А чего стоит, их агент-киприот с заявлением о подкупе Суркисом членов комиссии по определению страны организотора. Суркис всееее помнит.
Короче наступают очень буремные и очень интересные часы...
Если хотите обсудить, то просьба не хамить...
Суть Вами написаного переслідує одну ціль: пом'якшити, здетонувати дзвінкий ляпас Путіну і його банді.
Ваша позиція щодо України, українців, лінії партії комуністів, празьких весен і т.п. тут сайті добре всім відома. Тому зовсім не дивно, що питання війни з росією і наша, українців, позитивна реакція на будь-які негаразди в стані ворога, яка є цілком природньою і справедливою, вами свідомо проігноровані. Щось інакшого, звичайно, і не чекав.
А щодо корупції, то і тут ви наш народ звикло недооцінюєте. ФБР нехай і далі риє. Будуть докази причетності ФФУ і зацікавлених осіб у хабарництві стосовно проведення Євро 2012 - прошу дуже, до відповідальності. Якщо чиновник дав хабар, то не зі своєї кишені. З хабарів, даних йому, але, здебільшого, з державної казни. Себто, все одно вкрав наші, людські гроші. Не думаю, що справедливий вердикт фебеерівців на цю тему глибоко усіх нас засмутить.
По суті блогу. Нічого нового. Будь-яка мисляча людина легко прийде до тих же висновків в якості побічних. Домінуючу тезу ви знову оминули. Розслідування британцями вбивства Литвиненка, натяки на грунтовну інформацію щодо злочинних корупційних схем путіна в його допрезидентський період, прийдешні висновки щодо збитого боїнга, і т.д... Це все ланки одного ланцюга. Але вам це не цікаво. Ви переслідуєте іншу ціль: спровадити увагу від епіцентру подій на периферію. Зосередитись на трьох ялинках, щоб не помітити лісу навколо.
Не вийде.
А буремні та важкі часи вже давно настали і не припиняться, доки не очистимо футбол від понятій та заживемо за Правилами.
Що вже не "Путіннашєфсьо", а "Платінівсьонашє".
Дякую автору, що поміг розібратися!!!)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
чи то пам'ять в автора коротка, чи то чужий засланець...
А нічо так, що ота катавасія розпочалася на першому же Конгресі після обрання овоща? Ладно, може не переконає - але чому ж тоді той же Вальке слав грізні попередження овощу "не втручайтесь в справи ФФУ"?? А чому Суркіс залагоджував конфлікт безпосередньо в переговорах з овощем і Богею-колесом? Чому окремі колективні члени ФФУ (як ДСО Динамо, Спартак, Колос, тощо), залежні від Кабміну - змінювали власну позицію стосовно перевиборів ГМСа?
не ліпіть, авторе, пургу.
Суть Вами написаного переслідує одну ціль: пом'якшити, здетонувати дзвінкий ляпас Путіну і його банді.
Ваша позиція щодо України, українців, лінії партії комуністів, празьких весен і т.п. тут сайті добре всім відома. Тому зовсім не дивно, що питання війни з росією і наша, українців, позитивна реакція на будь-які негаразди в стані ворога, яка є цілком природньою і справедливою, вами свідомо проігноровані. Щось інакшого, звичайно, і не чекав.
А щодо корупції, то і тут ви наш народ звикло недооцінюєте. ФБР нехай і далі риє. Будуть докази причетності ФФУ і зацікавлених осіб у хабарництві стосовно проведення Євро 2012 - прошу дуже, до відповідальності. Якщо чиновник дав хабар, то не зі своєї кишені. З хабарів, даних йому, але, здебільшого, з державної казни. Себто, все одно вкрав наші, людські гроші. Не думаю, що справедливий вердикт фебеерівців на цю тему глибоко усіх нас засмутить.
По суті блогу. Нічого нового. Будь-яка мисляча людина легко прийде до тих же висновків в якості побічних. Домінуючу тезу ви знову оминули. Розслідування британцями вбивства Литвиненка, натяки на грунтовну інформацію щодо злочинних корупційних схем путіна в його допрезидентський період, прийдешні висновки щодо збитого боїнга, і т.д... Це все ланки одного ланцюга. Але вам це не цікаво. Ви переслідуєте іншу ціль: спровадити увагу від епіцентру подій на периферію. Зосередитись на трьох ялинках, щоб не помітити лісу навколо.
Не вийде.
Это я так. Лирический отступ радости заявления Блаттера и проблем россии в проведении (не проведении) будущего чемпионата