ЛИГА ПАРИ-МАТЧ.
ЦЕНА – 2 МИЛЛИОНАЕсли предпоследняя неделя прошла под знаком обсуждения принятого формата чемпионата, то минувшая семидневка подарила ему нового титульного спонсора. «Лига Пари-Матч» – именно такое название ближайшие два сезона будет носить главный футбольный турнир в Украине.
«Премьер-лига и компания ООО «ПАРИ-МАТЧ» из разных отраслей, однако мы работаем для одной аудитории. С объединением наших усилий миллионы болельщиков получат гораздо более качественный продукт, который станет еще более привлекательным и популярным. Убежден, что наше сотрудничество будет плодотворным, взаимовыгодным и откроет новую успешную страницу в истории украинского футбола», – отметил президент ОПФКУ «Премьер-лига» Виталий Данилов. (Fpl.ua, 25.06.15).
Что интересно, прочитав эти слова на официальном сайте УПЛ, главу этой организации журналистам воочию лицезреть вновь не удалось.
«– Сегодня Премьер-лига презентует подписание многомиллионного контракта, но вновь отсутствует президент Виталий Данилов. С ним все хорошо?
Сегодняшнее заседание не посвящено теме, кто где находится. Если вы хотите пообщаться с Виталием Богдановичем, с этим никаких проблем нет. Можно договориться о встрече и взять интервью», – снова пришлось успокаивать собравшихся гендиректору ПЛ Петру Иванову (Footboom.com, 25.06.15).
Стоит напомнить, что ранее формальность своих полномочий Данилов подтвердил 17 июня неявкой на собрание представителей клубов. Объяснения Иванова тогда также были уклончивыми, ввиду невозможности найти доводы, которыми можно было бы оправдать отсутствие «шефа»:
«Он в командировке. Где именно, не готов говорить. Вы сами с ним можете связаться». (Football.ua, 17.06)…
Возвращаясь к теме спонсорства, соглашение с известной букмекерской компанией рассчитано на два года, а сумма сделки – 43 млн. гривен (2 млн. долларов). То есть, за каждый сезон УПЛ получит по миллиону долларов в гривневом эквиваленте. Причем, в зависимости от колебания курса гривны по отношению к доллару сумма спонсорских вливаний может меняться.
Также новый спонсор поставил жесткое условие дирекции УПЛ – ежемесячно отчитываться в том, на какие цели пошли деньги. По словам Петра Иванова, вопрос распределения средств будет обсуждаться лично с представителями каждого клуба.
«Что касается дележа денег, то этот вопрос будет обсуждаться в индивидуальном порядке со всеми клубами. Мы очень надеемся, что все останутся довольны. Клубы информированы о подписании данного соглашения», – заявил он. (Isport.ua, 25.06.15).
Однако не все оказались готовы заключать договор на предложенных им условиях. В «позу», в частности, встали «Карпаты» во главе с генеральным директором Игорем Дедышиным.
«Сейчас, насколько я понимаю, нет формулы, как будут делиться эти 43 миллиона. Я впервые услышал информацию о подписании титульного спонсора на общем собрании клубов УПЛ. Знаете, это уже своеобразный тренд в деятельности Премьер-лиги: никакого обсуждения не было, что мы должны продать название чемпионата и коммерческие права. А на каких условиях, у клубов спросили?
От того, как пытаются распределить эти средства, пахнет некомпетентностью. По словам Иванова, они начинают в индивидуальном порядке договариваться с клубами. Но если ПЛ заработала деньги для всех, то давайте применим единственный принцип распределения этих средств – какое-нибудь рейтингование, продумать, чтобы это было всем понятно. А не так ходить, типа «барижничать»: давайте вам столько-то, а тем – столько», – приводит высказывания Дедышина Football24.ua (26.06.15).
Похоже, тема дележа денег в ближайшее время станет главной для некоторых участников УПЛ. Особенно для тех, кто пребывает в плачевной финансовой ситуации. А таковых немало…
В то же время презентация позволила обратить внимание на весьма актуальную тему – легального и правомерного поля для букмекерских контор, деятельность которых в Украине запрещена с 2009 года. Букмекеры уже несколько лет пытаются добиться легитимизации своей деятельности в украинском правовом поле, ведь на самом деле бизнес как таковой не исчез, а просто ушел в подполье. Лишив тем самым государство налогов, исчисляемых миллионами. А тяжелая экономическая ситуация в стране, повлекшая волну невыплат или задержек денег в футбольных клубах, вынудила многих футболистов и тренеров зарабатывать на жизнь за счет «договорняков».
«На данный момент существует вполне цивилизованный договор между властью, бизнесом и обществом. Мне кажется, что мы нашли вариант, который вполне в русле европейских тенденций. Мы ждем закона о букмекерской деятельности. Уверены, что страна в следующем году войдет в новую эпоху своего развития, и букмекеры вернутся на украинский рынок, смогут наполнять бюджет и создавать рабочие места.
Да, диалог затянулся, но у нас есть все основания считать, что он близится к завершению. На сегодняшний день и на уровне правительства, и на уровне Верховной рады, и на уровне президента пришло понимание, что бюджет надо наполнять реальными деньгами – не путем переливания денег из одного кармана в другой и подтасовки цифр, а поиском конкретных путей», – отметила Ирина Сергиенко, генеральный директор Всеукраинского союза развития букмекерства. (Isport.ua, 25.06.15).
Пожалуй, положительным моментом можно считать и тот факт, что для букмекерских контор никогда не были положительным явлением договорные матчи, количество которых в нашей стране изрядно возросло. Доказать факт сговора в Украине пока очень тяжело, ведь закон о коррупции в спорте до сих пор не принят, что развязывает руки мошенникам. А усилий одних только футбольных органов правосудия порой попросту не хватает.
В этом контексте желание контор всячески бороться с «договорняками» может стать серьезным подспорьем в очищении отечественного футбола.
«Мы будем бороться и выявлять подобные игры, будем проводить расследования», – заверил собственник компании «Пари-Матч» Эдуард Швиндлерман. (Ua-football.com, 25.06.15).
«Договорные матчи очень тревожат серьезные букмекерские конторы. Мы будем запускать вопрос о заполнении пробела в законодательстве Украины. Мы уже провели договоры с Federbet (международная компания, занимающаяся борьбой с договорными матчами), они проведут для нас экспертизу», – добавила Ирина Сергиенко. (Ua.tribuna.com, 25.06.15).
ПОД ПОДОЗРЕНИЕМ
Кстати, на почве пресловутых «договорняков» в украинском футболе обещает разгореться новый скандал. Как рассказал Footboom.com (25.06.15) главный редактор журнала «Футбол» и член Исполкома ФФУ Артем Франков, под подозрение попали два поединка – один Премьер-лиги и один первой лиги.
«Я только что вернулся из заседания комитета этики и честной игры. Под подозрением находятся два матча – один Премьер-лиги и один первой лиги. Мы собрали документы и передали их в КДК ФФУ», – рассказал журналист.
«Взявши до відома інформацію, яка надійшла з УЄФА, а також провівши своє власне розслідування, Комітет передав матеріали справи по одній грі Прем'єр-ліги та одному поєдинку Першої ліги на розгляд контрольно-дисциплінарного комітету. Відповідно, рішення, щодо можливості застосування дисциплінарних санкцій до клубів, які знаходяться під підозрою, буде ухвалювати КДК ФФУ», – подтвердил информацию официальный сайт национальной федерации (Ffu.org.ua, 25.06.15).
Football.ua (25.06.15) предполагает, что по подозрительным встречам собраны десятки документов самых разных уровней. В частности, это выводы комиссии УЕФА, собственное расследование комитета по этике и честной игре, выводы независимых экспертов, раскладки по ставкам (котировки, суммы и т.д.) и многие другие документы.
«По нашей информации, примерно через две недели (в первой половине июля) состоится совместное заседание КДК и комитета по этике и честной игре, на котором будут приняты решения относительно фигурантов этих дел. Не исключено, что к командам будут применены серьезные санкции, если документы будут указывать на явный договорной характер поединков», – пишет популярный интернет-ресурс.
В свою очередь Ua.tribuna.com (26.06.15) уверяет, что матчи, взятые соответствующими футбольными органами в разработку, ей известны.
«Прошедшими без должной спортивной борьбы признаны матч 24-го тура УПЛ «Олимпик» – «Металлист» (2:1, 17 мая 2015 года) и матч 22-го тура первой лиги «Александрия» – «Николаев» (4:0, 19 апреля 2015 года). В неспортивном поведении подозревается лишь одна команда в каждом из матчей. В случае, если КДК подтвердит экспертные выводы Комитета по этике и честной игре, команды, уличенные во влиянии на исход матча, будут лишены 3 очков.
В мае УЕФА уже присылал документы в ФФУ о наличии подозрений о наличии спортивной борьбы в матче «Олимпик» – «Металлист», – заверяет издание.
УКРАИНА НА ЧМ-2018. ОТБРОСИТЬ ЭМОЦИИ!
Впрочем, наибольший резонанс был вызван не сугубо внутренними футбольными делами.
На этой неделе широкой публике стало известно о том, что Федерация футбола Украины подала официальную заявку на участие нашей национальной команды в чемпионате мира по футболу 2018 года, финальный турнир которого примет Россия.
«Заявки на участие в отборочном турнире подали все 209 футбольных федераций, но к моменту жеребьевки лишь около 180 команд продолжат бороться за попадание в финальную часть», – сообщил заговоривший по-русски FIFA.com (25.06.15).
То есть, среди остальных готовность выставить на ЧМ-2018 свою команду подтвердила и ФФУ. И хотя обсуждать целесообразность такого решения уже поздно – заявка на ЧМ-2018 была отправлена в ФИФА из Дома футбола в конце 2014 года еще предыдущей администрацией национальной ассоциации – тем не менее, дискуссия на данную, достаточно «деликатную» тему, разгорелась не на шутку.
Большинство украинских болельщиков и некоторые СМИ в штыки восприняли информацию, согласно которой команда Михаила Фоменко уже через месяц официально получит будущих соперников по квалификации ЧМ-2018 и не сможет без последствий выйти из состава его участников. Даже если отношения между нашей страной и Российской Федерацией останутся, мягко выражаясь, натянутыми.
Однако, нашлись и те, кто не поддался эмоциям и взвешенно подошел к рассмотрению столь резонансного вопроса.
«Вболівальники, які звикли спочатку голосно скиглити та стукати пальцями по клавіатурі, кричали «Ганьба». Деякі журналісти навіть писали спекуляції, мовляв, Україна не бойкотує ЧС у Росії. Всім крикунам та панікерам хочеться задати два питання: Любі друзі, Україна вже їде до Росії чи це тільки відбірковий турнір? А може ЧС-2018 у Путіна відберуть, не думали? Інформація про участь збірної України у відборі ЧС-2018 – логічний крок нашої ФФУ», – считает Depo.ua (26.06.15).
«То, что заявляться было нужно, – вообще не вопрос для любого адекватного украинца и не только болельщика. То, что участвовать в квалификации нужно, – тоже не должно обсуждаться. То, что продолжать бороться всеми возможными способами за перенос финальной стадии турнира ЧМ-2018 в другую страну нужно до тех пор, пока Россия не перестанет воевать на территории Украины, – это наша национальная политическая позиция. Никак по-другому Украина не должна и не может себя вести, если она претендует на элементарное самоуважение, как в лице своих собственных граждан, так и на уважение со стороны всего цивилизованного мира», – вторит Dynamo.kiev.ua (25.06.15).
А наиболее четкую и адекватную оценку решению национальной федерации и ситуации вокруг планетарного форума в России в целом в эксклюзивном интервью «Футбольному клубу» дал вице-президент УЕФА, почетный президент ФФУ Григорий Суркис, в свое время обеспечивший принятие позитивного для Украины решения по так называемому крымскому делу.
«Если вы хотите знать мое, скажем так, экспертное мнение, то оно таково. ФФУ является действующим членом ФИФА – международной организации, обладающей эксклюзивными правами на проведение чемпионата мира по футболу. И именно ФИФА, а не Россия или какая-либо другая страна проводит финальные турниры мировых первенств. Поэтому, будучи дисциплинированным членом ФИФА и не имея планов о выходе из ее состава либо приостановления членства, ФФУ просто не имела каких-либо спортивных оснований для отказа от участия в ЧМ-2018. Это первое.
Второе. Нашей команде еще надлежит завоевать путевку в финальный турнир. Когда это произойдет и – если это произойдет, тогда и будет понятно, какими должны быть дальнейшие шаги ФФУ и какими заявлениями или действиями их уместно будет сопроводить.
Третье. До поездки сборной Украины в Россию пока далеко. В том числе и потому, что на данный момент ни у кого в мире нет абсолютной уверенности в том, что ЧМ-2018 вообще состоится на территории этой страны. Ведь еще не закончены громкие антикоррупционные расследования ФБР и швейцарской полиции вокруг некоторых решений ФИФА не только по поводу России, но и Катара. Поэтому я бы не торопил события и не делал преждевременных, скоропалительных выводов», – призвал Григорий Суркис. (Footclub.com.ua, 28.06.15).
Действительно, отказ от участия в квалификации – это, по сути, два года самоизоляции, без каких-либо международных матчей и, как следствие, резкая сдача позиций в мировом рейтинге. Кроме того, это означало бы также развал сборной страны, которую потом пришлось бы воссоздавать заново, как это уже было в начале 1990-х. Так что не должно возникать вопроса по поводу того, почему новая администрация ФФУ не отозвала ранее отправленную заявку на участие в ЧМ-2018 – это было бы равноценно приостановлению членства Украины в ФИФА.
«А эмоциональное состояние большей части нашей публики действительно таково, что многие готовы отказаться от ЧМ-2018, а дальше – будь что будет. Вы думаете, радикальные настроения не гуляли и в коридорах Дома футбола? Но я считаю, что при любых обстоятельствах профессионалы, прежде всего, должны руководствоваться разумом, а не одними эмоциями. Лишь в таком случае мы будем услышаны всеми членами международной футбольной семьи. Миру должна быть понятна аргументация и логика действий ФФУ. И артикулировать ее необходимо тоже на общепонятном футбольном языке», – подчеркнул вице-президент УЕФА.
Впрочем, согласившись с аргументом, что у ФФУ нет объективного повода для приостановки членства в ФИФА (ранее, кстати, подтвердившей вердикт УЕФА по Крыму), многие вспомнили о позиции Президента Украины. Ведь ранее Петр Порошенко предложил бойкотировать ЧМ-2018 в России.
«Думаю, необходимо обсудить бойкот проведения этого чемпионата мира. Пока российские войска находятся в Украине, я считаю, что кубок мира в этой стране немыслим», – заявлял в марте этого года глава государства, напоминает Glavnoe.ua (26.06.15).
«Взывая к мировому сообществу, президент ставит вопрос в политической плоскости совершенно обоснованно. И мы уже убедились, как важны эти сдерживающие меры. Но, у ФФУ, которая представляет интересы Украины в мировом футбольном сообществе, не может быть претензий к ФИФА. А значит, ФФУ должна оставаться законопослушным членом этой организации. Стратегически задачи Дома футбола таковы – готовится к отборочному туру ЧМ-2018, а также активно доносить свою позицию до остальных членов ФИФА. Не прибегая к демаршам и ультимативным требованиям.
Отвечая же на вопрос о том, как согласуется позиция украинской федерации с призывами главы державы о бойкоте ЧМ-2018, я скажу так – мы должны быть готовы к самым неожиданным поворотам событий. Но в каждой такой неординарной ситуации обязаны действовать в строгом соответствии с уставными положениями мирового футбола.
В конце концов, мы уже имели прецедент при решении столь же непростой и чувствительной крымской проблемы. Не стоить паниковать и сейчас. На мой взгляд, лучше последовать совету моего земляка, одессита Михаила Жванецкого, и переживать неприятности по мере их поступления», – резюмировал Григорий Суркис. (Footclub.com.ua, 28.06.15).
БЛАТТЕР. ИГРА СЛОВ
Так совпало, что с сообщением на сайте ФИФА активизировался и пока еще действующий ее глава Йозеф Блаттер. Опальный управленец, выступая в четверг перед строителями музея ФИФА, который должен открыться в будущем году, напустил туману, заявив, будто не намерен отказываться от борьбы за кресло на следующих выборах.
«Я не подал в отставку, а скорее передал президентский мандат на откуп внеочередному съезду», – запустил в информ-пространство фразу высокого футбольного чиновника Blick (26.06.15).
Тут же воспряла духом и российская пресса, бросившаяся на поиски доказательной информации. Так, представитель пресс-службы ФИФА заявил агентству «Р-Спорт», что подтверждает достоверность слов своего начальника швейцарскому изданию.
«В связи с вашим запросом мы можем подтвердить, что формулировки, цитаты мистера Блаттера, которые приведены в издании Blick, точны». (Rsport.ru, 26.06.15).
Сразу поднялась очередная волна пересудов, что президент передумал уходить и собирается снова заручиться поддержкой делегатов. В конце концов голосовать будут те же, кто избрал его в мае. Вдобавок престарелый футбольный функционер изрек, видимо, в шутку:
«Этот музей мне дорог, но поймите меня правильно: я еще не созрел ни для него, ни для создания восковой фигуры».
Однако уже в субботу в интервью швейцарской газете Walliser Bote (27.06.15) Блаттер заверил, что не собирается баллотироваться в ходе внеочередного конгресса ФИФА, предстоящего в период с декабря по март. Он отметил, что остается избранным президентом, но не будет кандидатом на выборах и подчеркнул, что решение передать власть стало для него «освобождением».
«Мое решение покинуть ФИФА было искренним. Это был единственный способ снизить давление на организацию и ее сотрудников, включая давление спонсоров. Нужно было увести ФИФА с линии огня. Я не кандидат на пост президента, но избранный президент. Я серьезно не задумывался о том, что буду делать после завершения работы в ФИФА», – сказал Блаттер.
Кроме того, в пятницу официальный представитель ФИФА на вопрос СNN (26.06.15), будет ли швейцарец снова выставлять свою кандидатуру, ответил однозначно: «Нет, не будет».
Казалось бы, что появилось нового по сравнению с заявлением Блаттера от 2 июня, которое действительно произвело сенсацию, поскольку не далее как 29 мая 79-летний патриарх был переизбран на пятый президентский срок? Если разобраться, ничего. Мы имеем дело с очередной бурей в стакане с ярлыком ФИФА, которую, впрочем, похоже, поддерживает и сам Блаттер, купаясь напоследок в море внимания к своей персоне и дразня оппонентов.
Вместе с тем швейцарец реально остается президентом вплоть до конгресса, дату проведения которого должен определить на заседании 20 июля исполком ФИФА. В качестве главы организации он собрался на жеребьевку отборочного этапа ЧМ-2018 в Санкт-Петербурге.
И все же, остались немногие, кто продолжает верить в то, что эра Зеппа еще не завершена.
«В конце концов Блаттеру все равно придется уйти, даже если ФИФА засыплют просьбы из развивающихся стран. Иначе мировому футболу грозит не просто скандал, а раскол и разрушение всей его пирамиды», – не сомневается Sport-express.ru (29.06.15).
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
СБОРНАЯ УКРАИНЫ (U-19). Юниорская сборная Украины (футболисты 1996 года рождения и моложе) начала подготовку к финальному турниру чемпионата Европы, который пройдет в первой половине июля в Греции.
Александр Головко вызвал в тренировочный лагерь 23 футболиста. Пятеро по итогам сбора должны отсеяться, ведь в заявку на турнир, согласно регламенту, можно внести только 18 человек, из которых двое – вратари. То есть, тренерскому штабу предстоит нелегкая и очень деликатная задача – «отцепить» одного вратаря и четверых полевых игроков.
«Пожалуй, сейчас я счастлив. В команде находится 23 лучших футболиста страны в этой возрастной категории, и то что предстоит определить, кого из них внести в заявку на турнир, это роскошь. На прошлом континентальном первенстве я мог по пальцам пересчитать тех, кто подошел к нему в полном здравии», – признался в интервью Matchday.ua (25.06.15) наставник «сине-желтых».
Сборная собралась 21 июня, а уже 25-го прошла проверку боем, проведя запланированный спарринг со студенческой командой Украины, которую в конце месяца ее коуч Владимир Лозинский повезет на Универсиаду в корейский Кванджу. И хотя студенты не оказали должного сопротивления, уступив со счетом 1:4, свои плоды и пищу для размышлений тренерскому штабу этот контрольный поединок принес.
«Про результат говорити не буду, наша команда виявилась сильнішою. Є питання по деяких гравцях. Хтось знаходиться в тонусі, а хтось – ще ні. Є група футболістів, що відновлюється, а є група, яка давно не грала. Є також хлопці, що приїхали з чемпіонату світу. Тобто всі знаходяться у різному стані.
Ми провели гарну роботу протягом чотирьох днів. Працювали на навантаження. Тому приємно, що хлопці тримали гарний темп і вмикали швидкість, коли потрібно. Навіть в таку спеку! Матимемо надію, що цей ранній збір дозволить нашій збірній поїхати у кращому тонусі на чемпіонат Європи», – отметил Головко после игры. (FFu.org.ua, 25.06.2015).
По окончании матча юноши отправились по домам, взяли паузу в несколько дней, но лишь для того, чтобы уже 29 июня подойти во всеоружии к главному действу – 30 июня команда отправляется в Грецию на чемпионат Европы.
«Что беспокоит накануне вылета? Только небольшие микротравмы ребят, прилетевших из Новой Зеландии и проведших тяжелый сезон. Но в целом, тьфу-тьфу, все готовы ехать в Грецию и решать поставленные задачи. 30 июня рано утром мы летим прямым рейсом в Салоники. Оттуда отправляемся на базу, где будем находиться до 4-го числа. Ну а потом уже отправляемся непосредственно на место проведения игр», – поделился планами главный тренер украинцев. (Football24.ua, 27.06.15).
СУДЕЙСКИЕ ВИСТЫ. Отечественный арбитраж, курируемый итальянским специалистом Пьерлуиджи Коллиной, продолжает набирать плюсы. Так, на женском чемпионате мира в Канаде приглашение работать на матчах турнира получили главный рефери Екатерина Монзуль и ассистент Наталья Рачинская.
Украинская пара была задействована на матче-открытии между хозяйками форума и Китаем (1:0), отсудила еще одну встречу группового этапа между Нигерией и США (0:1) и вот на неделе, как сообщил официальный сайт ФФУ (Ffu.org.ua, 26.06.15), получила назначение на четвертьфинальную игру Австралия – Япония. Что интересно, этот поединок также завершился с минимальным результатом – победой японок.
Что до непосредственной работы Монзуль на поле, то она, как и положено опытному мастеру, была незаметна в первом и пока последнем своем поединке на турнире, выписав по желтой карточке канадкам и тем же японкам. Лишь горячим нигерийкам досталось сполна – пять «горчичников», два из которых трансформировались в красную карточку. Кроме того, украинка назначила один пенальти, который хозяйки турнира реализовали в компенсированное время, благодаря чему стартовали с виктории.
А в воскресенье оф.сайт Комитета арбитров ФФУ (Referee.ffu.org.ua, 28.06.15) отрапортовал, что две бригады украинских арбитров назначены на поединки первого отборочного раунда Лиги Европы-2015/16.
Встречу между «Актобе» из Казахстана и «Нымме Калью» из Эстонии, которая состоится 2 июля на стадионе Центральный в Актобе, доверили обслуживать Юрию Можаровскому. Помогать львовянину на линиях будут Александр Войтюк и Александр Корнийко, а роль четвертого арбитра досталась Евгению Арановскому.
В свою очередь, Александр Дердо будет работать на матче между черногорским клубом «Будучность» и латвийским «Спартаком». Помогать ему будут Олег Плужник и Евгений Халамендык. Четвертый судья – Виталий Романов. Поединок также запланирован на 2 июля и состоится на стадионе «Градски» в Подгорице.
СУПЕРКУБОК УКРАИНЫ. Тем временем, изучив на месте условия и возможности города-претендента на проведение матча за Суперкубок Украины-2015, Дирекция ПЛ на минувшей неделе постановила: поединок состоится в Одессе на стадионе «Черноморец».
«14 липня (вівторок) почесний трофей виборюватимуть «Динамо» та «Шахтар», а номінальним господарем гри, як раніше визначив жереб, стане київська команда. Одеса вшосте прийматиме такий почесний поєдинок. Раніше Південна Пальміра ставала місцем для проведення матчів за Суперкубок України у 2004-2007 роках, а також у 2013-му», – напоминает официальный сайт УПЛ. (Fpl.ua, 25.06.15).
Сразу же возник вопрос, как обезопасят проведение встречи. Особенно в свете встречи киевских ультрас с представителями ФФУ, «Динамо» и «Олимпийского», на которой было принято решение отгородить забором сектора с фанами на НСК. На такие меры пришлось пойти из-за того, что болельщики весной неоднократно выбегали на поле. А после победы «Динамо» над «Шахтером» в финале Кубка Украины зрители и вовсе устроили массовые гуляния по газону и даже разнесли ворота с сеткой на сувениры.
После этого решетки перед боковыми секторами установили на «Арене Львов» к отборочному матчу ЕВРО-2016 межу сборными Украины и Люксембурга. Так что существует вероятность, что нечто подобное появится в Южной Пальмире, где уже через две недели динамовцы и горняки сойдутся вновь.
«Накануне матча в Одессу отправятся представители комитета ФФУ по безопасности проведения соревнований, которые будут сотрудничать с правоохранительными органами и отрабатывать со стюардами различные тактические действия. Запланирована и встреча с ультрас обеих команд. Перед игрой сделают несколько колец оцепления, чтобы максимально ограничить количество пиротехники на стадионе. Важно провести матч без эксцессов, ведь все хотят вернуть футбол в Одессу. Будут ли устанавливаться какие-то заграждения внутри стадиона? Это будет обсуждаться уже с милицией», – сказал «Вестям» (25.06.15) вице-президент ФФУ Игорь Кочетов.
Кроме того, один из руководителей национальной ассоциации отметил, что ФФУ старается убедить УЕФА открыть в Украине другие стадионы для международных матчей:
«Сейчас ведь есть только «Олимпийский» и «Арена Львов». Те же «Ворскла» и «Днепр» ведут переписку с УЕФА и устраняют выявленные недостатки. Надеюсь, что решение будет принято в ближайшее время и оно будет позитивным», – выразил надежду Кочетов.
Ранее, обсуждая данную тему, многие журналисты акцентировали на том, что эта проблема может быть решена в пользу Украины только лишь при активном лоббировании со стороны вице-президента УЕФА Григория Суркиса. Как мы сообщали в предыдущем обзоре, по его инициативе уже было предпринято ряд конкретных действий для привлечения внимания УЕФА к решению этого актуального для ФФУ вопроса. Речь идет, в частности, о профессиональных консультациях на тему совершенствования безопасности проведения футбольных соревнований в Украине. Они состоялись 19 июня в Доме футбола с участием руководителя подразделения по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований УЕФА Марка Тиммера. Для всех очевидно, что Суркис и в дальнейшем намерен предпринимать эффективные шаги на пути расширения списка украинских арен, которым бы УЕФА разрешил проводить международные матчи.
РЕЙТИНГ КЛУБОВ УЕФА. 22 июня жеребьевкой первых раундов квалификации Лиги чемпионов и Лиги Европы стартовал новый еврокубковый сезон. Украинские полпреды войдут в него несколько позже, с определенных позиций в обновленном клубном рейтинге УЕФА.
Как информирует Terrikon.com (22.06.15), «Шахтер» начнет кампанию с 24-й строчки. Впрочем, при удачном выступлении в Лиге чемпионов горняки могут вернуть себе место в топ-20. «Днепр» (30) за счет удачного выступления в последних трех розыгрышах опережает киевское «Динамо» (31) в рейтинге на 0,5 очка. Права, при этом киевляне стартуют с четырьмя бонусными баллами за прямое попадание в группу ЛЧ, днепропетровцы – с двумя гарантированными за включение в группу ЛЕ.
В топ-50 рейтинга пока остается «Металлист» (47), который в этом году не попал в еврокубки. А вот будущие участники ЛЕ «Ворскла» (139) и «Заря» (148) обосновались во второй сотне рейтинга.
ПРОБЛЕМА ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. Ужгородская «Говерла» продолжает лидировать по количеству негативных откликов со стороны игроков, с которыми руководство клуба до сих пор не рассчиталось по долгам. Правда, многие из них апеллируют в своих претензиях и к ФФУ. Например, Максим Фещук, форвард команды, очень категорично высказался в адрес Дома футбола:
«Чесно кажучи, я не хотів би грати в українському чемпіонаті. Не через клуби, а через федерацію, через людей, які там сидять і керують футболом». (Vgolos.com.ua 26.06.15).
Не скрывает своего возмущения и негативных эмоций в общении с журналистами Сергей Кузнецов, поигравший более чем в десяти клубах семи стран и запомнившийся украинским болельщикам по выступлениям за «Карпаты» и «Севастополь». В интервью корреспонденту MatchDay он, в частности, сказал:
«Я не знаю, чем руководствуется Федерация, аттестационная комиссия, допуская такие клубы к соревнованиям? Такими своими действиями они просто убивают украинский футбол. Ведь у «Говерлы» есть еще долги перед теми иностранцами, которые играли год назад и ушли, ничего не получив (не знаю, кому они там еще должны), плюс мы... А Федерация покрывает это. Конечно в клубе, видя ситуацию, а также убеждаясь, что ничего, кроме каких-то мелочных штрафов, им не грозит, никогда не будут платить. Вот и используют футболистов с корыстью и бесплатно.
Поэтому ничего не оставалось, как отстаивать свои интересы. Я, например, не видя выхода и не веря футбольным инстанциям, потому что столько не выполненных их решений уже накопилось, подал с юристами иск к клубу в общий суд. Надеемся, что хоть там помогут. Так же не возможно, чтобы этот беспредел продолжался постоянно.
Понимаете, они не реагируют, не связываются. Сам звонишь — не берут трубку. Они даже не утруждаются поговорить с людьми. Не знаю, может надо обращаться еще в УЕФА и ФИФА, чтобы надавили на нашу Федерацию». (Matchday.ua 27.06.15).
Таким образом, руководство ФФУ, по своей инициативе взявшееся за казалась бы благороднее дело – разрулить кризисную ситуацию в ряде клубов УПЛ – в реальности столкнулось с проблемой «последней инстанции». Ведь именно таковой ее воспринимают все обиженные игроки, которые теперь апеллируют к национальной ассоциации с требованиями решить их финансовые вопросы. Очевидно, управленческой команде Андрея Павелко придется проявить особые способности, чтобы, как говорится, и волки были сыты, и овцы целы. Дай, то Бог…
Виктор ЖУРАВЛЕВ Прессинг