1 тайм - в некоторых эпизодах Шахтер просто рвал защиту Динамо и нам повезло, если откровенно.
2 тайм - удивительно, но Динамо физически "поддавило" Шахтер. Я то думал, что все будет наоборот.
А теперь все о том же, как говорит Ребров - о структуре игры.
Как и в предыдущих постах - ничего нового: при нашей позиционной атаке мяч катается по периметру с одного фланга на другой через защитников и Рыбалку, а затем чаще всего Ярмоленко на правом фланге начинает проникающую атаку в штрафную.
Иногда это пытался делать во 2 тайме Гусин, но в основном угрозы исходили после проходов и пасов именно Ярмоленко.О чем это говорит ?
Во-первых, вчера не было вообще какого-либо конструктивизма через центр. Если Сидорчук и пытался что-то организовать в направлении ворот ШД, то в основном взаимодействовал с тем же Ярмолой, то есть, все равно шла обработка правого фланга.
Во-вторых, может, это создание какой-то новой структуры, когда позиция плеймейкера из центра переместилась на фланг ? На безрыбье, так сказать...
Кстати, обращаете внимание, что нередко (и не только в последнем матче) Андрей, получив мяч на своем фланге где-то посредине поляны врага, шел с ним параллельно линии ворот в центр и уже оттуда начинал взаимодействие для проникновения в штрафную ?
Мне кажется, это печально и свидетельствует только об одном - что уровень креативности центральных игроков настолько низок, что в игре с приличными командами ДК не способно организовать развитие атак через центр.
Повторяю, что это обедняет тактическое разнообразие и тем самым облегчает врагу противодействие атакам ДК.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 1
Загрузка комментариев
