За что ж вы Ваньку-то Морозова Ведь он ни в чём не виноват Она сама его морочила А он ни в чём не виноват
Эта давняя песня Булата Окуджавы вспомнилась после прочтения комментов на новостное сообщение о сегодняшней послематчевой прессконференции. Ребров видите ли позволил себе выразить неудовольствие в адрес удалённого Хачериди.
И вызвал тем самым неудовольствие патриотически настроенных болельщиков ДК. Некоторые даже считают, что Ребров должен извиниться. Жека оказывается ни в чём не виноват, это всё судья, жёлтая ни за что, но ничего, завтра Ребров остынет и извинится. И невдомёк этим "болельщикам", что тянуло там нарушение на жёлтую или нет, не суть важно. А что важно, так это то, что по игровой ситуации этот фол был совершенно не нужен, скорее всего Хачериди решил проучить соперника, укзать ему на его место под солнцем. Проявив при этом полное пренебрежение интересами команды. В первом тайме он уже пытался высказать судье своё неудовольствие, Ярмоленко пришлось его успокаивать и отводить от арбитра. Видимо в перерыве он получил от Реброва указание следить за собой, но куда там. И мы стали свидетелями очередного рецидива, боюсь не последнего.Я конечно не знаю, что Хачериди услышал и ещё услышит от Реброва, но маленько перефразирую Окуджаву: "Ах Жека, Жека, что ж ты Жека Ведь сам по проволоке идёшь"
Ну очевидный же ответ, и автор правильно подметил - в раздевалке ССР дал Жене указания, как себя вести, не нарываться, не подставлять себя и команду, рот не открывать на судью. Как Жека справился с просьбой тренера - мы все видели, две желтых за ТРИ(!) минуты.
А просил Ребров ну наверное ж по-хорошему, а Жека, так вот получается, забил болт на тренера. Может Ребров после такого разозлиться, как вы думаете?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но в прошлой ЛЕ у нас было просто таки немеряно красных и желтых, в этом сезоне картина та же.
Вот неплохо бы в этом разобраться, несолидно как-то выглядит. непрофессионально.
И болельщикам это не очень по-душе.
Для чого?
Певне для того, щоб він робив свою роботу.
Ось він і робив свою роботу.
Чогось надзвичайного, брутального в діях Жені не було - максимум порушення в другому випадку.
За картки і мови нема.
На думку приходить гра захисників ТОП-рівня - Террі, Ріо Фердинанда, Пепе, Рамоса, Піке та багатьох інших.
Можливо саме тому вони і ТОП-рівня, що грають непоступливо?
Чи може вчора треба було Жені в манері англійського дворецького відступити в бік зі словами "Ворота, сер"?
Виходить так - прибирає ногу - погано, ставить ногу - погано, не веде силову боротьбу з напом - поганий захисник, бореться до останнього - теж поганий, втрачає позицію - поганий, стоїть як стіна на шляху мяча та суперника - також чомусь погано.
Ті, хто накочує діжку на Хачеріді - наведіть приклад із діючих на сьогодні захисників УПЛ, ПЛ, серіїА, ЛаЛіги, Сакеш, ЕраЛивізії і т.і. - як треба було грати в обох випадках.
Або ж вийдіть і особисто покажіть.
ПС Десь згоден з sergej moroz (ste60) - існує серйозне недопрацювання в плані психології. І показовий приклад цього навіть не Хачеріді, а Ярмоленко у Генгамі з його вилученням.
ПС1 Дуже подобаєьбся мені Ребруха (таке його призвісько, як гравця), причому з перших днів у Динамо, і навіть більше аніж Шева. І як тренер мені дуже імпонує. Однак не варто йому говорити на емоціях - на емоціях дуже часто може вийти дурня.
ПС2 Бувають випадки, коли нап, що не влучив у ворота спересердя копає штангу. Це вже привід для вилучення - можливо він хотів копнути воротаря, та не влучив.)))
Вибачте.
Хорошо сказали, правильно. Согласен с вами.
Можно, конечно, с натяжкой, такой подкат оценить как опасный, но ни в коем случае не как умышленную грубость. Желтая? Вряд ли. Тянулся за мячом, соперник это видел, в мяч сыграл.
Очень хочу, что бы сняли новую серию Греческой смаковницы в лесу , а место героини занял этот главный судья. Думаю,что после этого с судейством проблем больше не было, и не надо нам больше Калина, и не надо больше судьям зарплаты подымать, а такая люстрация была бы намного эффективней.
Динамо также не застраховано от подобного судейства, так что лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих!
При всем моем уважении к Реброву, он не должен был, не разобравшись, наезжать на Хачериди.
Все вопросы к судье. Разве игра была была настолько "грязной", что судья выдал 11 хелтых карточек и 3 красных. Вспомните судейство Жабченко в Суперкубке. Тенденция, однако.
Обратите внимание, в четырёх матчах, считая Викторию, Динамо получило 6 (!) удалений! Шесть! И ведь удалялись не мальчики: Беланда, Шовковский, Рыбалка, Силва, Хачериди, Драгович!
Оправдание есть только для Шовковского, и то, мог сыграть по другому!
Это не нормально! Только не надо конспирологии и заговоров! В чем-то судьи не правы, но нет ни одного удаления, которое можно оспорить 100%! И не хочу ни с кем спорить! Я достаточно понимаю в футболе. Во всяком случае - на уровне болельщика.
Поэтому, мне не нравится, то, что происходит в команде. Почему, не знаю...
Может быть, не хватает физики, может, упала "звёздочка", мол, нам все можно, может, Ребров ослабил дисциплину....
Но так не должно быть! Тем более, в Европе скидок не будет! Скорее, наоборот: кому нужна команда из воюющей страны!
Игрой команда
Исполнив в голе
Сюиту гранда
Но как то скучно
проста победа
Интриги случай
О где ты? Где ты?
И тут, глас бога
С небес пролился
(Не нам убогим)
Он ИМ явился!!!!!
Познав задачу
Взорвался снова
Безумный Хачик
Игрок основы
За ним в Нирвану
Автрийский горец
Что нам Днепряны?
Что Черноморец?
И вот прекрасный
Судьи дуплетом
Взлетает красный
Такой пригретый
ДВА Азраила
Два наших центра
Бессилья сила
Судьбы зксцентрик…..
Устал я в кашу
топтать копирку
Как напы пашут,
А в центре ....ДЫРКА!
С другой стороны, так или иначе, в футболе разбирается, или считает, что разбирается, каждый, кто здесь пишет.
А зачем же тогда писать? :-)
Если я напишу, что разбираюсь в экономике или обработке алмазов, это Вас меньше заденет? :-)
Ещё раз обращаю внимание, действия судей я не обсуждаю - не в них суть!
Вопрос в порядке и дисциплине в команде! Кстати, дело не в одном Хачериди! Какая-то атмосфера общей вседозволенности! Тот же Драгович, сидя на карточке, пихает демонстративно обогнавшего его игрока в спину, хотя, в отличие от первого эпизода с тем же Драго, опасности киевским воротам значительно меньше!
Чем вызвана эта эпидемия - не знаю! Может, и месяцем трансферов! Кому то что-то не удаётся, кто-то, хочет уйти, .....
Но для этого в команде есть тренер, и есть дисциплина!
Не хочу сослагательного наклонения, но можно посмотреть на действия тренеров в других командах: Ван Гала, Бенитеса, Моуриньо, Манчини.... А пример с Раулем или конфликт Фергюсона с Бэкхемом забыли?
Никто не поощряет тех, кто мутит воду и разлагает коллектив!
------------------------------
Как достаточно понимающему в футболе на уровне болельщика могу сказать, как отсудивший не одну сотню матчей (правда, на уровне области да и сам поигравший на этом уровне): реально оспорить можно мизерное число карточек, в основном, связанное с полным разгильдяйством арбитра. Например, не тому игроку вынес предупреждение, или неправильную причину наказания указал в протоколе. Всё остальное - оспорить невозможно ибо всё остальное - на усмотрение арбитра, как он увидел эпизод. За некачественный арбитраж арбитра могут наказать дисциплинарно, но не более. Наказание останется в силе. Вспомните Вакса и Гармаша, или великого слепого, не заметившего гол Кузнецова рукой
В чем-то он был прав!
Ударном случае, имеем место с 4-мя (!) судьями, причём, одним иностранцем, в ничего не решающем, тренировочном матче!
Не надо выискывать судейские просчёты, они есть и будут, но в данном случае- имеем плохую тенденцию! Это не случайность!
Нет, если Вам хочется подчеркнуть свою патриотичность по отношению к клубу, то вперёд!
Я только возразил против Вашей позиции о том, что среди карточек, полученных игроками Динамо нет ни одной, которую на 100% можно оспорить. Я написАл, что предупреждения и удаления вообще невозможно оспорить, если они вынесены с умом. Можно оспорить только карточки, связанные с полным разгильдяйством арбитра.
И ничего о выискивании судейских просчетов я не писал. Тем более, что судья - это в суде.
А на футбольном поле - арбитр.
Я думал, что Вы об этом знаете (((
А куда деть Арбитражный суд?
Да и по Вашей логике, надо писать: "выискивание *арбитражных* ошибок...."
Вообще, Вам не кажется, что применять такие сомнительные аргументы - моветон? :-)
Ошибок арбитража, если совсем точно.
Но на бытовом уровне можно говорить как кому нравится.
Но, когда я слышу от телекомментаторов и "эксперт" выражения типа "судейская ошибка", "боковой судья", "судья в поле", "давление на судью" меня это слегка расстраивает.
А что до аргументов - так мы же вроде не спорим )
Спорят, это когда есть тема спора.
А когда постоянно съезжают на другие темы - это просто переписка.
Дружественная )))
Ну очевидный же ответ, и автор правильно подметил - в раздевалке ССР дал Жене указания, как себя вести, не нарываться, не подставлять себя и команду, рот не открывать на судью. Как Жека справился с просьбой тренера - мы все видели, две желтых за ТРИ(!) минуты.
А просил Ребров ну наверное ж по-хорошему, а Жека, так вот получается, забил болт на тренера. Может Ребров после такого разозлиться, как вы думаете?