После игры с "Олимпиком" создалось такое впечатление, что особо патриотично настроенные болельщики "Динамо", потерявшие сон из-за всемирного заговора против любимой команды, решили уже переплюнуть самих себя. Защищая команду и игроков от судейского произвола, они дошли до того, что наехали на... главного тренера Реброва.
Он, видите ли, не разобрался в игровом эпизоде, а они, болельщики, мол, разобрались, посмотрев всевозможные повторы на экранах телевизоров и компьютеров. И конечно же, нарушений правил со стороны Хачериди и Драговича не было. А если даже и были, то они не тянули на карточки.Ну, что сказать... Сначала о Реброве. Человек играл не во дворе. Побегал в Украине, Англии, Турции, России. На клубном уровне играл в ЛЧ, доходил до полуфинала. На уровне сборной играл и на стадиях плей-офф, и в финальном турнире ЧМ. Он далеко не глуп и кое-что в футболе понимает. С этим утверждением, надеюсь, никто спорить не будет?
А теперь вернёмся к эпизодам, когда удалили динамовцев, которые уже "висели" на карточках.
Удаление Хачериди. Напоминаю, человек "висит" на карточке.
Счёт 1:0 в пользу Динамо". Игра идёт чёрт знает где, вдалеке от наших ворот, у боковой бровки. Мяч находится у соперника, который расположен спиной к владениям Рыбки - то есть, никакой прямой угрозы нашим воротам не несёт. Что делает Хачериди? Сначала, с нарушением правил (следите за руками) Женя атакует со спины чёрненького "олимпийца" (по-моему, Ису). Спрашивается, зачем?! Тем более, зная, что ты "висишь" на карточке, причём, как по мне, достаточно справедливой! Но этого Жене показалось мало! "Разобравшись" с чёрненьким, Хачериди взялся (опять следите за руками) и за беленького, позиция которого вообще не несла никакой угрозы для наших ворот, ни прямой, ни косвенной. Так нет, Хачериди поставил его раком, да ещё и махнул косой напоследок. Ладно-ладно, не косой, а ногой. Правда, нога у него такая, как коса. По-идее, любой судья, даже если он и не "поплыл" или не такой "упередженый", как Романов, мог свистеть ещё в эпизоде с чёрненьким. Но Романов не свистнул. Так почему бы не завалить за компанию и беленького? Собственно, так Женечка и поступил. Собственно, именно об этом и говорит Ребров! Реброву необязательно видеть, попал Женя по ноге соперника или не попал! Вопрос у Реброва простой: какого хрена, дорогой Женечка, уже имея горчичник, ты даёшь повод судье показать вторую жёлтую карточку в ситуации, которая не несла никаких угроз нашим воротам?! В футбол же играют не бараны, а люди! А у людей же есть голова, а этой головой иногда полезно и думать, а не только "есть в неё"... Так что, нужны Реброву повторы, чтобы высказать свои претензии тому или иному игроку? Например, тому же Драговичу.
Здесь, фактически, почти такая же ситуация, что и с Хачериди. Вместо того, чтобы спокойно сопровождать соперника в район углового флажка (посмотрел бы я, как бы он, соперник, потом оттуда выбирался), Драгович, имея уже горчичник, бросается наперерез и ловит того на бедро! И зачем тут повторы? Причём, не только Реброву, но и нам, болельщикам? И причём тут Романов?! Вы думаете, нас по-другому будут судить в ЛЧ? Так вспомните последнюю ЛЕ!
Тут, на сайте, часто любят повторять, что на Терриконе одни неадекваты. Не знаю, я там не был, спорить не буду. Скорее, даже верю в это. Но после наездов на Реброва, я начинаю подозревать, что и мы стремительно приближаемся к Террикону...
Это очень здорово - рассуждать, "посмотрев всевозможные повторы на экранах телевизоров и компьютеров" и анализировать поступки игроков в рамках рафинированных текстов футбольных правил.
В суровой реальности все не так. В суровой национальной реальности команда прочно сидит на свистке, за каждый вздох, где хоть в какой-то мере можно придолбаться к команде, игроки получают желтые карточки, причем закон "выбивного" действует лишь в одну сторону. Если Вы думаете, что на поле этого не чувствуют, то ВЫ здорово ошибаетесь. Асимметричный арбитраж работал на полную мощность, причем, как я уже вчера говорил, далеко не от одного главного.
И команду элементарно начинает лихорадить, когда на фолы арбитр смотрит из разных сторон бинокля.
Понимаете? Просто в какой-то момент у ЗДОРОВОГО человека сдают нервы, и он начинает делать опрометчивые поступки, уже не оглядываясь ни на что.
Уверен, Вам такая ситуация знакома и из личного опыта.
Надо сдерживаться? Наверное... Но хочу Вам напомнить слова из блестящей сказки Евгения Шварца: "Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть, все обойдется!".
Да, где-то у ребят не выдерживали нервы, да Рыбалка умеет стиснуть зубы до крови и бежать дальше. Но именно благодаря Хачериди и Драговичу арбитр расписался в том, кто он есть на самом деле, и что он вчера вытворял на поле. 9 желтых??? Ха-ха!!! А сколько фолов у кого? 10 (!!!!!!!!!!!) у Динамо и 19 у Олимпика. (см. статистику на этом сайте). А карточек - 7 у дончан! Понимаете? То есть одни нарушали меньше, но жестоко, а другие вдвое чаще, но НЕЖНО...
Так?
Случайность? Третий матч к ряду? Извините, в Украине уже почти все отменили, но теорию вероятностей не получится отменить никакой власти.
пы.сы. если токарь на высокоточном станке делает помарку , он меняет заготовку , так вот единственное нужно было бы поменять...
Хто має право оцінювати рівень його винуватості - ми чи тренер?
Ми виходимо лишень з того, що бачимо на полі. І то наші думки розділилися.
Тренер знає все з середини колективу, знає про "травми" Хачеріді і Мбокані (як на мене - вони однакові і пов'язані з головою), знає рівень можливостей кожного гравця, виставляє найбільш вдалий на його думку склад, надіється на взаєморозуміння з боку "мільйонерів" у динамівській формі. Хачеріді двічі у деб'ютному матчі показав що йому плювати на все.
О.к., асимметричное. И?...
Это как-то отменяет потребность нашим игрокам применять голову?
ОСОБЕННО в ситуации, когда судейство асимметричное?
Ну, это - имхо.
плюсы-минусы - можете ставить, что хотите. Но смысл того, что я хочу сказать - в одном: если судья "садит на свисток", "садит на карточки" - зачем давать ему дополнительные удобные возможности это делать?
Может судья и отдавал предпочтение сопернику, но и утверждать что Хачериди и Драгович не заслужили этих карточек неправомерно. Автор очень точно уописал момент со второй карточкой Хачериди, в такой ситуации совершенно не требовалось столько агрессии.
Поэтому давайте будем справедливы, судья может и недолюбливал ДК, но игроки сами дали карты ему в руки.
1. Основные конкуренты Динамо существенно проредили свои составы и обоим выгодно такое "честное" судейство, тем более что их это не касается и в помине.
2. Суркисам пора давно сделать свою передачу, чтобы не проигрывать инфовойну.
3. Воспитание игрока - это все-же интимный процесс, иначе он приносит только радость конкурентам. А ведь Хачериди не только сомнительно удален (там была инерция, заряженость на борьбу), но и лучший ЦЗ Украины. О том, что удалялся последний раз 1,5 года назад можно воообще молчать. Зачем тогда эта публичная порка нужна? Не пойму...
Давайте тогда быть обьективными от и до. Драго получил первую желтую попосле обрезки и подката Кравца - неудачного- но тянувшего на желтую. Жека получил первую карточку после паса в недодачу, и спасал ситуацию по своему разумению.Так может видео выкладывать так, что бы обсудить можно было и первую и вторую карточку? А Ваша нарезка, извините, попахивает "станиславщиной", а этого вот не хочется.
Понятно, что на Лигу чемпионов будет накачка и адреналин, но это не заменяет собранности, сосредоточенности, аккуратности. Холодной головы.