http://www.dynamo.kiev.ua/user/vetsmyal/21264.html
Шурик,а это тоже входит в норму?!
Блоги бывают полезны и информативны...а это плевок и без того в раненую душу киевского болельщика!
А вот смотрите: я называю свиней исключительно свиньями, иногда мясом и никогда - спартаковцами или москвичами. Это оскорбление? Как по мне - нет. Но вот я называю кацапов исключительно кацапами, иногда москалями, но никогда - русскими или россиянами. Это оскорбление? Судя по всему - да. Поскольку свинья имеет выбор - быть свиньёй или нет, а кацап не имеет выбора - он кацап не по своей вине и никак исправить этот факт не сможет.
Вот здесь, видимо, и пролегает эта черта между грубостью, которую я морально могу себе позволить и грубостью, которую... я, как ни странно... тоже морально могу себе позволить!
Шурик, а матом можно ругатся (не оскорбляя никого) ну например когда смотришь футбол не всегда нервы выдержуют...Футбол без матов как то не очень))))))
0
(andryush)
- Наставник
11.12.2009 15:00
Мат мату рознь. То что описали Вы и "пшел на... " другому участнику - принципиально разные вещи.
А че? А за это придумает еще и баллы какие-нить. И у кого больше .... хм .... тот свой блог может наверх двигать (к примеру). Ну а потом, как обчно пойдет торговля баллами за реал ..... ух .... я бы тут ))))
Сразу после регистрации, наверное, уже с месяц назад обратился к двум уважаемым блоггерам с просьбой что-то предпринять с хамством и жлобством на сайте. С тех пор читаю не только новости, статьи, блоги, но и комментарии. Должен отметить, что тенденция очистки сайта явная.
Спасибо всем, кто принял в этом активное участие. Шурику и всем, кто эту тему обсуждает. Так, потихоньку, через совместное заинтересованное обсуждение, думаю и надеюсь, все и образуется. Хотя, уже сейчас это вне всякого сомнения лучший футбольный ресурс на русском и украинском языках. Для меня - точно.
Bondyaraa , крепись и держи себя в руках.... Ты нам еще нужен...
Всем остальным предлагаю принять все как есть и раз уж нормы существуют,то выполнять их...
Тем более ,что не вижу в этом ничего сложного.
ProFFesor , по-моему Шурик ясно дал понять ,что свод правил на подходе,а пока он озвучил основные правила.
Что непонятного? Тем более он делал это уже не раз....
Кстати говоря... О разнице между эмоциональными высказываниями (допускающими резкие выражения в определенном дозировании) и откровенным поносом.
Вчера вечером записали разбор Барселоны с Головко. А его сборная (U-18), кто заметил из новостей, во вторник и четверг играла товарняки со сборной Франции (оба раза по 1:1). Так вот вчера, перед началом записи, обменялись репликами по матчу с Барсой, и Головко выдал следующее:
"Жесткие конечно комментарии, от некоторых наших болел я просто в шоке. Но один комментарий я распечатал, и зачитал его своим на установке перед вторым матчем с французами. Очень эмоциональный комментарий, но и очень искренний, видно было, что изнутри идет, прямо от сердца".
Знаете, Александр, я когда то ответила человеку, что мы договаривались не материться.. На что он мне ответил, что к этому не причастен и договоров никаких не укладывал... Грустно...
Господа! Может хватит? Ну не надо прикидываться глупыми и говорить: я не знал, что материться нехорошо! унижать людей нехорошо! оскорблять людей нехорошо! Шурик не обязан нам никакие правила… Или каждый из нас на двери своего дома пишет: плевать на пол – запрещено?!
Без правил - получится то, что вы, как историк, предпочитаете - диктатура.
А у меня дома за плевок я выгоняю, но при этом свой дом для обсуждений разных животрепещущих тем НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮ.
Раз есть бан - обязательно нужны критерии.
Нет критериев - крик в пустыни.
В певром случае с Днепрогэсом я не понял за что "последнее предложение". Не понимаю этого и в случае с Бондярой. Он резок в выражениях, но что он нарушил?
Нету правил, нет и нарушений, а нет нарушений - нет и ответственности.
По поводу расизма и прочей УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЙ деятельности, то если Шурик не хочет нести за это ответственность - он должен ее удалять, ибо этот вопрос уже урегулирован уголовным кодексом. Во всем остальном - давай правила.
Кому предоставлять свои комнаты - Ваше личное дело. И за что выгонять - тоже Ваше личное дело. Сайт - дом Шурика. Захочет - всех выгонит.
http://www.dynamo.kiev.ua/user/AWAW/21063.html
На вашей ссылке я ничего не вижу. Думаю, что там что-то смешное, но что - не вижу.
А если серъезно, то ваши аргументы по поводу того, что хочет, то и делает - это аргумент медведя в посудной лавке. Он там уже себя считает хозяином и также, что хочет, то и делает.
Дело ваше - выгоняйте всех. Вам от этого будеть ОГРОМНАЯ польза.
100%.
Ведь все прекрасно понимают о чем речь.
Опубликовано / не опубликовано.
Еще через Урядовий курьер и Голос Украины потребуем.
Будет время - сделает Шурик Кодекс (Свод, Устав - как хотите, так и назовите).
Не будет - сами не маленькие.
Я так понимаю это предупреждение Бондяре.
Хотя, может я не прав?
Vitasik: Вы забанили моего сына (ник MaxMyd), прошу Вас его разбанить, я работу с ним провёл. Заранее благодарен!
http://bash.org.ru/quote/405305
:-))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Шурик,а это тоже входит в норму?!
Блоги бывают полезны и информативны...а это плевок и без того в раненую душу киевского болельщика!
Вот здесь, видимо, и пролегает эта черта между грубостью, которую я морально могу себе позволить и грубостью, которую... я, как ни странно... тоже морально могу себе позволить!
Фиг его знает.
Сложно всё это...
Спасибо всем, кто принял в этом активное участие. Шурику и всем, кто эту тему обсуждает. Так, потихоньку, через совместное заинтересованное обсуждение, думаю и надеюсь, все и образуется. Хотя, уже сейчас это вне всякого сомнения лучший футбольный ресурс на русском и украинском языках. Для меня - точно.
Всем остальным предлагаю принять все как есть и раз уж нормы существуют,то выполнять их...
Тем более ,что не вижу в этом ничего сложного.
Нормы - в студию. Иначе здесь вырастит определенная оппозиция общепринятому мнению.
Что непонятного? Тем более он делал это уже не раз....
Теперь понятно.
Вчера вечером записали разбор Барселоны с Головко. А его сборная (U-18), кто заметил из новостей, во вторник и четверг играла товарняки со сборной Франции (оба раза по 1:1). Так вот вчера, перед началом записи, обменялись репликами по матчу с Барсой, и Головко выдал следующее:
"Жесткие конечно комментарии, от некоторых наших болел я просто в шоке. Но один комментарий я распечатал, и зачитал его своим на установке перед вторым матчем с французами. Очень эмоциональный комментарий, но и очень искренний, видно было, что изнутри идет, прямо от сердца".
Тут уже в шоке был я. Вот такие пироги.
Должны же мы знать тех, кто воодушевляет наше молодое поколение.
:))))))))))))
Без правил - получится то, что вы, как историк, предпочитаете - диктатура.
А у меня дома за плевок я выгоняю, но при этом свой дом для обсуждений разных животрепещущих тем НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮ.
Раз есть бан - обязательно нужны критерии.
Нет критериев - крик в пустыни.
В певром случае с Днепрогэсом я не понял за что "последнее предложение". Не понимаю этого и в случае с Бондярой. Он резок в выражениях, но что он нарушил?
Нету правил, нет и нарушений, а нет нарушений - нет и ответственности.
http://www.dynamo.kiev.ua/user/AWAW/21063.html
А если серъезно, то ваши аргументы по поводу того, что хочет, то и делает - это аргумент медведя в посудной лавке. Он там уже себя считает хозяином и также, что хочет, то и делает.
Дело ваше - выгоняйте всех. Вам от этого будеть ОГРОМНАЯ польза.
Ведь все прекрасно понимают о чем речь.
Опубликовано / не опубликовано.
Еще через Урядовий курьер и Голос Украины потребуем.
Будет время - сделает Шурик Кодекс (Свод, Устав - как хотите, так и назовите).
Не будет - сами не маленькие.
Я так понимаю это предупреждение Бондяре.
Хотя, может я не прав?