Невольно воспользовался словами таможеника Верещагина.... Больно уж в тему ложатся!
Отличие в том, что таможня не даёт ( во всяком случае, не должна давать), беспошлинно вывозить добро державы, а Суркис ( Верещагин), бдит имущество клуба Динамо!
Вроде все справедливо - Ярмоленко, на сегодняшний день, "золотое" достояние клуба.
Притом, "нарытое" клубом самостоятельно! Это ещё вопрос, где бы сейчас был Андрей, если б не настойчивость Газзаева, толерантность Сёмина, и Блохина. При одобрении Суркиса!Да и вёл себя футболист прилично. Последнее интервью можно списать на эмоциональную составляющую, молодость и нетерпение (как же, Конопля свалил, а я?), Ярмолы.
"Отмазки" Суркиса, о заботе достойного места для Андрея, звучат, мягко говоря, фальшиво.
Честно говоря, ситуация напоминает песню ранней Пугачёвой: "Мы с тобою оба правы, правы, ох, правы...!"
Суркис, как Президент клуба, НЕ желающий остаться перед вожделенной ЛЧ "голым" и продешевить, и футболист, "закусивший" удила, и стремящийся хоть в омут головой, но побыстрее "на волю, в пампасы!"
Думаю, все же, компромисс найдут....
Я о другом, неприятном и обидном для поклонников клуба Динамо Киев:
Смотрите, наш заклятый соперник, Шахтёр, в такой ситуации живёт не первый год! Всякое бывало. И просто бегство игроков: Матузалем, Элано, Лукарелли, Ильсиньо..... И шантаж - Виллиан, Мхитарян... И вынужденная продажа Коста, Адриано...
И что характерно, ведь играют не хуже! А ведь уходят лидеры.... И уходят не за 5-10 "лимонов", а за очень приличное бабло!
А у нас....???
Так как у нас работает селекция, а потом, растим мастерство игрока в клубе? Какой ответ?
Так что, уход(не уход) Ярмоленко, это частный случай. Проблема шире.
Проблема построения команды с надёжными тылами, умной селекцией, подготовкой звёзд из украинских мальчишек!
Но, с требованиями оплаты в тысячи баксов, за возможность оставить талантливого пацана с периферии в детской или юношеской команде, своих звёзд не воспитаешь!
Легче не отпустиь единственную получившуюся.....
И то, Босман все в 1995 году, обломал!
Шахтер работает черте-сколько времени с одним, не самым плохим тренером. Под него выстроена и вертикаль, и менеджмент, и система подготовки, и даже клубные СМИ. Все, весь клуб подчинен одной цели, на верху пирамиды которого находятся Ахметов с Луческу.
Вот вам и абсолютно очевидное объяснение СИСТЕМНОСТИ построения и клуба, и команды.
В противовес этому, Динамо сменило, наверное, рекордное число тренеров, которые отличаются друг от друга, как конь и свинья (без образной привязки, естественно). Наконец появилась надежда, что клуб обрел систему. И что это коснется всего: от питания до первой команды. Но это все в начальной стадии. Это все еще надо построить. И делается это не за день. Не забывайте, что с Реброва никто не снимал ни одной задачи по спортивным достижениям.
Это пол-вопроса.
Вторые пол-вопроса - системность селекции, как и ее финансовое обеспечение. Не секрет, что мошна Ахметова существенно больше возможностей Суркиса. Что дает ему куда большую свободу в приобретениях. А с учетом сказанного выше - есть возможность ДОВОДИТЬ талантливых игроков не один год, как это было с тем же Тейшейрой. Сравните это с нами: ежегодное шараханье "от Газзаева к Семину" практически ВЫЧЕРКИВАЛО из состава уже приобретенных игроков. Ну, хоть по той причине (не говоря уж об остальных), что для Динамо оплачивать дорогие трансферы второго эшелона не затребованных исполнителей - непозволительная роскошь.
Увы, очень многие вещи - абсолютно объективны. И одними "что-то там у них не так" ничего вы не улучшите. А вот ухудшить - это сколько угодно.
Для кого все это "жу-жу-жу"?
А получается, что для замкнутой касты: Президенты, тренера, футболисты, функционеры, разный " около футбольный" люд, кормящийся от турниров....
А болельщикам отводится роль тупого, восторженного лицезрением небожителей, быдла!
На Западе понимают откого зависит их финансовое благополучие, у нас - нет!
учетная запись этого пользователя была удалена
годы, (раньше был бардак), сейчас - полкупают очень качественных игроков.
В отличие от "Шахты" мы не можем покупать молодые бразильские дарования
на вырост хотя бы потому, что для этого нужно создать целую бразильскую
диаспору, (чтобы детки не плакали).
Во вторых, (как упомянул Северянин), частая смена тренеров прежде всего отражается на легионерах и на местной молодёжи, которая претендует на
выход в основной состав.
Можно с уверенностью сказать, что впервые после Лобановского в "Динамо"
возродили единую вертикаль для всех команд клуба и единую систему
тренировок. Первые плюсы - дебютанты из молодёжного состава не затерялись
в первой команде! А так, ведь по большому счёту, команда Реброва ещё только строится.
Так стоить ли мусолить эту тему?
Зависть? В 63 года, с кучей болячек, пенсионеру, завидовать Ярмоленко?
Вы уверены в адекватности Вашего утверждения?
Я бы поостерегся того, что после общения со мной ваши правоверные рыже-черные войска переформатируются в бело-синие тона.
Конфуз, однако, может произойти!
Вам ли не знать, что одна микроскопическая бактерия может вывести из строя целое войско. Так что что еще назвать "выздоровлением".
В прошлом сезоне 9ти играх с более-менее дееспособгыми соперниками (Порту, Спортинг, Бавария, Динамо) не выиграли ни одной.
Что касается Динамо, то и у нас уходят игроки - Аруна, Идее, Ленс, похоже навострили лыжи Беланда и Мбокани...
Так что почему Вам за Динамо обидно мне совершенно не понятно.
По Ярмоленко.
Это лидер, тот который ведет за собой. На данный момент это так.
Игрока можно купить любого , а лидер он сам по себе выделяется, поэтому Суркис и не отпускает Андрея.