вот читаю я статью, в которой высказывают свое мнение Леоненко, Беланов и Сабо о сезоне 2009...
говорят люди, каждый из которых в бытность игроком очень немеряно сделал для Динамо, а Сабо еще и как тренер.
Хоть я Сабо и не уважаю из-за его психов, но реально некоторые матчи и сезоны он провел на высоком уровне, так что он имеет полное право высказывать свою точку зрения.
Я уже не говорю про то, что Сабо и Леоненко дрюкнули в Киеве Барсу 3-1, да и в Барсе держали удар, сократили счет, если бы не Куман... И поэтому они имеют особое право говорить об этом матче.
И то что они говорят - абсолютно правильно и справедливо, они уже не боятся говорить что то против Динамо, хоть и очень толерантно излагают.
Вот еще Саленко тоже свои мысли излагает без пиетета, сложно не согласиться, ведь человек был лучшим бомбардиром ЧМ, да и выигрывал у команд, которым нам сейчас лететь и лететь, причем на последних минутах..
С другой стороны, есть огромная масса никому не известных "специалистов", типа Ищенко и иже с ним, которые прямо или косвенно имеют отношение к ФФУ или Динамо, так они уж так выгораживают эту команду, "да все хорошо", да "не повезло, потеряли концентрацию"... пиетет аж зашкаливает
Пик маразма выдал Миха - "мы пересмотрели матч в Киеве с Грецией и считаем что заслуживали быть в ЮАР".
Еще более огромная масса болел, которые так же успокаивают то ли себя то ли власть имущих нашего футбола, повторяя "все хорошо прекрасная маркиза, нам просто не повезло".
При этом уровень обсерания всех несогласных просто зашкаливает, конкурирует лишь с обсеранием кротов (хотя они как главные наши соперники как раз и вскрывают все недостатки в нашем хозяйстве).
Я еще как то могу "понять" такое отношение к нам, болельщикам со стажем, видевшим совсем другую игру и отношение к ней и не собирающимся просто соглашаться с общим мнением или захваливать зажравшихся милионеров.
Я не могу понять обсерания, как в данном случае, таких уважаемых людей, которые в свое время давали невероятные результаты. Да, Леон мог и выпить пива, но и выдавать супер матчи, получая 1000 долларов, Беланов - нет слов, Сабо вытягивал Динамо из таких задниц.... И они УВАЖАЕМЫЕ именно из-за РЕЗУЛЬТАТОВ, а не просто потому что уважаемые между собой. И ини имею первоочередное право на высказывание своего мнения ибо оно обосновано на ИХ практике.
Как вы не можете понять, что захваливание, или как вы это называете "поддержка" приводит только к застою или деградации? Что критика обязательно должна быть, иначе система замкнется сама в себе и будет оценивать себя сама... Это уже давно происходит и на уровне сборной и Динамо... вон игроки говорят что нормально играли с Барсой, что непонимают чего не хватает... а Вы им: все нормально, играйте и дальше так, только больше концентрации и огня в глазах... и никто не подумает извиниться, они же на самом деле думают именно так.
Почитайте как английская пресса разносила сборную Англии за матч в Днепре...тот же подход во всех ведущих чемпионатах, не даю расслабится, активно и конструктивно критикует
Я очень прошу одуматься (хоть понимаю что это и наивно), и попробовать посмотреть на вещи критично (смотреть на суть вещей а не на большинство) и в первую очередь уважать бывших игроков, которые кроме того что доказывали свой высокий класс на поле, но и имеют большую смелость высказывать свои мысли без оглядки на кого-либо.
P.S. к сожалению, позиция которую занимает Шурик, совпадает с мнением большинства - соглашательская.. Я понимаю что сайт ведется за свои деньги и наличие врага сильно бы усложнило жизнь, но все равно спасибо за возможность высказать свое мнение
никто не совершенен, в том числе и я
учетная запись этого пользователя была удалена
Прекрасные слова)))))))))))))))))) Все верно.Одни выплескивают эмоции на тех кто опирается на ТТД и делает анализ игр))))))))
значит оценивать музыку могут только выпускнику консерватории...
мы тоже благадарны шурику
в первую очередь за то что каждый может выложить на своем блоге то что думает.
врага?он есть у нас.запрет на инакомыслие?я бы даже не подумал что такое имеет место!длстаточно того чтобы полярное мнение писалось в корректной форме.вот и все что нужно.в корректной!
и нельзя так же неотметить что альтернативному шурика ресурсу в природе не существует и существовать не может(субьективно).!почему?считаю что альтернативу мог бы составить терекон.анализ,размышления о перспективах сборных команд и клубов,критика и многое многое интересное и познавательное.вообщем все что не даст как *остановиться в развитии*.у шурика это все есть.
на тереконе -сами знаете что........
уж коль все так безальтернотивно я бы на месте автора просто статью из этого блога посоветовал бы продублировать на ящик терикона слегка изменив фамилии и названия клубов)я думаю что там бы эта статья былабы актуальней .
не желанней но актуальней точно)
правда интерфейс сайта ну очень тяжелый, поэтому пишу только тут
учетная запись этого пользователя была удалена