После уик-энда.

Начался уик-энд с пятничной игры ШД. Его победа расстроила настоящих болельщиков ДК, но и одновременно внушила оптимизм - ну, как же, игры у нашего злейшего врага нет, просто ему крупно подфартило. Да, с такой игрой ШД в ЛЧ нечего делать. Эх, забей Лисицкий пенальти, и промахнись в оконцовке Тейшейра, и пятница удалась бы на славу.

Зато в субботу истинных болельщиков ДК порадовал "Челси". По мнению некоторых авторов, наш соперник по группе в ЛЧ не знает, куда бежать - мол, мысли в игре аристократов ноль, и это нам, ДК, на руку. У ДК-то игра поставлена, и Ярмоленко никуда не уходит - есть кому вести команду в плей-офф! Ну, а "Порту" мы вообще за соперника не считаем - там пять человек основы ушло. О "Маккаби" вообще умолчим - там не столько с ними соперничать, сколько с жарой. Короче, мы у же в плей-офф, а за вторую путёвку пусть англы с португальцами рубятся...

И вот, настало воскресенье. Соперник - оборзевшая "Заря", посмевшая обратиться к гранду с просьбой о переносе матча. Ну, на бумаге, Резо быстро поставил "Зарю" на место - болт вам с левой резьбой, а не перенос! И поделом - нечего было столько лет быть подстилкой у ШД! Хотя, в ответе об этом ни слова - всё свелось к регламенту ФИФА:-))) Оставалось всего ничего - надрать "Зарю", фактически, на нейтральном поле, что, учитывая тот факт, что луганчане провели в четверг тяжёлый еврокубковый матч, выглядело вполне выполнимой задачей. Прибавить мотивации игрокам ДК должен был целый ряд факторов. Во-первых, ШД, сыграв свой матч в пятницу, сократил отставание от ДК на три очка. Во-вторых, эта выскочка "Заря", помимо упоминавшегося уже наглого наезда, по непонятным причинам стала для нас неудобным соперником, регулярно отбирая у ДК очки. Ну, а в-третьих, а может быть и во-первых, конкуренцию в самом ДК никто не отменял (или нет?) - игроки должны своей игрой доказывать право на попадание в основной состав.

Короче, ДК должен был выигрывать. Я бы даже сказал, обязан был. За счёт чего? В первую очередь, не считая более мастеровитого подбора игроков, за счёт скорости. Скорости передвижения, скорости мышления, скорости передач, скорости перехода из обороны в атаку и наоборот, скорости создания численного преимущества. Ведь играть в стоячку уже научились все, а преимущество получает та команда, которая умеет делать всё чуть-чуть быстрее, чем её соперник.

А теперь вопрос: имело ли ДК преимущество в скорости во вчерашнем матче? Нет, не имело! Так откуда могли свалиться нам на голову три очка? Да, мог спасти игру Мораэс, но это уже детали - у "Зари" тоже был шанс огорчить Рыбку...

Вообще-то, накануне старта в ЛЧ игра ДК не внушает особого оптимизма. Как-то так получилось, что наши достоинства являются и нашими недостатками. Давайте скажем честно: вся острота в атаке в прошлом сезоне исходила исключительно с флангов, а организация наступательных действий в центре поля оставляла желать лучшего. В ЧУ, КУ и на определённом этапе ЛЕ этого было достаточно, но ЛЧ - это совсем другой уровень. Да и Ленс сегодня не с нами. Просто страшно становится при мысли, если "Челси" и "Порту" перекроют кислород Ярмоленко. А они на это способны. Смогут ли наши ЦП (Рыбалка, Гармаш, Велозу, Сидорчук, Беланда, Буяльский), если не феерить, то хотя бы обеспечить хоть какой-то контроль мяча в середине поля? Сложно ответить...

И в заключение о ситуации с Ярмоленко. Да, осталось потерпеть один день, и всё окончательно станет ясно, но меня не покидает одна навязчивая мысль. Оказывается, чтобы уйти из ДК, нужно просто начать хандрить, высказывать недовольство, сачковать в играх и тренировках, а иногда и нарушать режим. Если же человек относится к своим обязанностям профессионально, честно и порядочно, то у него с уходом могут возникнуть проблемы. А так, да, интересы клуба превыше всего. Кто ж спорит...