Иногда бывает любопытно взглянуть на настоящее прошлыми глазами. Сегодня наткнулся на интервью ИМС по итогам футбольного 2006 года. .
"Прочитаю иной раз в Интернете, что нам нужен иностранный тренер - и уже себе подумываю, может действительно стоит выйти на этот рынок. Читаю другой комментарий, там говорят, зачем нам иностранец - он только все развалит. Кого приглашать? Блохина? Вот тогда и возникнет конфликт интересов, как модно нынче говорить. Не скрою, хочу, чтобы Блохин поработал в «Динамо». Но не могу пойти на этот шаг, поскольку Олег Владимирович нужен сборной. Харизма, необходимая тренеру у Блохина есть, есть и тактическая оснащенность, чтобы суметь добиться результата с теми игроками, что находятся под рукой. Ведь не случайно, под руководством Блохина, несмотря на сложную группу в отборочном цикле, мы надеемся на попадание на чемпионат Европы"
Осенью 2007 Блохин освободился. Берите Игорь Михайлович. Но там возник напряг у Олега Владимировича с Григорием Михайловичем(по новому контракту со сборной), который вроде не имеет отношения к клубу "Динамо".
А вот о соперничестве с ШД. Полностью согласен с ИМС. Только евроарена есть лакмусовая бумажка силы клубов не играющих в чемпионатах первой пятерки таблицы коэффициентов УЕФА.
"Да разве самое главное в нашем споре, кто станет чемпионом страны? Давайте, лучше соревноваться на международной арене. Сейчас, например, «Шахтер» - лучший, и я это признаю, нет проблем"
Затронул президент и работу клубных структур. Многое ли изменилось? Хотя полы может быть лучше мыть и стали.
"Признаюсь, после первого поражения от «Стяуа», надежды почти исчезли. Хотя говорят, что надежды исчезают последними. Нужно быть реалистами. Да, мы рассчитывали, что каким-то образом попадем в Кубок УЕФА, но и за этот турнир не зацепились. И возможно, хорошо, что этого не произошло, поскольку сегодня не происходила бы вся та перестройка всего клуба киевского «Динамо», какая есть сейчас.Жесткие выводы будут сделаны не только к тренеру и игрокам, начиная с уборщиц, которые работают в клубе, и заканчивая всеми вице-президентами. Они или будут работать на «Динамо» по 12 часов в сутки или мы расстанемся".
http://white-blue.kiev.ua/news/45.htm И нашел там интересные суждения. Вот например такое. О тренере.
Очень хочется прочесть - какой результат в ЧУ и какой результат - В ЭТОЙ ГРУППЕ ЛЧ - они сочли бы прогрессом.
И заодно просьба объяснить - если бы Шовковский стоял в воротах ДК, и не пропустил бы два мяча, которые просто "привез" Богуш - считали бы они это прогрессом или нет?
Всех, считающих что "регресс" и "Газзаева в топку" - тем более "Блшохина на царство" - вот всех авторов єтих міслей очнь прошу высказаться
По многим пунктам того, что говорил Суркис, как было все, так и осталось. Регрес.
Даже не хочется конктретизировать...
Но нужны такие люди, которые полностью себя будут посвящать клубу, без остатка, которых не будет соблазнять тренерский мостик российской сборной, либо акции родного московского клуба... вот это называется "на перспективу"... тут и терпеть можно и мириться с первыми неудачами...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена