Такая до боли знакомая мифоловка...:-(

Всем привет! Давно не писал в блог. Хочу сразу предупредить, - интернет не читал двое суток. Умышленно. После матча с белорусами ни с кем по поводу как самой игры, так и дальнейших перспектив сборной не общался, ограничившись лишь несколькими комментариями, оставленными на сайте во время и сразу после просмотра матча.

Посмотрел игры Голландия – Исландия, Италия - Мальта в четверг, и немцев с поляками в пятницу. Сегодня, если найдется время, возможно посмотрю в записи испанцев со словаками, хотя особого смысла в этом не вижу. На что там нам с вами смотреть, и для чего? Еще насмотримся, а пока пусть Фоменко смотрит...

По истечению выходных проверил почту и нашел среди прочего несколько "футбольных" сообщений, пришедших от друзей, как сайтовских в личке, так и невиртуальных, - вся суть которых сводилась к одному: «Ну что ты думаешь, что скажешь, старина...:-)?» Вопросы, - конечно хорошие, очень простые. Наверняка многие из нас успели обменяться мнениями на ту же тему. Попытаюсь и я так же просто и честно на них ответить, хотя у тех, кто меня спрашивал уверен есть свои справедливые сомнения в том, что у меня это получится «так же просто»:-). Дальше может быть «многа букав», - нервным лучше не читать...

Не буду особо повторяться в комплиментах по качеству командной игры, показанной сборной в первом тайме против белорусов. Когда я вижу быстрый эффективный розыгрыш мяча, игру вперед + активное передвижение всей команды по всей площади поля, - такой футбол мне не может не нравиться. Почему он у нас "вдруг" получился, - вот это наверное один из самых больших вопросов, на который уже специалисты должны искать правильный ответ.

На вопрос же, - почему второй тайм был таким, как обычно, - ответ есть и у меня:-). И ответ этот как раз тоже очень прост, - потому что у нас такой тренерский штаб. Почему в результате этого второго тайма мы снова (с огромной вероятностью) будем созерцать Тимощука в самой главной (пока) для нас игре сезона, - ответ тот же, - потому что у нас такой тренерский штаб. Почему (по всей логике вещей) в конечном счете мы снова должны будем оказаться там, где обычно и оказываемся, - вы угадали, - ответ тот же, - потому что у нас такой тренерский штаб.

Теперь немного о проспектах. Надеюсь ВСЕМ, кто умеет считать до шести должно быть итак понятно, что если не уповать на настоящие чудеса, то рассчитывать на «подарки со стороны", глядя на турнирную таблицу нашей группы, даже несмотря на динамовское сердце Хацкевича, - просто глупо. Как понятно и то, что на данный момент мы находимся в более худшей ситуации по сравнению с обоими нашими соперниками. И чтобы эту ситуацию улучшить хотя бы до такой степени чтобы с ними фактически сравняться по очкам, - нам теперь уже недостаточно выиграть у любого из них, - нам необходимо обязательно обыграть их обоих!!!

И словаки и испанцы все «свои очки» в матчах с главными претендентами на два проходных места уже взяли, - и у тех, и у других по две победы из четырех возможных матчей, три из которых они уже сыграли. Обе победы, как всем известно, - были добыты ими в играх друг против друга (по одной - в домашних матчах соответственно) и в играх первого круга против Украины. Для того чтобы Украина просто сравнялась по очкам с обеими этими командами, - нам соответственно нужно обязательно выиграть ОБА матча, - и против словаков в гостях, и против испанцев дома. Про матчи с участием третьих сторон я вообще сейчас не говорю, и в этом по моему нет никакого смысла, по крайней мере оценивая перспективы наших главных соперников. Им уж точно кроме игр с нами даже теоретически терять очки уже больше негде.

И если, еще такая пока лишь желанная для нас победа против словаков завтра в гостях, - не выглядит чем-то уж особо сверх естественным, хотя ее еще надо суметь добыть, - то вот в победу в последней игре отбора против испанцев пусть и дома, но большинству из нас, как мне кажется, пока верится еще меньше, чем в удачную жеребьевку и в успех в очередных стыках:-).

А вот ЛЮБАЯ потеря очков в этих двух предстоящих матчах против наших главных соперников, - по умолчанию сразу же выводит команду соперницу в лидеры нашей группы, а Украину окончательно и бесповоротно ставит на третье место. Надеюсь, - это тоже понятно уже всем. Ну, или почти всем. Не уверен про тех, кто не стеснялся всерьез публично рассуждать на тему прогнозов еще в прошлом году:-).

Теперь два слова про то, за ЧТО же больше всего лично у меня есть огромные претензии к тем, кто позволяет уважаемому товарищу Фоменко до сих пор занимать пост ГТ сборной, и ПОЧЕМУ я уже два года убежден в том, что наша сборная достойна и значительно лучшего, и уж, как минимум, - точно другого выбора, пусть пока даже в поисках лучшего выбора от наших футбольных функционеров...

А прежде всего потому, что товарищ Фоменко объективно очень средний тактик и объективно очень слабый стратег, который неоднократно и делом, и словом доказывал нам и то, и другое. И особенно то, что он не видит, извините, дальше своего собственного носа... Собственного, - главное слово! В чем это проявлялось и регулярно продолжает проявляться? В том, что он не только боится замахиваться на "чужие очки", но даже не умеет их вовремя и в уме сосчитать чтобы тоже вовремя сравнить их со "своими очками":-). В том, что он не умеет максимально эффективно использовать самое сильное из того, к чему у него уже почти три года есть свободный доступ. И главное, - в том, что он зациклен исключительно "на сегодня" и никогда не думает про "завтра".

А если и думает, - то по крайней мере из его действий можно заключить, что "завтра" его интересует лишь с точки зрения того, - а будет ли лично ОН и конкретно хотя бы буквально завтра еще руководить сборной или нет, а не то, - КАК эта сборная будет выглядеть уже хотя бы непосредственно завтра, и на что она будет способна замахнуться после его сегодняшних решений, - с ним или без него. Для него как раз самое важное, - чтобы С НИМ, а не КАК и ЧТО будет потом со сборной.

Почему я так считаю? Не буду вспоминать про Англию. Про тот матч миллион раз уже почти всеми и все давно сказано. Коснусь сейчас только системной, на мой взгляд, - главной проблемы МИФа, - проблемы выбора. Все надеюсь помнят когда после матча в Париже в том унизительном поражении МИФ обвинил ...низкое качество игроков своей скамейки. Тогда он якобы был «вынужден» выпустить на поле полумертвую основу + пару совершенно не готовых к игре на таком уровне дублеров, тактически сделав ставку непонятно на что, и в результате проиграл тот решающий матч еще до стартового свистка. Проиграл очень позорно, как и повел себя потом после СВОЕГО и прежде всего чисто тактического проигрыша. Французы же, - и правда были очень хороши, как кстати, и словенский арбитр:-), - но..., насколько же "удачно" мы им "помогли" исключительно своими тренерскими решениями!!!

В том конкретном матче ошибки были и кадровые и тактические, но изначально вызваны они то были огромными стратегическими просчетами. Опять умышленно оставлю даже Англию:-). Во-первых, уверен, - у Фоменко была вполне нормальная скамейка для того чтобы успешно сохранить гандикап и пройти на ЧМ. И тот матч в Париже, я до сих пор считаю, что, к примеру, тот же Виталий Кварцяный наверняка смог бы сыграть достойнее и даже со своей Говерлой, построив правильную тактику и правильно настроив игроков. А во-вторых, - если Фоменко действительно считал, что его скамейка вообще и никак не была готова заменить не восстановившуюся на третий день основу, - то ЗАЧЕМ же он ее с собой возил целый год??? Для спаррингов на тренировках?:-) Или, для того чтобы начать выпускать наконец-то уже ментально и физически окрепшего Тимощука в новом отборочном цикле для установления новых рекордов Гиннесса:-)?

А теперь скажите мне, - чему по вашему МИФ научился с тех пор? Какие уроки он извлек из ситуации, которую он сам тогда публично определил как "неготовность или даже отсутствие скамейки"? Глядя на второй тайм субботнего матча, - можно сказать, что не очень многому. Остается лишь подождать немного и посмотреть на его стартовый состав в Жилине, - и мы сразу поймем ЗАЧЕМ мы туда действительно приехали, - бороться за первые два места или все-таки снова "прагматично и в теории" за лучшее третье:-).

Два слова о «вдруг» возникших кадровых проблемах. На мой взгляд, - ни Ротань, ни уж тем более Тимощук не могут и не должны уже играть по 90 минут в таких играх. Особенно тяжело будет Ротаню во второй игре спарки. И если все эти подвиги только для того чтобы попасть во Францию, - то через год ситуация точно не улучшится:-). А те, кто может, и кто у нас уже есть, и кто уже сейчас должен был быть заигран, - с ними у нас пока лишь проводят индивидуальные беседы, причем дальше этого дело особо не движется даже в товарняках.

Ну скажите, - неужели кому-то непонятно, что во Львове МИФ просто обязан был сохранить Гармаша на Словакию, дать больше времени сыграть Рыбалке, и обязательно дать возможность хоть немного сыграть Малиновскому??? Почему тогда это не было ясно самому Фоменко? В результате, он снова сам себя поставил в те же ограничивающие его собственный следующий выбор условия, как и раньше, - т.е. он сам себе снова связал руки.

Теперь, с огромнейшей вероятностью, мы увидим в старте в центре Ротаня, Степаненко и ...Тимощука:-). Ротань очевидно снова будет пытаться делать то, что он раньше и по слухам "без разрешения" уже пытался делать в Испании. Что из этого выйдет в этот раз, - мы скоро увидим. Может быть МИФу и повезет. А если нет, - то его действия большинству из нас снова будут казаться и понятными, и оправданными, как единственно правильные, и вынужденные..:-). Как будто-то бы это не он сам себя снова загнал в свою любимую мышеловку, проявляя чудеса непробиваемой «реакции» на происходящее на поле...

И еще два слова про наших фланговых защитников. Ребята, - без обид, - ну и возраст и качество игры, и особенно справа у нас, извините, - ну это просто катастрофа... Это что, - тоже никому не видно?

И вот на эти две позиции действительно не просто сложно выбирать, - тут и вправду выбирать то почти ведь нет из кого. Тут действительно надо самому ГТ сборной что-то свое создавать и уже давно, - либо новую систему игры, либо начинать уже "делать" современных крайних защитников из игроков, играющих сегодня в своих клубах на других позициях. Иначе зачем тогда стремиться ехать во Францию? Чтобы начинать решать давно очевидную проблему только следующим летом?

Или, мы не понимаем КАК сегодня должны играть крайние защитники? Почему вообще ничего не делается в этом направлении? Не потому ли, что так долго наш главный тренер и сам не ожидал еще оставаться у руля нашей сборной?:-) Ведь наша «короткая» и якобы «не готовая» еще к реальным испытаниям скамейка сборной, - это прежде всего результат работы тренерского штаба сборной.

Вся эта ситуация напоминает мне сказку про умудренную опытом серую мышь, которая не нашла ничего более надежного, чем попросить хозяев дома сначала положить весь полагающийся ей по договору сыр в мышеловку, а уже потом начала думать, - как же его оттуда доставать.