Читая отдельные комментарии на Шурике и даже на прокротовских форумах натыкался на высказывания, что матч с Олимпиком был договорным. Не скажу, что матч смотрел не отрываясь, однако три четверти матча увидел. По пенальти в ворота Шахтера вопросов нет совсем. И удаление абсолютно заслеженное: рука преградила путь мячу в пустые ворота.
Помниться, Силве дали красную за грубую игру в чужой штрафной, а Шовковского удалили также при том, что тот избегал контакта в Тейшейрой. Тут же удаление по делу тем более. Потому судья не осмелился не дать. Тем более, что это был Ордец, а не Ракицкий. Верил ли я, что матч закончится победой Олимпика? Единственное, что заставляло верить, это годичный проигрыш Шахтера Заре. Однако помятуя о том, что Олимпик подозревали в игре на тотализаторе, мало верилось, что закончится 1-0 или потом 2-1. И вот почему: я не видел особенной радости Санжара. Но особенно насторожили пенальти в ворота Олимпика. Обратите внимание: зачем в первом эпизоде было толкать игрока Шахтера в ситуации, когда тот фактически уже потерял мяч? Этот толчок был лишним. Я бы еще понял, если бы такое было в центре поля. Часто там нарушают в ситуации. когда соперник почти потерял мяч или позицию. Зачем было фолить, если точно знаешь, что в твои ворота в таком матче почти гарантировано поставят пенальти? Второй эпизод: ну зачем так откровенно валить игрока в своей штрафной? Даже слепому было понятно, что это будет пенальти. Но что делать, если игроки Олимпика стоят, а кроты никак не могут затолкать мяч? Уже и Махарадзе чуть не угодил в свои ворота рукой. Но мяч не летел, а нужно было пропускать два! Самое смешное впереди. За пару минут до третьего гола Степаненко уже забивал из менее очевидного офсайта. Но тут судья посмотрел на часы и понял, что нужно засчитывать ЛЮБОЙ гол. Поскольку с такой неумелой игрой гарантии нельзя было дать. И пять минут добавил, чтобы Шахтер забил еще один для убедительности, но... Это была другая игра, когда Шахтер мог забивать только с тупых пенальти и из вне игры. Пересмотрел обзор матча на Крот-ТВ. Три раза показали, как забивался третий гол, но ни разу - с офсайтной камеры. Я с трудом переносил стон кротов после крайне слабых матчей с Днепром и Реалом после судейских ошибок. Те судейские ошибки, конечно, до определенной степени реабилитировали Шахтер (было на кого свалить), а теперь что? А теперь ждем продолжения сплетен об антишахтерском заговоре в игре с ПСЖ. И еще какие еще идиоты из болельщиков Динамо болеют за этот произвол?
"жолтой" - какое там "о", цука полуграмотная ???
-
Вадим Илькевич(moyodynamo)
- Наставник
28.09.2015 08:55
По правде говоря, от обеих этих матчей (Олимпик-Шахтер и Динамо-Говерла) исходил дурной запах. Вот только амбре отличалось своим "качеством": от первой игры, а особенно от ее концовки, воняло мощно и безаппеляционно, как от открытого мусорника в знойный день, от второй - веяло такой себе вяловатой затхлостью. Считаю, что в данном случае абсолютно прав Игорь Цыганык: такие "поединки" просто уничтожают наш футбол. Ну ладно, у Говерлы просто не было выбора игроков и единственной альтернативой для них была обычная неявка на игру - с последующим техническим поражением, но Олимпик-то позиционируется вроде бы как независимый и самостоятельный проект? Ну что же, теперь ясна степень этой "самостоятельности" и "независимости", не так ли, г-н Колесников? Впрочем, как и во всех делах, которые вы "имели честь" возглавлять с благословения вашего патрона - владельца "заводов, машин, пароходов" и большого любителя футбола и Шахтера...
- -4
-
Alex G(galex)
- Старожил
28.09.2015 07:01
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
27.09.2015 22:01
у цигавнюка доволі професійно розбирають злив олімпіка на кротофермі.
- -1
-
Vital Smolov(Tirol)
- Старожил
27.09.2015 21:52
М. Ступар:
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
27.09.2015 22:05
м'яч летів у ворота.
- 2
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
27.09.2015 19:14
Можна сказати, прочитавши блог, таке:
- 0
-
Михайло Л(ostap1964)
- Наставник
27.09.2015 15:45
Ооо, идиотов хватает, одни с хлебом и солью встречают, о с ПСЖ вот увидите сколько их...
- 5
-
Олег Бойко(Oleg-)
- Эксперт
27.09.2015 15:35
Та вы задолбали, что одни, что другие, везде одни сливы, заговоры, футбол уже на втором или третьем плане
- -5
-
Ігор Трифонов(trifig)
- Наставник
27.09.2015 15:32
Нашли кого обсуждать. Посмотрим сначала на ПСЖ, а потом на Динамо. Донецкое "дерби" - это только для очень больших ценителей "кротячих разборок в одни ворота". Не дано нам. Мы Донецк не слышим.
- 4
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
27.09.2015 15:27
Насчет идиотов автор явно погорячился. В остальном, как по мне, возразить нечему, все по делу.
- -4
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
27.09.2015 20:23
Природа минусов, думаю, понятна. Вопрос в жесткой авторской формулировке. Просто, если кто-то болеет за этот произвол - это уже не болельщик Динамо.
- 0
-
Vital Smolov(Tirol)
- Старожил
27.09.2015 20:44
Произвол был в первой игре Динамо со Сталью и пеналь от фонаря, а здесь мяч попал
- -4
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
27.09.2015 20:54
А Вакс не задергался, когда Гармаша удалял, или когда Волыни пеналь рисовался в концовке "золотого" для кротов матча? И, простите, эти конвульсии были явно не в сторону Олимпика.
- 2
-
Vital Smolov(Tirol)
- Старожил
27.09.2015 21:42
Гармаша можно было удалить раньше за два грубых подката сзади...
- -5
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
27.09.2015 23:44
Гармаш не был удален потому, что это были чисто игровые эпизоды. Денис - боец, без фальши и клоунады.
- 0
-
Alex G(galex)
- Старожил
28.09.2015 06:40
- 3
-
vladik zelenov(leon-kiborg)
- Наставник
27.09.2015 15:14
надо проверять ставки в букмекерских конторах--в пари-матч например
- 5
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
27.09.2015 21:07
Зарані, на будь-який матч на кротофермі: 1,01 на перемогу кротів. Завжди, у будь-якій конторі. Аби не ноль,
- 0
-
mr. Chonkin(mr-chonkin)
- Эксперт
27.09.2015 14:48
еще во время просмотра почуствовал странность матча. Особенно второй тайм, особенно последние 15 минут. Фишка в том, что только пол-состава Олимпика продали матч. А остальное для украшения сценария.
- 5
-
Жозе Галицький(zoze)
- Наставник
27.09.2015 13:49
Тошнить від Ч.У!
- 3
-
Василь Петрик(kapelan48)
- Наставник
27.09.2015 13:12
дуже хотілося б взнати котування ставок в останні хвилин 15 матчу....
- 1
-
комментарий удален
-
Убийца кротов(ATO1927)
- Эксперт
27.09.2015 13:13
Вы даунчане тав визжите за "рузьгий язик" на каждом углу, а сами им не владеете...
- 14
-
A G(Toha111)
- Эксперт
27.09.2015 17:34
вась, а, вась-вась.
- 0
-
Ян Шкавровский(dinamo.1966)
- Наставник
27.09.2015 12:51
- 8
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
а у пенісова - лише ляпи арбітрів
Иван Ордец просто поднимался с «партера» и даже не видел, где мяч. Кроме того, расстояние, с которого мяч попал защитнику в руку, было незначительным. То есть, игры рукой не было, а просто мяч нашел руку Ордеца. Здесь не было оснований для назначения пенальти.
А красная карточка — это просто нонсенс. Красную карточку за игру рукой нужно давать тогда, когда игрок намеренно рукой перекрывает путь мячу, который летит в ворота или к сопернику в штрафной площадке. А в этом случае действия арбитра были ошибочными.
автор дещо неправий, оскільки ні першого (там була гра корпус-в-корпус), ні другого (ніхто там не фолив, був підкат, в результаті якого захисник торкнувся м'яча і проштовхнув його, а кротяра лише потім "зашпортався"об його ногу) не було. Все це дуже добре видно на повторах. А третій гол - результат явної сліпоти "свистуна" (назвати його суддею язик не повертається) та його "поплічників" на бровках.
а ось з тим, що на поля знову повернулося неподобство з підсуджуванням кротовні - це факт.
І потрібні жорсткі санкції щодо учасників цього "дійства" - не тільки відлучення від футболу усіх причетних "судєй", а й кримінального переслідування (за факт корупції), щоб решті суддівського корпусу неповадно було навіть подумати про можливість "заробітку" таким чином.
в руку Ордеца, пеналь, да, он не отбивал ею мяч, т.е. не играл рукой в полном понимании этого слова и удалять было не за что... Судья это понял в перерыве и задергался...
Это ради справедливости!
учетная запись этого пользователя была удалена
"жолтой" - какое там "о", цука полуграмотная ???
Якби оце не написав, ніхто б і не здогадався.
Видко дуже "вумний", що таку крамолу розгледів?
учетная запись этого пользователя была удалена