Можливо, один відсоток проекції м'яча знаходився й на лінії. В такому випадку це - пеналь. В будь-якому випадку зупинятися грати без свистка арбітра не дозволяється нікому. Врешті: оцей №2 мав би глянути хоча би на бокового - що він сигналізує!?
ИМХО, соперник должен был пробить мимо..борьбы не было, момент закончился, так что пеналь не по делу, но игрок затупил) Но еще больше понравился судья, который возвращался на свое место по полю, когда шла активная фаза игры..короче видео показывает уровень азиатской лиги, добавить нечего
Можливо, один відсоток проекції м'яча знаходився й на лінії. В такому випадку це - пеналь. В будь-якому випадку зупинятися грати без свистка арбітра не дозволяється нікому. Врешті: оцей №2 мав би глянути хоча би на бокового - що він сигналізує!?
C нынешними технологиями давно пора в вести автоматическое взятие ворот, и в вести устройство фиксирующее офсайд.А те кто кричит что дух игры изменится,да изменится кто то не сможет влиять на исход матчей.А динамика игры в этом не пострадает с имеющимися технологиями.А от кучки бездельников за боковой и воротами нужно давно было избавится.