После круга первого...

После домашней ничьи с "Челси", завершившей первый круг группового турнира, и если абстрагироваться от популярного на сайте "Верю в Ребруху и в команду!", нужно признать, что наши шансы на выход в плей-офф дружно устремились к нулю. Конечно, ещё теплится слабая надежда на то, что кто-то оступится в Тель-Авиве и на то, что "Порту" не проиграет в Лондоне, но это уже ни в коей мере не зависит от "Динамо".

Вообще-то, сразу после жеребьёвки в ЛЧ, поводов для неоправданного оптимизма было больше. Да и акценты, как по мне, тогда были несколько иными. Наверно, не ошибусь, если предположу, что тогда роль безоговорочного фаворита в нашей группе отводилась чемпиону Англии, а вот "Порту"рассматривался большинством из нас, как вполне себе удобоваримый соперник. Ещё бы - команду покинула большая группа ведущих игроков, а новичкам, по нашим понятиям, требовалось много времени на то, чтобы сыграться. Плюс к этому, был расчёт на то, что сентябрь - это наш месяц. Ну, типа, мы уже раскачались, а "Порту" только входит в сезон, да и то, с кучей новичков в составе. Но матч с португальцами показал, что все наши надежды, скажем так, оправдались не полностью. А собственно, как они могли оправдаться, если такая ротация, как этим летом, является для "Порту" вполне обычной практикой. И как мы с вами смогли лишний раз убедиться, вполне успешной практикой. Как в игровом, так и в финансовом плане.

Недополучив свое, как показалось некоторым, в игре с "Порту", многие, извиняюсь, повелись на то, что нам по зубам "Челси" в его нынешнем состоянии, кивая при этом на турнирную таблицу АПЛ, но при этом, как бы подзабыв, кто тренирует англичан, и какие футболисты есть в наличии у этого клуба. А также подзабыв разницу в силе АПЛ и УПЛ. А разница эта не только в отличии заглавных букв в названии этих "контор"...

Что же показали нам обе встречи с нашими основными соперниками (пока ещё) по группе? В первую очередь то, что мы очень сильно уступаем им в плане индивидуального мастерства и что наша игра, в намного большей степени, чем у них, зависит от двух-трёх игроков. В обороне - от Хачериди и Рыбалки, в начальной стадии наших атак - от того же Рыбалки, а в нападении - от Ярмоленко. По большому счёту, все разговоры о большой конкуренции в составе к позициям, на которых играют названные футболисты, не относятся. Кто бы из них ни пропускал игру, у нас тут же возникают неразрешимые проблемы. И если в УПЛ это ещё не так заметно, то в ЛЧ это равнозначно катастрофе.

Могу предположить, что после этого пассажа мне могут напомнить известное высказывание Лобановского. Может быть, не совсем дословно, но что-то типа, "у нас не команда звёзд, а звёздная команда". Сегодня я мог бы и возразить Лобановскому:-))) По сравнению с нынешним "Динамо", у него были не только звёздные команды, но и звёзды. Причём, не только в сравнении с сегодняшними футболистами. Да и Реброву, при всём уважении к нему, до ВВЛ пока ещё далековато.

И всё же, я бы не делал трагедии из вполне вероятного невыхода в стадию плей-офф. Мало того, в ближайшем будущем, думаю, такая задача перед "Динамо" вообще может не стоять. Вполне вероятно, что ДК предстоит пойти по пути клубов Скандинавии, Восточной и Центральной Европы, для которых просто за счастье участие в групповом турнире ЛЧ, где можно удачно засветиться и предложить своих лучших исполнителей клубам из топ-чемпионатов. Такая стратегия больше всего соответствовала бы нынешнему статус-кво в европейском футболе и экономической ситуации в Украине в целом и в украинском футболе в частности. И не нужно писать, что у Суркиса есть деньги и он очень любит футбол и "Динамо" - он человек неглупый и рано или поздно должен понять, откуда и куда дует ветер...

А пока, смотрим ЛЧ и наслаждаемся, если не качеством игры, то, хотя бы, уровнем самоотдачи и не упускаем возможность уяснить для себя, что из себя представляют наши игроки на фоне лучших футболистов Европы. Кстати, последнее относится и к самим футболистам, и к экспертам, и к журналистам. Ну и особенно, к Шаблию, конечно, с его 50-60 лимонами:-)))